法律到底算啥？這門專業雖然在過去求學的日子裡接觸過一些課程，不過，說實在話，我實在沒有多大的興趣去深入瞭解，一直到了去年五都選舉期間，我被前議長控告妨害名譽和違反選舉罷免法第１０４條之後，我才覺得「法律」這項專業，是面對言論自由被踐踏、司法被合法玩弄時，我唯一可以擁有的工具與武器。

前議長張宏年會控告我，而且以我在此部落格發表的一篇文章來告我，這件官司著實真令我震驚！因為他這樣一告，一者，讓我措手不及、頗感驚惶，二者，卻讓我更加厭惡政治人物的媚俗偽善！張議長所涉的電玩案判決內容，可以從司法院法學資料檢索系統查詢得知，電玩案雖然最後無罪定讞，可是合議庭如何認定２１４０萬元，以及如何看待張宏年的個人品德，我相信張議員自己心知肚明、非常清楚。以法院判決書認證的具體事實來提告，我不知道這樣的訴訟行為目的，是在追求公義，還是個人威權的展現？明明白白寫在判決書的具體事實，為何會被當成不實之事來提告？如此訴訟，豈不是為求他人遭受刑罰而虛構的提告依據？台中地檢署認為誣告罪證不足，不予起訴也不認同再議合理，如今就看看高等法院台中分院地檢署如何檢視此案。

部落格的一篇文章被張宏年議員認定可以影響選情，如此提告依據，可會嚇壞政治異言堂甚至所有聯網部落格寫政論的網友作家。去年同一期間，如果民進黨的市長或議員候選人曾看過政治異言堂的種種文章，如果他們也跟張宏年議員一樣提告，恐怕早已成為新聞、輿論撻伐的對象！可以肯定者，批評綠營的反綠文章與部落格，應該沒人被告，要不然早就有格主以侵害言論自由名義來討伐征戰！這件官司雖然不起訴處分在三月已經確定，司法對我沒有造成刑罰後果，不過我的文章被違法下架，這筆帳，難道不該討回來？侵害著作人格權的違法事實如此明顯，張議員是否還有其他藉口辯解？

言論自由在憲法保障和司法院釋字第５０９號解釋文的詮釋下，平常猶如呼吸一般的自然與自在，我們不會在每次批評或評論前，想到前有司法制裁、後有被批對象的訴訟報復威脅，除非有意亂罵和誣衊，否則寫篇文章哪需要嚴謹思考法律責任和被告可能？不過，一旦被告了，才會驚覺言論自由不是一呼一吸那樣不自覺的自由自在，而是需要武器捍衛和瞭解法律工具的使用，才能暢其所言、堅定批評！

當我看到張宏年議員誣告罪嫌不起訴的處分書，其中有一段這樣寫著「只是想要對方將文章撤下來，沒想要告他‧‧‧希望對方到庭道歉」，看完這段文字，我心裡很操‧‧‧很想操場跑個幾圈，學學馮光遠的洩憤之舉！張議員大人啊，我沒犯錯，何來道歉之有？恣意要求別人文章撤下來，國家的法律綱紀何在？難道「著作權法」被張議員視為無物、不需要尊重著作人格權？這件案子，七月初已經直接到地檢署遞狀提告，就看看台中地檢署如何主持公義，看看國民黨執政下的檢察署，是不是唯政治導向，只顧高官權貴，不理小民冤屈？

馬總統主政下的司法部門，有幾個案子非常令人不解！李文忠誤把「太陽城」講成「太陽餅」，結果被合議庭罪加一等、視為不實之事；桃園有人為了陳情，沒有暴力相向，也沒有對馬總統丟雞蛋、灌米酒，為了保護家園不被任意徵收，這樣就被數罪起訴，要面對刑罰七年以下的徒刑。這年頭，為了重建不力可以公然落淚，但是捍衛自己權益卻要被起訴處罰，一向「尊重司法」的馬總統，要不要捫心自問一下，是不是太超過、太過分了？

苗栗大埔阿嬤為了土地不保而鬱悶自殺，南部有農民苦於生計難維而告別人世，這些性命有哪位官員公開為他們落淚哀悼？馬總統可以深切哀悼去探望不幸墜樓的後生晚輩，只因為死者的爸爸是關中、是考試院院長，夜店大火死了九條人命，可以推給地方政府、不理不睬，連個哀悼致意都懶得來！這樣的總統，他口中的「悲天憫人」還是悲天憫人嗎？八八風災造成六百多條性命喪生，馬總統只會想到「普羅旺斯」，讚嘆空氣好、溫度宜人又好睡，踩在別人傷痛上讚美迫遷後的生活園地，這教當地居民是要感謝政府德政，還是驚歎馬總統的麻木不仁？沒有滅村前的原來生活園地，早已是當地居民的普羅旺斯，經過八八風災後，被迫遷離而且四分五裂的散居，以及失去土地和親人之後，難道還有普羅旺斯的優閒與喜悅？要說馬總統是晉惠帝，這也太抬舉他了，沒心沒肝、講話又不顧他人感受的自私自利者，哪有皇帝命，只怕是剩下被選票唾棄、落選而為階下囚的宿命罷了！

被告的時候，才知道言論自由的代價；當土地與親人失去以後，才曉得重建村落只是政績的展示品，而不是新生活開展、新生命孕育的好所在！為政不仁，再怎麼罵他，說不定只換來誹謗官司，而不是反省與改過。好一個尊重司法的馬總統，也好一個哈佛的法律高材生！怎麼看，這樣學法律的人，都不像是追求公義、是非分明的公道者！「打擊不法犯罪、維護公平正義」這十二字訣，實在不讓人感動與心動！賄選判決確定須政黨連坐處分者，據報載，國民黨有十三件、民進黨只有一件。馬總統不是很驕傲自己的清廉政績？為何國民黨被連坐處分的件數遠遠高過民進黨？依據比例原則來看，兩黨比較之下，國民黨難道不是專門推薦觸犯賄選和妨害選舉之候選人的貪腐政黨？若要打擊不法犯罪和維護公平正義，國民黨是不是比民進黨更加罪孽深重？

吳院長的眼淚是不是鱷魚眼淚不重要，能夠給重建地區的村民幾條安全回家的路比較重要；馬總統沒空去法國普羅旺斯，要把重建地區當成普羅旺斯來宣傳也沒關係，只是別忘記這個「普羅旺斯」是用六百多條人命換來的！沒有同理心的眼淚，就像拿錢演戲的孝女白琴；沒有同理心的普羅旺斯，讚美很好聽，卻是度假觀光客來此一遊的過客心態！我被張宏年議員告了，才知道言論自由為何物，看過吳院長的眼淚和馬總統的普羅旺斯，我才知道這世界上擁有「同理心」的馬吳配，真的不是馬英九配吳敦義啊！