川普贏得美國總統大選，也成就了許多選戰先知。

事實上，在這一場選舉中，許多關鍵州的結果在選前分析和選後結果十分接近，也都在誤差範圍內，因此，不斷擴大再族裔、年齡、學歷、性別、薪資階層等因素的解讀誤差，沒有甚麼意義。尤其許多人因此大啖網路民調之準確，譏諷傳統民調更是無知。民調是以統計學為基礎，統計方法是科學，不是民粹，其準確度在於樣本。一家民調不准，但綜合多家民調結果，還是能反映民意。

如果絕大多數媒體都認為支持希拉里者為多數，結果卻輸了，而且輸的 差距極小，那我們要質疑的不是民調，而是領先的優勢為何消失了，我認為就是〝陳水扁的兩顆子彈〞因素。

在10月28日以前，希拉里還一直保有4%以上的民調領先。當FBI局長柯米宣稱有新證據，要重新展開調查時，希拉里領先的民調指數開始呈現下滑。以下是根據 RealClearPolitics 的民調數據進行分析。上面一行是日期，下面一行是根據RealClearPolitics 報告中不同民調公司民調平均值。

在10/28這個新聞公布後，喜來莉領先的民調指數在五天後下跌了超過4.5%。即使隨後稍有拉抬，但在11/06柯米宣布維持不起訴意見時，民調已經明顯得降低超過3.0%。新聞效果是需要時間發酵的，跌可以在一夕之間，但要回升，需要更長的時間。我們可以繼續分析事件效果，但我們可以確定FBI柯米的行為對選舉造成了絕對的影響。

這個非法行為的障眼之處就在於〝柯米故意選在大選前兩天宣布維持不起訴意見〞。表面上看似乎在表示柯米對選舉立場是中立的，其行為是當為而為，其實他已經算準了時間出手，讓負面效果有時間發酵，但傷害卻沒有時間復原。這種陰謀算計的效果就如同陳水扁的兩顆子彈，否則當年陳水扁如何能連任。

因此，這是一場有陰謀介入之選舉，是一場無效選舉，是可以確定的。

FBI 柯米玩的這個陰招，是他的職業專長，但他應該把後來發現的新郵件拿出來，告訴大家1) 他發現了甚麼郵件內容足以對外宣稱重啟調查，2) 如果他並不知道內容，又為什麼急於對外宣稱要重啟調查，3) 他是如何檢驗這些新證據，4) 為什麼他一開始時認定足以對外宣稱重啟調查之內容後來被否定，5) 他是如何得到維持原不起訴意見之決定。

起訴柯米，釐清真相應該是民主黨當前要做的第一件事。

陳水扁兩顆子彈的後果如何，又豈是他個人能預料到的。美國是否也會因此遭受惡報，只能交由歷史。