因為聽說韓國瑜將公開宣示，特別趕在之前提出我的看法和建言，寫下〝韓國瑜的智慧〞一文。我的評論曝光率一向不高，他自然不會也來不及看到。無論如何，我認為他的聲明是個敗筆。

結至目前為止，韓國瑜因為說了許多激憤人心的庶民之語，造成一股支持韓流，當上了市長，然後呢？他努力的賣水果和拓展農漁產品外銷，希望能幫助弱勢的農漁民生計，這確實重要，也令人感動，因為一般政治人物很少會去關心弱勢且少數的民眾生計。但要讓高雄富起來，這遠遠不夠。韓市長上任後提出發展的點子不少，但都未見實現，如果現在離開市長位置，這些理想都沒有實現，我們不禁要問，你是口出狂言，知道無法實現，所以趁勢落跑，還是，如你說的，如果沒有總統大位，你在高雄難以施展手腳？那如果同黨同志當選總統，成為你施政的後盾也不行嗎？一定要你當總統才能幫助高雄，發展高雄嗎？要真當了總統，日理萬機，還能兼顧高雄的發展嗎？這種邏輯，騙三歲小孩都不通？

你批評政治人物心中想的只有權力，但你的〝現在不能參加初選和願意承擔〞，難道不是志在高位，想的難道不是權力？如果沒有，又如何會有背後中槍，密室協商的批評呢？你聲稱此時此刻無法參加初選，那如果黨中央〝想辦法〞最終讓你能夠被徵召，這算不算是密室協商？這難道是公正、公開的制度嗎？

你多次宣稱要愛與包容，但你多次批評幾位前任總統出生台大法律系，讓台灣鬼混20年，即使你陳述的是真實情況，但也不能推論出這個鬼混和出身台大法律系有直接的關係，頂多也只是這三人有的共通點。我不是台大畢業的，也不是學法律的，但也實在想不出這和台大法律系有甚麼關係？(不過沒有聽到台大法律系生有任何的說法，或許還真有關係，只是我不知道罷了，一笑) 但如果這個論點是真的，我們是否應該考慮讓台大撤銷法律系，或者立法，凡是台大法律系畢業的學生不得參選總統？這實在太可笑了不是嗎？

競選語言中利用攻擊、仇視富人，高級知識分子容易很快地獲得一些群眾的共鳴，但時間一長，人民頭腦清醒了，這股風潮就會散去。你現在的言行充滿了憤世之心，經常批評過去的社會成果、批評自己的政黨，實在看不到有一點愛與包容的影子，更不必說符合政治家的風範。你過往的政治經歷應該讓你更成熟，現在看來倒像是受到政治傷害後的創傷後遺症。

我說過，能不能選上總統和能不能做好總統，是兩個不同層次的問題。你是有韓粉，但想想如果你當上總統，要推銷甚麼？

如果你一心想著總統大位，即使嘴上說現在不考慮，但心中充滿怨恨，不斷的惡言相向，未必是好事。放下，自然海闊天空。

〝不參加初選，不接受徵召，願意帶領所有支持韓國瑜的人，全力支持國民黨提名的候選人〞才是真正的支持2020中華民國保衛戰。

如此宣示必可為自己打開新局。

祝福。