字體:小 中 大 | |
|
|
2017/01/31 10:40:29瀏覽227|回應0|推薦0 | |
寫完台灣的命運(二)轉眼又過數月。討論台灣的未來,本不是要做預言,我也沒有這種天賦異能,但無需預言,台灣的未來已可以預見。 2017年,世界局勢將因為美國的新總統川普(Donald Trump)而發生巨大的動盪。很多人說世界經濟將由全球自由化轉趨保守、或孤立保護主義,其實這僅僅是美國各別國家的改變,並不能說是全世界整體的變化。因為美國是世界大國,其經濟、外交政策的改變對世界各國都有影響;那些對美國依賴程度愈高的國家,影響也就愈大,相反的,和美國關係不深的國家,至多是受到一些間接的影響。 自川普上任後,風厲雷行的簽署了幾份政策性文件,唯一對外有關經濟的就是要求重新協商北美自由貿易協定。他將如何展開相關的貿易談判和結果且拭目以待。其對中國和世界其他各國言之鑿鑿要築建關稅壁壘和啟動貿易戰爭還有待觀察,但無論其手段如何,其結果也是可以預測的。美國的命運如何,不是我們要討論的,但他的影響勢必也成為台灣的噩夢。 台灣的未來根本無需解析推背圖或燒餅歌,或者請教其他預言: 外交上,如果說台灣與中國的對抗是為了展示台灣是獨立的國家,是為了維繫台灣人的國際尊嚴,那麼為了拉攏美、日來對抗中國,不惜放棄漁權、引進核食、租借太平島、被迫軍購則更是喪失國格。如是,國家更沒有尊嚴,何談人民尊嚴。 內政上,政策混亂。每一件社會改革或議題都引發社會動亂,政府是束手無策。政府政策是荒腔走板,背離民意,但政府猶自感覺良好。當政者似乎忘記政府是為人民服務,政策必須符合人民的期待與需要,兩者缺一不可,而不是頒布自己認為好的命令,要人民屈從。民怨之累積終將到達一個無可忍受之爆發點。 制度上,政府表面上追求民主進步,卻不遵從法治,行事幾近無法無天之地步。雖然當下政府因為掌握有行政、立法權力,幾乎可以為所欲為,但這都不會是永久的,未來諸多事件引發的違憲法律訴訟,必將動搖國本。 經濟上,台灣的經濟發展目前是完全停滯。數年以來,國內幾乎沒有任何重大投資,沒有投資,如何有新產業?沒有新產業,又如何創造就業?再加上目前的薪資水平依然停留在16年前的水準,沒有工作和創業機會,加上薪資低,如何能留住人才?沒有人才,沒有投資,經濟必然日漸萎縮,終至崩潰。政府的新南向政策如果是為台商尋找新的市場機會,豈不意味有更多的資金、人才外流,這對於台灣本土經濟發展和就業何益? 軍事上,兩岸本無事,如今卻因為政治選擇造成了空前的緊張。隨著兩岸軍事力量的此消彼漲,台灣在軍事上與大陸對抗己乎已沒有可能。以前台灣政府認為中國大陸沒有兩棲作戰的登陸能力,只要能夠掌握空中優勢,就可以阻絕對方於海上,如今,這樣的軍事優勢已不存在,其結果大家都心知肚明,也不用多說。現在的問題是,美國會出兵保衛台灣嗎?看看今天的美國,犧牲美國大兵是否符合川普的美國優先和利益?答案很明顯。從另一個角度看,即使美國參戰,就能夠守住台灣嗎?美國打不贏北越,打不贏北韓,能打贏中共嗎?糟糕的是,這場戰役的主戰場是在台灣,無論過程或結果如何,大陸和美國都不過是消耗一些武器,犧牲一些士兵,但台灣卻將是滿目瘡痍。 綜觀台灣局勢,可謂欲振而無力可依。間單的說,台灣的未來就是沒有未來。 中國大陸要突破美國的軍事挑釁和封鎖,終須一戰,如今美國因為川普的美國優先與全世界交惡,在國際輿論上已無盟友可言,這未嘗不是一個絕佳時機,現在只缺一個導火線。美國宣稱要在台駐軍正是千載難逢之機,必須讓全世界,包括美國人民都知道這是對中國主權的侵犯,忍無可忍。中美交戰不會升高到全面戰爭或核子戰爭,美國是遠洋作戰,先天上已落在下方,有效規劃和預謀,徹底突襲殲滅第七航母戰鬥群,只要美國民眾反戰,自能以不惜一戰之決心逼和。 中國大陸利用軍事力量佔領台灣不會太困難,但將造成兩岸統一之難事。不能夠和平治理台灣,就不算統一,因此兩岸的戰事不能破壞台灣,因此也就沒有某些評論中所謂的點穴戰,只能是斬首突襲。目的在消滅在台灣的外國軍事勢力,斬首出賣台灣的政府領導人,達成目的後立即撤出台灣。 這其中的整個戰略思路不宜細載,如果台灣經此一劫或可浴火重生,幸與不幸,全在台灣人民的一念之間。
|
|
( 時事評論|政治 ) |