看到網路新聞的一個標題，〝侯康配雖敗猶榮! 〞下面跟著一句〝韓國瑜:這是一場光榮的選戰〞。坦白說，我看到侯康敗了，但卻領會不到榮在那裡。

在前文〝從一棟危樓搬到另一棟危樓〞我描述了棄綠投藍的現實狀況。從選舉的結果上看，證實了選民和我有相同的感覺。有評論者說綠的得票率不過半，算不上是勝利，這就是鬼扯，贏一票就是勝利。立委輸了，那是立委選舉，它能妨礙綠繼續利用他中央權力遂行政治酬庸和政治路線嗎？

我對投票結果的解讀是，有一大群人希望拆除危樓重建，這是柯的票的來源。但綠營成功的穩住了基本盤，讓支持者留下來繼續分享他們的政治利益，讓非支持者來分擔戰爭風險。所以，從結果上看綠和白都是贏家。

藍雖然在立委部分有增加，但仍不過半，也算不上勝利。在總統選舉上則是唯一輸家。幾個重要因素：

1)   候選人不孚眾望。總統候選人的產生沒有公開選舉程序，徵招之人不孚眾望。

2)   選舉形勢判斷錯誤。如同當年換柱一般，以為在綠營貪腐、醜聞不斷的形勢之下，就可以主導選戰，黨中央為了自身的政治利益最終放棄藍白合。無論理由是甚麼，我的看法是：如果藍白合的談判都談不好，兩岸的和談有能力談嗎？

3)   藍白合未必就能贏。台中立委選舉，蔡在藍白合力的輔選下未能獲勝，藍白不合的選舉結果就不意外了。

4)   高估韓粉。我的看法是：韓粉根本就不存在，只是一股幽靈的網路聲量。如果有，韓就不會被成功罷免。

5)   徵招名嘴為副手。金童、銀童可以助選，作為副手是沒有加分的。現在的年輕人爸媽的話都未必全聽，豈能被政論名嘴忽悠？

話說回來，在選戰一開始，如果對於〝藍營必敗〞還心有餘念，就只能是白癡。寄望棄保效應能改變結果，更是蠢。

藍營不是沒有人才、沒有明白人，但不敢勇於對抗黨中央的是非，只會忍氣吞聲，上節目吐口水，這挽救不了黨的命運。政黨內部的大分歧也是需要鬥爭的，如果黨員都看不見，不想管，這個黨也差不多完蛋了。

再見了，藍色的多〝惱〞河。