台灣又到了總統選舉的時候，每當這個時期，自許民主自由的台灣，其政府官員、政治人物醜陋、卑劣之真實一面，在媒體推波助瀾的報導下，赤裸裸的呈現在世界大眾眼前。

台灣政府官員的官商勾結、貪汙、受賄、淫亂之事層出不全，檢調、司法更是政府的打手和護航者。政府不但失智、失能、失廉、更是失恥到了極點。明朝末年宦臣專權貪瀆、東西廠對正義之士和人民進行迫害，恐怕和現在也相差無幾。

現實證明，即使是實踐了民主選舉的國家，領導人仍然可能獨裁，政府官員仍然可能貪腐。選舉只不過是可以將錯誤歸咎於選舉人身上〝人是你們自己選出來的，只能是活該〞。我們經常聽到施政者說〝一切責任由我承擔〞，這些不知恥為何物的官員，他們能承擔什麼？如果不被捉去坐牢，就可以硬坳，最多口頭道個歉，連下台都不必。我們也常聽到，〝錯誤的政策比貪瀆危害更大〞，貪瀆要去坐牢，承擔責任只需要用嘴放個屁，這就是當前政府的政治責任。

大家都看到政治人物可以今天被撤銷黨籍，明天又被恢復黨籍，今天退這個黨，明天又入那個黨。這些人能有什麼政治理念？每天說的天花亂墬，不就是我們常說的〝騙人的鬼〞。這些能以利益相互勾結的人與黨，怎會有人甘心去支持？

許多民進黨創黨的原始黨員早因為這個黨背離了他們當初創黨的理想，紛紛退出了民進黨，或者被排擠在外。今天偶然地聽到一位知名的前民進黨黨員在一個評論節目中因為去年疫苗的事痛貶蔡英文總統無恥，罔顧人民生命安全，但又意外地聽到她說她所認識的賴清德和蕭美琴絕不會這樣做，他們當時只是缺乏勇氣表示反對。如果我當時在吃飯，口中的飯肯定會噴得一地。我想他一定是病的不輕。這樣缺乏正義與道德勇氣的人，在面對壓力下又怎麼能有勇氣，在危害到自己總統之位時去維護人民的生命、權益？

現在的民進黨黨員不過是在收割民進黨這塊招牌的剩餘價值而已。

 一將功成萬骨枯；民進黨的支持者們，如果你不是因為支持民進黨而獲得利益的那一將，那你就是成就他們腳下的那些枯骨。

 不是只有民進黨如此，國民黨亦如是。

 如今的國民黨被一群敢於對同志背後插刀的黨夥所掌控著。想當年，國民黨在失去執政後士氣低糜，面對總統大選，黨內沒有一個人願意出來參選總統。唯獨黨員洪秀柱挺身而出，經由黨內初選成為國民黨總統候選人，小辣椒之名也因此得到海內外藍營支持者的擁護。而國民黨中央在沒有任何公開的說明和理由下，硬深深的拔除洪秀柱總統候選人的身份。其中一個重要因素當然也是因為洪秀柱是位女同志。如果總統候選人是王金平，朱立倫敢把他換掉嗎？時為黨主席的朱立倫，如果你想選，你儘可以登記參加初選，天下那裡有別人通過初選，你再操弄黨的機器將其換掉，自己出來選。如果換柱，換成其他人，今天還可公議，但結果是你自己出來選。要說民進黨無恥，國民黨不也一樣？尤其是對黨內的女同志。究竟國民黨內是那些人參與了密會做出來的決定，黨內迄今也沒有交代，這種無恥之事，估計也像蔡英文的論文，要封存30年吧。

選舉的結果大家都知道，國民黨的朱立倫大敗，比洪秀柱選的可能更差。為什麼朱立倫在明知國民黨處於弱勢的情況下還要換柱呢？如果是為了大義，在初選時就應該挺身而出，為什麼是那個時候，無非是因為看到洪秀柱所帶動的藍營氣勢，忽然之間覺得憑藉自己黨主席的地位，或許有點勝算。顯然小辣椒的支持者並不買帳。他後來雖然因敗選辭去黨主席，但憑藉其在黨內的團夥，輕鬆的在黨主席的選舉中又贏回他的位置。回顧這段陳年往事，忍不住要問國民黨的支持者，你們知道自己在支持什麼樣的人嗎？國民黨在未能清黨之前，不要再為虎作倀了。

如今國民黨內不舉行初選，而用徵招。說什麼由黨徵招，有這麼一幫人在黨內，不等同於由朱立倫欽定嗎？大家批評民進黨政府獨裁，國民黨內不也是如此嗎？有多少國民黨人因此不服氣，奈何？

說到徵招，應徵招誰呢？如果朱立倫不徵招自己，當然就只能是侯友宜了！為什麼？你以為單單因為侯友宜是新北市的市長嗎？要知道，侯友宜之成為新北市的副市長，後來選市長，完全是朱立倫一路提攜和運作的，二人的利益關係密不可分，說侯友宜是朱立倫幫中的小弟，實不為過。在這樣的操作下，萬一侯友宜選上總統，朱立倫就可以以黨領政，做太上總統，不是嗎？有了如此盤算，藍白要合，又怎麼可能是柯侯配呢？即使侯友宜表示願意任副手，朱立倫也不可能接受。民調的爭論只是國民黨設計的一場戲，就是為了找一個破局的理由。否則柯、侯，郭三位最後的協商，你朱立倫來幹甚麼？

大家再看，雖然是侯友宜選總統，但那一件事不是由黨內安排？在看看侯友宜本人，對於兩岸問題，經貿，外交，國防幾乎什麼都不懂，加上沒有政治人脈，現在除了說些空洞的口號外，個人沒有任何的政治主張，一切由黨（朱立倫）內安排，要他怎麼說他就怎麼說，要他怎麼做他就怎麼做，他有能力當總統嗎，還就是個魁儡。

趙少康是什麼人，媒體人。找他當副手是因為他有經世之才，還是因為他有一張能說會道的嘴。金童、銀童的名聲只能自娛，話說多了嘴會累，選民的耳朵也會起繭，換不了選票。現在的國民黨已不是從前的國民黨，只能靠批鬥民進黨的爛來贏取選票，希望國民黨支持者能認清事實，在國家命運面前，不要再含淚支持。

無論這兩大黨是如何的醜陋不堪，但這一場選舉不單是在選比較不爛的黨，更是在選出在未來能有效排除兩岸戰爭危機的領導人。

中華民國憲法明確指出兩岸統一是目標。中共對於兩岸統一的目標更是不可能改變，因為它代表著中華民族百年來受列強迫害時代的終結。如果中共決定要用武力統一兩岸，無論是那一個黨執政都阻擋不了。可以肯定的是，一旦發生戰爭，考慮戰力和後勤支援能力，台灣根本就沒有戰勝的可能。因此，兩岸的未來只有兩種情況，第一，雙方協商統一，不戰；第二，戰敗、協商停戰、我們被迫統一。

我們如果能夠不理會美國，主動與大陸進行統一協商，免除戰爭，自然最好。如果能夠這樣，我相信民進黨肯定能比國民黨幹得更好。這從進口核食、萊豬可以看出。但凡是出賣國家、人民利益的事，由民進黨來做，社會抗爭的力量就會少些，多數台灣人民為了避免過度抗爭，維護社會安定，往往會退讓遂其出賣人民利益。

可惜，民進黨政府如今已在美國的掌控之下，要想自主與大陸協商統一是不可能的。而兩岸是否會發生戰爭已經不是一個機率問題，因為統一是必然的結果，只不過是文統還是武統？既然民進黨政府不可能和大陸協商，那第二種可能性必將出現。因此支持民進黨，就是引戰。

這場戰爭不僅是兩岸的戰爭，也是中美終須一戰的源火。大家投票時不妨想想，我們需要因為中美之間的的對抗，讓自己經歷一場戰爭，再以戰敗者的身分與對方求和，被迫統一嗎？

如果你不希望戰爭，就必須放棄民進黨。

很多人以為國民黨更善於兩岸關係的溝通，但那是過去。如今的國民黨，對於是否認同九二共識的兩岸政策都搖擺不定，你覺得他們還有能力進行兩岸的統一協商嗎？再說，支持國民黨又如何？看看八年前的國民黨，面對服貿，國民黨退怯了。面對核四，國民黨退怯了。現在回頭看這兩件事，國民黨當年的政策方向都是正確的，又如何？即使國民黨有能力重啟兩岸溝通，協商之後能夠執行嗎？ 一個不能捍衛政策的無能政府，如何執政？又何必執政？

民眾黨現在就是個一人黨，而柯文哲恰恰是一個曾經支持民進黨，如今鄙視民進黨的綠營支持者。不幸的是，柯文哲極端的自我膨脹，很難吸引有才幹的人。領導一個國家需要一個龐大的團隊，更需要許多的專業、管理和執行人才。從他現在的能量看來，要他組建一個有效率的執政團隊不僅是困難，幾乎不可能。但這又不是一個當選後才要考慮的事，除非他從不認為自己能當選。

如果柯文哲能夠不為勝選而招汙納垢，新政府就有可能重建台灣價值，涅槃重生。當然，我更希望他當下能三顧茅廬，禮賢下士，端出一個讓人民有信心的執政團隊，這可能比他說一千個承諾更有效。