蔡英文在敗選感言上，把清大教授姚人多的稿子，唸的感人熱淚。連對岸的朋友，都稱讚連連。這真是印證了兩岸民主的幼稚程度了。

為什麼，我這樣說？因為，大家因為蔡英文唸一篇幕僚寫的稿子，就忘記了他是個怎樣的言行不一，不會從事實去檢驗他的品德、行為。那兩岸的民主路，還真的有很長一段路要走。

我們看看蔡英文怎樣言行不一。

1. 他說要組織聯合大政府，以協商代替對抗。可是過去三年，馬英九幾次邀請他會商，他都拒絕。還在圓山飯店搞暴力抗爭，製造流血衝突。在立法院少數霸凌多數，阻擋多數表決，把主席鎖在會議廳外面，還叫幾個民進黨男立委坐在洪秀柱、趙麗雲兩個女立委身上，阻擋ECFA。那幾個民進黨男立委還嘿嘿奸笑。怎麼大家都忘了？難道號稱愛臺灣，就可以這樣？就可以帶頭對抗？難道現在說大聯合政府、政治協商，然後可以裝無辜、裝理性，好像當初的暴力抗爭，自己完全是個旁觀者一樣？事後好像什麼都沒有發生一樣？難道蔡英文不欠大家一個解釋、道歉嗎？
2. 他說要公平正義。可是江國慶案1996年發生。江爸爸、江媽媽到處陳情，跪了十二年。歷經李登輝四年、陳水扁八年，其中蔡英文還是行政院副院長。結果他們都是不聞不問。一直到了去年，馬英九政府，終於幫江國慶翻案，而且代表政府向他們道歉。蔡英文當行政院副院長時，他的公平正義在哪裡？他這樣一個大地主出身的富家女，真的有關心過弱勢階層嗎？還是他那個時候，忙著把宇昌案劫標，然後還要跑公文，使盡心機，把案子列為極機密，以防天下人側目。
3. 蔡英文到了選舉，趕緊稱自己是客家妹。見到了原住民，又說自己是原住民。可是他連閩南話都說不好，客家話更是不會說。可是馬英九，請閩南語家教老師、客家話家教老師，一學就是十幾年。誰是真心實意？誰是喊喊口號，套關係，假裝溫柔、理性，騙騙選票而已？
4. 然後，蔡英文說要照顧弱勢。可是他曾經有什麼紀錄，捐過什麼錢給弱勢團體嗎？他那個時候，還說不領18％，以後就沒錢捐弱勢團體了喲！可是周美青，在當總統夫人前，就一直是孤兒院志工，幫小孩念故事書，幫弱勢家庭補習，已經作了許多年了。而且還堅持周圍的人，不准洩漏出去。而馬英九和周美青這些年，捐款上千萬給弱勢家庭？誰是每天只要穿著Prada，喊喊口號，不但不捐錢，還要A公家錢的？
5. 還有那個兩元柿子的烏龍文宣，不但不道歉，還要找陳明文到處去找那垃圾級的水柿，去證明他說兩元一斤沒有錯。為了那個無聊的富家大小姐自尊，還要盡量打壓柿子價格，寧肯傷害弱勢的農民？哪裡有照顧弱勢？根本是踐踏弱勢。
6. 然後抹黑人家是恐懼選舉。但是他自己呢？那個時候，是怎樣抹黑ECFA的？怎樣恐嚇大家，說ECFA會讓四百萬人失業？
7. 然後說，要打一場高格調的選舉。可是又是黑道抹黑、又是柿子抹黑、又是富邦金抹黑，從來沒有一次道歉。那個梁文傑還說可以拿出讓馬英九私會黑道，一槍斃命的證據。結果第二天就閃人了，現在又出來鬧HTC。格調在哪裡？
8. 最後，還有宇昌案，睜眼說瞎話，說自己家人沒有從宇昌案獲利。結果證明獲利1980萬。然後，堅持不肯說明。把自己的大小姐自尊，看的比國家的法制、人民的信賴更重要。這樣的人，怎麼讓我們能夠信任？然後，他在這個程序中，怎樣玩法弄權，還怕天下悠悠之口，把案子列為極機密。怎樣欺騙、迫害民間投資公司。這樣的人，還有臉說把國家交給他，要大家信任他？

結果一篇幕僚擬的稿子，好像色狼騙少女的情書，竟然立刻又開始了一輪民進黨的蔡英文造神運動。臺灣到底是怎麼了？難道真的可悲到這個地步，都不須要檢驗政治人物的言行是否如一嗎？

臺灣的民主成熟，其實就是看大多數人，是不是理性，是不是能由候選人的過去行為，檢驗他今天的承諾。如果臺灣的選民，只要聽一場演講，就根本不檢驗候選人以前的行為。那臺灣其實還是民主幼稚園，給人哄，給人騙的。

可喜的事，這次至少蔡英文在中部客家選區大敗。代表他那客家妹一套的選舉語言，完全破功。

各位要是有正義感、理性的選民，歡迎你留言，把蔡英文的言行不一紀錄，一起拿來討論。也許我們該成立一個〈小英言行不一部落格〉之類的。提醒臺灣人，蔡英文的口蜜腹劍，是怎樣的一個言行不一的人。