![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2009/08/22 21:29:56瀏覽494|回應1|推薦4 | |
八八水災,馬政府受到最嚴厲的批判。所有的批判都強調以人民為主,強調代表人民,或是為民喉舌。 我對「人民」這個概念有許多疑惑。這個世界上,有許多國家的名稱都有人民這個詞彙,譬如俗稱的北韓,正式名稱應該是:朝鮮人民民主主義共和國。當然,中華人民共和國,大家絕不陌生。有「人民」一詞的國家,人民都受到最大的尊重,是不是這樣?人民究竟是什麼?它有什麼性質? 人民說:你為什麼不來看我們? 人民說:你來作秀幹什麼? 人民說:你為什麼不發佈緊急命令? 人民說:總統不應該擴權,應該知所節制。 人民說:你怎麼不接受外國的援助? 人民說:中國的組合屋有毒。 人民說:你們外交部在做什麼?為什麼發出這種訓令? 人民說:為什麼拿外交部開刀?是不是棄車保帥? 人民說:你們軍警在做什麼?為什麼不來救災? 人民說:怎麼讓我們的軍警死的這麼悲慘? 人民說:我們要這麼多軍隊幹什麼?浪費人民納稅錢。 人民說:我們的軍隊怎麼都不來救災? 人民說:我們是主人。 人民說:你沒有領導力。 在台灣,人民罵政府,人民嫌政府做得太少,要得太多。這卻也可能反映:人民自身願意給的很少,想要的卻很多。人民在河邊、在危險山坡濫墾、濫建,如果政府阻止,就責備政府不給人民自由、不為人民著想。有一天,發生土石流、發生坍塌,又歸咎政府,怎麼讓這種悲劇現象發生。 人民不想當兵,認為服兵役是政府的虐政。好,政府逐漸轉型,要朝募兵制轉變。還在服兵役的人,待遇越來越好,太熱不出操,住宿設備要好,假期要多,役期要縮減。當兵的,稍微多操一下,就倒下一群人。 出了大天災,人民要軍隊出來救災,要軍隊在橋斷路斷之際出發救災,不可延誤。延誤了就要究責。 軍隊不就是這些愈來愈像少爺兵的人組成的嗎?他們平常可也是家裡人的寶貝,何時嘗過在這種情況下救災的事? 因為他們成了軍人,就自然變成鐵人?領導人就可以帶著他們做出一般人民所做不到的事嗎?他們不也是跟一般人民一樣嗎?一樣沒有三頭六臂,一樣不能渡過湍急、爬過山嶺。 有媒體說,民眾的救災工作做得比政府還快、還多、還久。 我不知道這是否全面性的觀察。但是,我只能看到,某個特定的人或群,在特定的地點、特定的工作上,有優於政府的表現。但從全面來看,政府還是救災的主要部門。 政府並不是國民之外的另一個實體。政府就是由國民所組成。國民不願付出,不願依循法規,政府就不會有力量。政府的無力,反映的就是國民的特質。但是,人民卻在災難時刻,把政府想像成另一個實體,一種外力,可以拯救人民。當失望的時候,就痛批政府。最後,政府就必須真的成為另外的實體。但到那時候,民主就將成為虛無。 |
|
( 時事評論|政治 ) |