 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/07/01 09:33:52瀏覽8871｜回應22｜推薦58 | |
（以下短文，是我為回應另一位網友所寫。該網友回應我在2011年所寫的「我看宋楚瑜」一文，提出了他的看法，而我讀後有所感，又寫了「對宋楚瑜的失望」一文。「我看」一文已經是四年前的文字，時空背景已經改變，其實應該重做討論。不過，鑑於時間有限，而前文所表達的看法大體並沒有什麼改變，所以也就以本文做個簡短陳述，表達此刻的主要想法。另外，我先前也曾寫過「毛澤東、宋楚瑜與馬英九」一文，大膽嘗試描述他們三人的性格特徵，特別是某種共同性，歡迎網友批評指教。） （「我看宋楚瑜」請參看如下網址） http://blog.udn.com/chiag/5459696 （「毛澤東、宋楚瑜與馬英九」請參看如下網址） http://blog.udn.com/chiag/18459960 我對宋的確感覺失望。 我認為宋的權力欲望太強，使他迷失。他的確曾經有很好的行政表現。但我始終不認為他堪當總統大位，因為我認為他沒有大局觀、方向感，行事不講原則。 所謂大局觀，譬如他在2000年選總統，如果他肯稍稍退讓，暫時退居副手，或是幕後，也許當年連戰就能當選總統。他這時候大可出任行政院長，繼續為國家效力。但是，他堅持要突出自己，最後造成國民黨的潰敗，至今未能完全復原。（馬英九能登上執政之位，很多是靠他個人當時的政治資本，而非國民黨。馬與國民黨之間其實也格格不入） 當然，之後國民黨的重要選舉，宋常都扮演掣肘的角色。他心中沒有國民黨，而國民黨之於宋，難道真是完全沒有恩義？ 所謂方向感，譬如統獨議題。宋2012參選總統時曾說，他不屬藍營。那是什麼意義呢？更重要的是，他究竟還是不是認同「一中」？他不明白表態，因為不願意因表態而失去選票，失去爭取政權的機會。但是，領導國家的人不可以這樣。他必須要有明確的方向，並努力說服大家跟隨他的方向。 我說宋行事不講原則，譬如他的親民黨，有沒有開過大會？有沒有按照正常的政黨程序來操作形成政黨組織？他們根本就是個獨裁黨，由少數人把持，少數人說了算。這樣的黨如果成為執政黨，那將是國家之危。當然，不講原則不只是這樣。他的路線選擇也是常變，就像他忽然說他們不是藍營。總之，可隨他的實際選舉需要，愛怎麼說怎麼說。 我的理解只有一個：他的權力欲望太強，他一切言行只為這個欲望服務。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
