蠢鳥，你和版主基本上是同類，都是不知兵的軍盲，不懂打仗就別去討論兩岸問題．中共是否武統？看的是自身的實力與國際博弈上的壓力，側面也代表美國的實力很強，至少在兩岸對抗的期間，老美都是中共最強的對手，且多數時間內對中共都佔據軍事優勢．

　　中共自鄧小平搞改革開放起，它的對美策略主要就是利益綑綁，雙方既合作又鬥爭，但不鬥破，美國利用中共的製造業來壓低美國境內的通膨，並增加國內資本家的利潤，中國則利用美國的訂單，獲取美元來降低國內失業率並逐步壯大自身的力量，所以在中美矛盾相對低的時候，國際形勢比較穩定，但雙方都各懷鬼胎，美國想壓制中共，中共一樣想謀奪美國的霸權．

　　現在中共主要的目標，是想用和統的模式，把台灣香港化，這比較符合中共的利益，老共的高層雖然清楚：用武統外加日後的軍管，強力的推動一國一制，最能讓台灣長治久安，但他們一不想濫殺，二要防美歐聯手對中共搞經濟制裁，妨礙中共的社會穩定，所以老共繼續對臺圍而不打，逐步將絞索收緊，再笑嘻嘻地問你願不願意和統？不願意，絞索就越收越緊，如此就是用微笑去刺殺愚蠢的敵人！　　

　　你連中共在幹什麼勾當都不清楚？還玩個鳥！

　　版主在討論政治問題時，最大的毛病就是嚴重脫離現實，正如同一個人要練葵花寶典，卻死活不肯自宮一樣，不能清楚的認知現實，你還討論什麼政治？

　　美式民主最為惡質，也讓老子最為鄙視的一點，就是用話術去欺騙沒有政治頭腦的人，讓蠢貨們認為自己手中的選票能改變問題，實際上是在替背後的陰謀家的利益服務，貓爺向來是多疑且奸詐的人，這種笨話騙騙版主這種腦筋簡單的人還可以，騙老子則是門都沒有．

　　從最實際的狀況來講，台灣的歸屬由西太平洋的最強者做決定，自甲午戰爭後，西太平洋的最強者先是日本，後是美國，現在的中共由於實力越發強橫，所以企圖奪取台灣的治權（注意：中共作為被國際絕大多數國家承認的中國唯一合法政府，它在國際法理上擁有對臺灣的主權－但現實上沒有治權），至於台灣的治權會不會轉移到中共手中，主要要看美國的實力與政策而定，台灣人在這個過程中並無囉嗦的餘地，至於美國人主動煽動台灣人以民主的名義去囉嗦，本質上是把台灣的蠢人當成砲灰來加以犧牲，圖謀製造中共的麻煩，這種套路與拜登煽動烏克蘭去挨俄羅斯的打，以及斯大林煽動金日成發動韓戰，實際上圖謀中國東北的不凍港，有異曲同工之妙．

　　這世界上最屢見不顯的就是弱肉強食，一個人只要對這種最殘酷的事情視而不見，本質上就是智障！也代表這種人無法在社會上生存．因此弱者最聰明的選擇絕對不是主動去送死，而是設法避戰．

日本的投降 是犯了罪大惡極的戰爭罪
是故 只有無條件投降

兩岸同胞鬩牆之爭 不在戰 就談和!  

台獨用不著你同情。

但是需要烈士。

捐退休金。

參加黑熊。

去污克蘭當戰神。