 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2026/10/23 08:58:00瀏覽103｜回應1｜推薦0 | |
以下是一段相當突兀的討論文字。大體是想呈現幾個較具代表性的國家的「工具理性」的狀態。 因為我之前討論「工具理性」議題，我表示：相對於近代西方，中國人可能較缺乏工具理性（文化）性格，而這可能是近代中國相對落後於近代西方的重要成因。 於是就有人（Taiga先生）質疑我，其他國家（如下所列的幾個國家）的工具理性表現又如何呢？為什麼某國較先進？某國較落後？又有某國會出現變局？ 我是有些大膽的嘗試性答案，我也就在此大膽地提出來，明白地公佈於此，供大家評論。這裡的粗糙說法很可能有錯誤或不妥當，但是，有錯誤其實並不可怕，只要能集思廣益，漸進完善相關論述，就值了！ 這裡呈現的是一組論述框架。它可能因為過於粗糙或偏頗而誤導認知。但是，人們實際上可能會需要這種框架，幫助探索。即使沒有明文呈現的框架，人們很可能會自行在腦補出類似的框架，只是可能更粗糙、不完善。 下面的陳述，顯然高度簡化現象與因果。這恐怕是無可避免的情況。即使寫成一本厚書，也很難讓論點足夠堅實、充分。即使AI也對我這裡的文字高度不以為然。但是，我粗糙、簡單化的論點，或許還是能夠幫助促進認識，或者藉著交流，促成相關知識提升。其中，我有些較大膽的想法，未必不可能在未來獲得支持。
一、日本的進步與停滯 促進條件一：頻繁天災—》促進社會凝聚與集體主義 促進條件二：集體效忠中心持續存在且一貫—》社會凝聚不散；巨變時期集體紀律良好，使變遷較順利 促進條件三：集體主義與恥感取向形成集體行動驅力—》提高生產力與任事、效忠意識，也有利於變遷順利 促進條件四：較少天朝中心思維—》對優勢異文化較少抵制，較易吸收 促進條件五：島國--》較少大陸龐大社會網絡的束縛，面對變遷，反應較靈活；較少外敵，有利內部持續社會發展 促進條件六：戰後走向民主化—》國家軍國主義思想淡化，社會和諧度提高 抑制條件一：社會規範強大—》集體紀律好，但個人創意不足 抑制條件二：曾經的軍國主義與錯誤國際政策—》國家長期失去部分主體性並且被各國仇恨、忌諱；長期存在集體愧疚感 抑制條件三：美國強行植入民主制—》與傳統文化差異大，造成一定程度的集體迷失感（日本作家三島由紀夫切腹自殺事件或可見一斑） 抑制條件四：人口老化—》生產力、創新性較弱 工具理性：集體主義與效忠意識促進工具性；理性發展可能較不足；菁英群的工具理性與大眾的工具性結合，有利於國家進步；當菁英群活力減弱，國家的發展也相對遲滯。 二、印度的進步與停滯 促進條件一：地理條件利於生產—》文明早啟 促進條件二：種姓制度--》部分人（貴族）獲得精力釋放，可促進（宗教、哲學）思想發展 促進條件三：冥想儀式—》提升思想境界；傾向和平主義 抑制條件一：種姓制度—》普遍疏離感、社會凝聚力弱；身分封閉限制教育、職業流動與人才發揮 抑制條件二：出世性宗教—》行動積極性弱、缺少任事、效忠意識 抑制條件三：長期被殖民—》國家意識薄弱；難以建立有效行政體系 抑制條件四：與鄰近伊斯蘭國家形成長期敵對關係—》長期陷入緊張、壓抑氣氛 抑制條件五：廣大民眾長期貧困，缺少教育—》形成貧窮文化，民眾心態封閉，固步自封 工具理性：他世宗教壓抑工具性；大眾可能受信仰、教育、社會不平等等因素限制理性發展；整體缺乏工具理性，社會進步遲緩。 三、阿拉伯國家的進步與停滯（阿拉伯國家不是單一社會，也不等於伊斯蘭世界；石油生產國、非石油國家、戰亂國家與相對穩定國家，不宜共用一組盛衰解釋。此處勉強歸為一類） 促進條件一：靠近人類文明起源地及近代西方文明—》獲得文明滋養 促進條件二：沙漠地理條件—》利於信仰發展，且易傾向獨一神信仰 促進條件三：伊斯蘭宗教信仰--》幫助宗教文化傳播與同化、民風易趨淳樸 促進條件四：石油資源盛—》部分地區繁榮富庶，但易片面畸形發展 抑制條件一：沙漠自然資源匱乏—》國家難以發展壯大，國家強盛時間短暫 抑制條件二：宗教信仰濃厚、宗教權威不可被質疑—》易放棄獨立思考，探索精神較弱，思想不容易提升 抑制條件三：與西方長期對抗—》形成深刻敵我意識，不利於深度文化交流 抑制條件四：石油貿易—》過度依賴石油經濟，國家發展易畸形；形成懷璧其罪的問題，譬如波灣戰爭 抑制條件五：教育學術自主空間受限於宗教與制度—》民眾教育程度普遍低落，影響國家發展 工具理性：工具性強，但過度朝向宗教勢力；大眾受信仰、教育、性別等因素限制；整體缺乏工具理性，社會進步遲緩。 四、英國的進步與停滯 促進條件一：受歐陸文明發展積極影響—》納入歐洲先進文明，包括希臘理性思想、羅馬法律、基督教倫理…。 促進條件二：島國受歐陸社會網絡束縛較少—》改革較容易，宗教改革帶動自由化；率先現代化 促進條件三：制度現代化—》君主立憲有利於社會穩定與政治開明，思想進步，工業革命首發 促進條件四：基督新教倫理—》內涵理性化，促進普遍自律習性與敬業觀念；以信仰為底的禁欲主義暨營利欲可能促進工具理性化 促進條件五：殖民—》經濟獲利；不過，殖民結束後，社會整體適應困難 抑制條件一：帝國擴張過度—》形成特殊分工模式，一旦帝國分裂，這種分工模式遂成為內部生產結構問題，特別是國內生產力不足 抑制條件二：帝國整合困難—》愛爾蘭問題造成嚴重困擾 抑制條件三：移民問題—》大量外來移民，造成社會內部整合問題 抑制條件四：戰爭損失—》經濟疲弱 抑制條件五：國際貿易中心地位喪失—》經濟疲弱，經濟結構調整困難 抑制條件六：宗教式微—》社會凝聚力弱，宗教倫理所促進的特殊工具理性可能亦趨於疲弱 工具理性：宗教性的工具性強，但逐漸弱化；理性化程度較高；宗教理性化的部分內涵鼓勵工具理性。菁英人士藉著工具理性開展獲得重大思想、知識成就。長期繁榮與多元文化可能減弱集體工具理性性格。 四、中國的進步與停滯 促進條件一：地理條件優越—》農業生產潛力大，有利文明發展 促進條件二：大陸型國家—》有利於異社群文化交流、早期文明進步，易形成大型國家 促進條件三：常以大型國家存在—》有較龐大市場，可促進經濟繁榮 促進條件四：儒家思想—》促進勤儉、重視教育、強調集體秩序與個人修身，可能促進工具理性化 促進條件五：文化主軸重視人文精神—》不易形成宰制性國家宗教，社會含進步潛力；但人文精神不利於促成工具性格（君子不器） 抑制條件一：陸地接壤—》易受外侮，帝國周邊持續有壓力，並促成封閉政策 抑制條件二：長期專制統治—》低度整合；壓抑創新，思想不開放；不易形成市民社會或制衡、修正力量 抑制條件三：文官郡縣制度—》社區凝聚較弱，社區低度管理 抑制條件四：菁英主義—》對社會底層忽視、少關懷，終遭反噬；不利民主化 抑制條件五：大眾中的農民性格—》農民性格理性程度不足，無知、封閉、短視，一旦影響政局，尤其是出於民怨的集體行動，通常會敗壞集體秩序 抑制條件六：明以後形成集體封閉性格—》減少對外交流，世界觀狹隘、知識落後 抑制條件七：共產革命—》革命手段太激烈，造成嚴重犧牲，並且有心理後遺症。後期又太強調維護統治權力，形成極度封閉，不利發展市民社會，易抑制長期進步潛力 抑制條件八：天朝中心思維—》不利於發展理性國際觀，易激起國際對立；限制局部性發展 工具理性：農民工具性強，但理性不足；一般大眾的理性發展受專制統治與傳統信仰限制，及教育不發達等因素限制。知識菁英理性程度較高，但容易受社會網絡束縛（主要是受專制統治權力的束縛；但實際上，群眾壓力、乃至親友的PUA、尊師重道與孝順等的道德要求也是重要的束縛因素）。 版主：「近代西方的進步，在工具理性上的開展，可能是重要的成因。」 1.英國是世界上第一個進入「現代化」之林的國家，它的「工具理性」也未見收縮，為什麼它逐漸走向衰微？ 2.版主：「中國社會的進步相對遲緩，則也受到工具理性受到壓抑，……」 中國社會進步遲緩！？如果你出生在印度、阿拉伯、非洲或拉丁美洲，請問你要怎麼說？ 3.版主：「工具理性受到壓抑，或者人際取悅與順從訴求過當的影響。」 日本社會的「人際取悅」和「順從訴求」幾乎是世界所有民族中最嚴厲的，但卻無害於它的現代化。你能解釋解釋嗎？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
