演講市場
      首次看到「演講市場」乙詞，是行政院前院長陳冲在報紙發表的一篇文章內。他說：「在報酬確實偏低的演講市場中，為何仍有不少有水準的講者應邀？究其原因，不外是分享經驗、社會責任，當然也可能是人情難卻，總結這些因素，似乎只有做功德，可以歸納。」（註一）
      這篇文章，引用一則有趣的新聞，大意是：台積電董事長張忠謀應某大學邀請演講，當他拿到演講費時，當場傻眼，以為少一個0。按「軍公教人員兼職費及講座鐘點費支給規定」，公立大學演講費每小時至多1600元，那所大學應未事先告訴張董事長鐘點費多寡？當他拿到報酬時，自然會誤以為少一個0；不過，以張董事長的身分與高度，當場一定保持鎮定，不會質疑；只是，那所大學也太沒有sense了，倒不如誠實以告，當演講結束時，全體起立鼓掌，給人尊敬，比區區演講費還值得！
      四十多年前，本人任公職之初，由於薪資微薄，難以養家活口，於是利用公餘之暇，投入「演講市場」；印象中，那時的鐘點費大概就有一千多元，這些「外快」對於改善家庭生活，確有助益。在高鐵尚未通車之前，若是到中、南部演講，為避免過於勞累，講完3小時之後選擇飯店投宿，隔天再北返，當時只要拿半數的鐘點費，支付住宿費即可，如今悉數給人都還不夠，可見這幾年來，物價上漲驚人，但鐘點費依舊文風不動。如今有了高鐵，即使在高雄授課，也多半當天往返；只是，年歲漸長、體力有限，遠處的邀約只能謝絕居多，終究有一天要退出「演講市場」。
      陳前院長與本人的觀點一樣，接受邀約演講，不完全看在「錢」的份上，有時還真是為了「經驗傳承」；特別是，本人主講的「文書作業」相關講題，鮮少理論探討，絕大部分都是經驗分享。類似這種講題，若沒有長期投入實務工作，難以有深切的體會，也就不會講出聽講者的切身之痛。所以，本人雖已年近古稀，依然邀約不斷。只是，當兩個單位同時邀約時，我當然選擇鐘點費較為優渥的單位，除非有其他「非經濟因素」；否則不能因為「做功德」，而違反經濟學的基本原理。
      有道是：「只出得起香蕉，就只能請得起猴子。」政府機關若一直疏予鐘點費的調整，未來只能請到「邊際講者」，損失的還是內部員工。縱使有些「高端講者」願意屈就，主辦單位不夠尊重的要求，也常讓人生厭，作家廖玉惠就不喜歡鐘點費入帳方式，她說：「應邀去公家單位演講或評選，常被要求先簽收據，隔了不知多少時間後，才會轉進演講者的帳戶裡……邀請專家學者前來協助，卻讓他們像商人般簽名請款，靜候酬勞，真是讓人極不舒服啊。」（註二）
      最近，有朋友傳來訊息，政府機關已於107年2月1日起調整鐘點費每小時至多2000元，雖然調整率高達25%；但因超過20年未經調整，即使現在多了400元，在「演講市場」上仍屬偏低，未來恐怕還是只能請到「猴子」。

註一：參見https://udn.com/news/story/11321/2980590
註二：參閱【從稱廖玉蕙為小姐說起】乙文。