字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/12/21 03:43:06瀏覽595｜回應2｜推薦12 | |
說些大實話
大實話是一首山東逗趣民謠，歌者每說一句話都是大實話，說了一大堆大實話後，聽者發覺唱者每句都是實話，也都是廢話，例如說，歌者唱道：關爺廟裡有個周倉。母雞會下蛋，公雞會打鳴。男人做揖，女人拜。不就是廢話嗎？我喜歡收集台灣民謠如桃花渡，四季紅等，也收集中國各地民謠如大實話、馬鈴響玉鳥唱和原版的大板城的姑娘等等。如此可以摸到各地風俗。此外，美國和日本的民謠我也有一些。私好吧。不過對於文化歷史的了解多少有點用。 *中國民謠使用的中語很不一樣，恐怕很多台灣人聽不太懂，尤其是華北各地語言。反而北京和東北語言接近台灣中語些些。山東語言很多用詞，對台灣人來講是很難懂的。華南語言，尤其是沿海方言稍好一點。吳語特殊，為例外。 這篇隨手所寫就叫做大實話吧。所說都是實話，是不是廢話，那看讀的人怎樣看了。大實話是市井草民講的，不是高高學術界的風雨名山。朋友胡將就看著些吧。
前些日看到雅虎新聞報導美國有位CIA 官員退休後寫了一本書，談到美國被中國扮豬吃老虎騙了幾十年，到得此時一翻牌，中國強到和美國對番抗衡，已經很難擺平昔日擺出猶如苦力那般卑微的中國了。這位作者學中文多年，能讀中華兵法以及其他韜略古典，此外特別強調他讀了戰國策，所以能懂中國思考。對於這位作者讀中華古籍，從而了解中國今日之思考，也或許吧。他點出了一個要點：中美建交後，中國已經逐漸脫離了毛澤東一人專制的時代。 1970年代中美共同申明的一個中國政策在當時確實有必要，更是中國的核心利益。因為當時的中華民國被國際認為是中國，中國共產黨被視為叛亂集團。究實而言，毛的惡政，造成四千萬人民非正常死亡，其中相當比例是迫害死亡。這樣的集團，確實不適合代表中國。1970年代中美建交的時代是轉捩點，那是個中共反省期。改革開放於是展開了。 -- 今日中國有必要把一個中國當核心價值嗎？全世界都承認他們是中國，除此外沒有第二個。不過一個中國要靠實力才能撐得住，不然就憑美國，加上動員盟國可以推翻中國政權。阿拉伯之春絕非阿拉伯人搞的，卻因此搞垮了利比亞和伊拉克。若非俄羅斯介入，敘利亞將是第三個阿拉伯的冰雪洪荒。饒是如此，敘利亞內戰四年，百萬人顛沛。這是中共搞軍備，搞國強的潛在恐懼。然而，台灣代表中國的時代一去不回了。所以說，一個中國的意義只存保證一個共產黨統治的中國。為了這個保證，策劃未來新中國的鄧小平認為共產黨統治需要再有五十年，六四之後，他認為需如此統治百年。百年後是否共黨統治，到時候再說吧。
CIA前官員講美國被騙了幾十年來協助中共。那是鄧小平的低姿態策略。我認為鄧小平規劃了今後五十年的進程。整個進程當中，必須先確定領導接班人的生成。他希望一勞永逸的咬死中共代代接班的制度。只可惜這些資料被封鎖了。我們無由得知。
我只能從過去三十年接班領導的現象來看看中共的領導制度。鄧小平在六四之後，有過講話，他認為改革開放的環境，加上美國能夠策動抗議，六四必然要發生的。相對的，鎮壓六四是他的選擇。有一個重點是我們無法理解的，那就是剛經過文化革命的中國，人民不是一般國家的人民，他們若是興起運動，很快能造成串聯。這一套革命方式和當年共產起家的手段一樣。鄧小平想建立強有力的領導，同時要防止人民的運動串聯，最後凝聚成革命推翻共產黨的可能。所以鎮壓六四以後，新的領導結構我們看到江澤民的十年。鄧小平如何辦到集體領導，而非一人獨裁目前仍是個謎。很顯然看到江澤民受到這個集體領導所賦予的責任是要把所有抗議運動消滅。法輪功恨透江澤民，正因為江的任務指向消滅所有可能的抗議，法輪功為其中之一。
然而我們看到江澤民在期滿後交接給胡錦濤和溫家寶。這兩個人都出身自共產黨裡面比較溫和的共青團。他們主張改革，尤其溫家寶是趙紫陽身邊的人，趙紫陽被革除職務軟禁了，溫家寶為何被選擇為領導人之一？習慣於意識形態搞選舉的台灣人無法理解。江澤民本身既不溫和，接班領導人也不是他一人指定的。結果，這兩人的十年果然採用的溫和路線，連貪腐都沒去動一根指頭。我想他們的使命是默默搞經濟與無聲息地強化軍事。這個時期美國受騙最多。中共口口聲聲說和平崛起。
胡溫十年後退下來都是裸退，今日兩人無任何消息，習近平上來了。他的任務是甚麼，看看他的表現就知道了。第一個就是肅清貪腐。我認為這些大貪腐並非習近平收集的資料，資料在胡溫時代就慢慢累積了。我們又看到習近平這個貌似溫和，永遠掛著笑容的領導被賦予軍事大權。那是甚麼意思？意思就是說只要和美國，或和日本發生衝突的時候，習近平立刻就能指揮所有解放軍。他對解放軍正在進行整體改造與訓練。習近平的任務顯然不是和平崛起，而是大國崛起。中美衝突是中共預料中事，只不過盡量要避免真正的中美大戰。中日衝突中共求之不得，能控制衝突到戰爭邊緣是最大利益。真要局部打了，固然不是最大利益，還是利多於弊。除了中共這種世界沒有的組織以外，人人都懼戰，唯獨中共認為只要戰爭是民族戰爭，中共政權就能得到凝聚。當前目標放在亞洲霸權上面。這個階段的發展使美國領悟到中國的可怕。因為美國正在一絲一絲的失去亞洲霸權地位。到底川普操作能否對付鄧小平的五十年安排，有待後日才能看到。到底鄧小平的接班人規矩能不能守得住，那要看習近平十年任滿是否裸退，也要日後才會知道。假設習近平十年後裸退，由另一組領導人接班的話，美國真的該很小心了。因為那證明中國的這套勝過了美國的民主選舉。CIA退休官員那位作者，怕是看到這個節骨眼了。更何況習近平沒有摧毀胡溫的建設，更加擴大世界Infrastructure的構造。我看到中國循著絲路歷史概念，建設了中歐鐵路，從四川雲南可以在兩週內靠陸運到達德國。美國還在那裏搞太平洋、印度洋封鎖。美國不只差了一兩步，差得很遠了。和歐洲，尤其是德國搭上關係是鄧小平的策略，早就防備美國了。
由上一段的概念來看，習近平講，若是中國對台灣放手，對台灣不管，共產黨可能被人民推翻並非是藉口。考量考量毛澤東講的造反有理本根據孔子說的革命有理。孔子說過，順天應人就能革掉最大祖先--天給君王的命(照顧人民的託付)。他比盧梭早了千年提出契約論，否定了萬世一系的君權神授。無怪正統的中華文化推崇他是至聖先師。這是孔子提出的民主概念。中國共產黨灌輸人民的革命思想是兩面刃。共產黨怕群眾串聯不是沒道理的。非歐美民主制度，最怕的就是造反有理。很少人看到毛澤東講的和孔子講的是同一個理。推翻一個政權正是共產黨講的民主。為有犧牲多壯志，敢叫日月換青/新天，毛澤東詩句在中國人的心中。 *康熙雍正王朝電影中透露的革命思想：這兩部連續劇很多人愛看，我只看過片段。已經看到其中透露的革命思想正是孔子思想。片中的皇帝勤政愛民，時常宵旰辛勞，他們唸在口中的話正是：不好好努力，不愛護人民，就不能保有政權。中國那麼多朝代，都是人民推翻掉前朝的。有清皇帝不怕嗎？對人民好就能保政權，不然就有革命，這就是孔子的思想。共產黨歌頌農民起義，全都是這個傳統來的。毛澤東表面上批孔。實際上深深了解孔子思想。還用在他的造反理論上面。但是毛的惡政，不能用這些來彌補。他說一套，做一套。不過他的說一套，人民牢牢記在心裡了。敢叫日月換新天，人民同樣有這種思想。不然康雍王朝電影無法透露這種思想。
六四的鎮壓，鄧小平差一點調不動軍隊，壓不住運動。用台灣的抗議來看中國的抗議是錯的。這個運動表面有不少青年學生，但是一旦運動串聯後，共產黨的造反有理又復活了。鄧小平調不動的軍區有可能趁勢造反，人民也可能聚合成為另一次的紅衛兵。如此中央就垮了。不要忘了，鄧小平主政前的華國鋒是毛派的，四人幫也是毛派的。所有的軍區習慣效忠毛澤東。鄧若壓不住這股逆勢，中國有可能陷入分裂，還有甚麼改革開放可言呢？時隔三十年的今日，習近平被賦予調動所有解放軍大權，想必六四時代的困境克服了。若其不然，中國別說和美國衝突了，一旦和日本幹上了，拿甚麼東西可贏，保證就是二度甲午戰爭。
以上的觀察不過是隨口講講的一點點而已，這背後還有很多我不知道的東西。朋友胡亂看看，心中或許有個底。然後再想想台灣該如何。該如何才能擱置兩岸矛盾三十年，並且和中國建立密切關係。我時常想這個問題。真的想趁川普稱蔡英文為台灣總統，蔡又被英美雜誌拱成思想家這個勢，就想嗆聲中國，甚至宣布台灣獨立。我看到三十年中國領導人的方向，此時正走向備戰。中國對台用兵和中日發生戰爭，後者比前者更牽動全局。也就是說對台用兵傷害是中國評估中比較小的震盪。蔡英文和川普通話後，已經嚇得半死。我並不擔心這些人的有嘴無膽，也不談國際法怎樣說，這些均為空談。
此次蔡當選，使所有人民能夠看清台灣實際的實力，以及台灣生存本錢。以及一個專賣意識形態的黨真能實踐那種意識型態與否的最好考驗。如果這些答案都是否定的。由人民更深層的體悟與團結將會產生力量。那個力量趨於實際才是真正的力量。日本這些時候欺壓台灣，美國川普拿台灣當籌碼都讓台灣來省思，是否方向搞錯了。現在台灣怪歐巴馬矮化台灣，不知道歐巴馬這次講的句句實言，他在幫台灣的。他的話只差沒講出美國情報判斷台灣只要宣布獨立，中國一定用兵。賣越多武器給台灣，害了台灣越深(歐巴馬並未賣台灣很多致禍的武器)。蔡英文不該龜縮，現在應該追擊川蔡通話，強調我們希望優惠的雙邊談判。迫不得已時，可以和國際講清楚：台灣與中國血濃於水，絕不至於兵戎相見。如果中國給予血濃於水的台灣更多的經濟支援與合作，台灣將在未來與中國達成比對美日更親密的關係(並沒說這是統一)。台灣怎會沒籌碼。不敢用嗎？大膽的試試美日甚麼反應，也同時緩和了兩岸關係。這也是破了幾十年的禁忌。比川蔡通話更震撼。美國無言可對，日本頭都麻了。
目前我們也因蔡英文執政看到了：向世界宣稱中華民國是主權獨立的國家，中國尚可裝糊塗，因為他們對中華民國有一定的尊重。沒見到習近平為孫文舉辦紀念會嗎？只要台灣講：台灣是個獨立自主的國家，那就可能招致中國的武統。以中日用兵的慣例，兵貴神速，擋都擋不住。絕沒敲鑼打鼓的。中國一定估算傷害最少才能博得國際默認。不可能有大舉殺戮，除了炸毀重要軍事據點外，不會任意傷害百姓。在72~100小時內無法完成佔領，就不敢任意攻擊，引起他國干涉。類此種種都會讓台灣人冷靜思考。蔡英文當選，對台灣並非完全沒有好處。好處就在反省，我聽到台灣人太多的無膽嗆聲，與沒理性的意識形態，認為這種病，靠這次民進黨執政可以治好。這是一種良藥，良藥苦口。吃民進黨這付藥。嘴巴苦，卻能治大病。治病是好事。 ****************************** 馮濟灝 不管怎樣看，中國始終和美國搞的一條龍支持美國經濟系統保持距離，也就是說中國至今也沒有被美國經濟鏈鎖死。在WTO的運作中，我們看到歐美日抵制中國現象很清楚。現在中國經營的亞洲經濟體，台灣一定要設法進入。這不是統獨問題。我認為美日如果欺壓台灣太甚，當然台灣可以宣稱兩岸血濃於水，無兵戎相見的可能，同時請求中國開大門。必要時可以宣稱台灣將和中國建立密切關係(隱含超越美日的關係的暗示)。一向以嗆聲放話搞風波的民進黨，這種反向嗆聲應該熟門熟路。台灣不能被美國經濟鏈鎖死。必須先著一鞭，勾上中國體系。以免枯竭。台灣不能讓中國拿九二共識坑死。九二共識難關是習近平故意卡的。台灣民進黨與蔡英文的錯只錯在平時喜歡嗆聲的惡習。習近平連髮夾彎都不給這批只會嗆聲，沒有材料的傢伙。平心論，不完全怪蔡英文。川普上任後，一連串的中美談判會讓我們看到中國的實力深淺，到時候要有對策的。台灣當然有籌碼，川普和日本人錯估了。我還真盼望蔡英文是真的思想家+政治家呢。 馮濟灝 歐巴馬的TPP本來就用來對付中國的。中國在亞洲的經濟體，除非美國讓步，必然排斥美日。台灣不該在這種對峙狀況下，兩邊挨打。只有笨蛋才去單向傾美日。蔡英文因此得到思想家頭銜。在我眼哩，連這個頭銜也是一個英美籌碼，拿她來砸中國的。明年一路走下來吃飯難以後，我不信台灣人認可她是思想家。她真正的本質是政客，也是投機家。我們沒看到嗎？她被封為思想家，民進黨沒拿這個頭銜大作文章，其實是嚇到了，不敢亂動。現在在觀風向。同時搞一批台灣所謂的學者放些微弱的風聲，風力的程度低於Moderate gale.......沒人敢搞Whole gale........因為模不到中國的力度。同樣情形在全面執政後，一批人想醜化孫文，放出Moderate gale一樣，蔡英文把風壓掉了。不然的話，孫文遺像將受到踐踏。我很討厭這批讓人嘔吐的小人的。小人沒有是非對錯原則，一切都看風向。中國大陸欺騙美國是兵法詭道，還不能說是小人之道。美國被中國的詭道所欺。兵法認為活該。因為兵法講究能之示之已不能。我認為人人口中愛談中美軍力比較，按照詭道原則來看，那艘遼寧艦很可能就是詭道，拿來練兵可能不是詭道。弄給大家看，又招致很多人的譏笑就很可能是詭道。用來使美日輕忽的驕敵之兵。到底怎樣，還要真正爆發戰爭才能看到。遼寧艦毫無掩飾，又很張揚，這是違反常態的。對手被騙當然活該。李登輝說共軍都是破銅爛鐵，那是很蠢的語言。李登輝果然只有日本文化。日本文化比較張揚招搖，中華文化的兵法有詭道。武田信玄學了風林火山，卻無詭道。 -- 馮濟灝 鄧小平一生曲折。他的右派改革趨向早就顯現了。毛澤東鬥死了劉少奇，卻留下鄧小平。幾度罷職又復職。毛死前還想把他罷職呢，卻沒說把他扣押審判。毛澤東到底想甚麼，難推敲。有美國學者說，毛澤東搞文革，知道事後要有收場者。不准鄧翻案以外，屬意於他善後。如果此說為真，那毛澤東太神了。鄧的地位有如美國林肯，為共產黨再造國父。一個能規劃五十年未來發展的人，歷史上或許只有諸葛亮和鄧小平吧。想到這裡，十分茫然。總認為鄧已經預見中共是過渡到新中國的手段。絕不執著於共產黨千年萬載。他的講話透露了他有這種開放思想。今日不少美國史家認為二十一世紀中期，中國將主宰亞洲，世紀之末，中美為兩強。我想到鄧在六四前講中共需統治五十年。也就是到2030~2040左右。眼看中共在這個時期中僅能達成亞洲之強，六四後，鄧講，中共需統治百年才夠，算算時間，吻合美國史家Ian Morris講的中美並駕齊驅的世紀之末。鄧小平似乎有天眼見到未來。想到這，我茫然了。他除了實務軍旅經驗外，只愛看小說，包括金庸的武俠小說。他的超凡本領哪來的？???------僅是我的一個想法。
馮濟灝 毛澤東在文革時把鄧小平給軟禁了。鄧除了上午開拖拉機/吊車以外，下午晚上都沒事。毛甚至准許他一家人在一起。不但批准他的兒子到外國就醫以外，還批准鄧小平可以開小說書單交辦，每天可以讀小說消遣。毛到底心裡想甚麼，已經是個謎了。相對的，鄧的好朋友劉少奇沒有活的機會。彭德懷也沒好命。他們死得很冤。劉少奇就是改革的第一波。 -- 馮濟灝 可以看看這篇投書。小人之道不能搞的。中國的鄧小平詭道是兵法。小人這套絕非是策略。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
