大實話之二：

我寫這篇大實話，朋友一定看得莫名其妙。這篇草民寫的東西，可讓朋友看到，台灣人流行的史觀，不能看到事實。當我們變換角度，又把歷史事實摸熟了以後，所看到歷史現象可有不同的解釋的史實，無法跳脫生存的環境與環境產生的現象來看看，有如瞎子摸象。了解自己的環境，站住自己的立場，做出對自己有利的決定和史觀不史觀沒必然關係。因為所謂的史觀只不過是扭曲歷史，然後歪著寫的。不能看清自己的對手/敵人就先敗一著。談鄧小平以及他以後的三十年，反過來也要看蔣經國，以及他以後的三十年。把兩岸歷史看清楚了，才能找到台灣對策。不可以有台灣式的史觀蒙蔽我們的真知與判斷。鄧小平再厲害，只能看到未來五十年。他無法見到百年光景。中共改革開放速度之快，因為有鄧的計畫。然而五十年後，他們有很多的挑戰，能否順利的過渡到新中國，依然未知。台灣對策要先有智者能知己知彼(那也是兵法)，給自己找出道路。目前這種思想真空，當然無策，只剩一張嘴咒罵/風涼對手，一個頭是空的。

我平生只對付過一兩次我的對手。因為不用厲害的手段，對手傷害的不只我一人，尤其在搞工廠時，不能擊垮對手，我的員工以及他們家屬全都餓飯。就這樣，我還是很尊敬我的對手，仔細研究他為何如此強大，弱點何在？那是小心翼翼的。

而後，看穿了人世一切。我只圖個人與家庭能生活就算了。沒必要和任何人對陣。這是我不願意置入學界的原因。因為我知道那些傢伙的手段和卑劣。不與之為伍，大家八竿子互相打不著。如此的草民生活多年。至今仍然覺得自己是對的。若其不然，鬥了一輩子，白了頭，每天還是想怎樣鬥誰，我的人生划得著嗎？諸位想想。

此時此刻的兩岸，我認為台灣人宜有我說的這種理智與頭腦。讓蔡英文再幹兩三年有必要的，沒有正與反(她現在就是反)的過程，就沒有合的可能性。只要走入合的境界，原先山窮水盡疑無路，只是疑而已，在無路的惡劣挑戰，應該有柳暗花明。雖然我沒實際搞過政治，內心對三四年後的台灣，依稀可以模糊看到還有哪些路可走。只是此時台灣人沒吃夠反的過程，說了也是白講。

*****************

馮濟灝 有句俗話講：世事如棋局，世人黑白分，往來爭榮辱。這個俗語是真的。若是真懂歷史，就能看到世事如棋局。歪寫歷史，自己就成了黑白分，爭榮辱的棋子。那麼你只能看到眼花撩亂的棋格。往前後左右走均非自己的意志。我始終主張為政者需修習史學，如此可以觀全局用棋。只可惜至今三十年，台灣無下棋人才。然而在正反合的規律中，只要走入反的困局，一切成為動態的，所有可能都會出現。一點經驗拿來分享。

***

先父早年估計共軍佔領台灣約費一週，後期他認為三到四天左右。固然脫離軍旅很久了，朋友還是相信他的估計較好，別信現在幾任未歷戰場的國防部長胡扯。甚麼是台灣的武器？裝備和國軍均不可靠。兩千多萬人民的命才是長城。三四天攻破台灣對解放軍來說不是問題。如何降低台灣人民(包括國軍)傷亡才是問題。以今日中國經營的世界局面來講，攻打台灣最大的損失就是經營的世界局面。想想世界局面的利益大，還是奪得台灣孤島的利益大呢？唯有降低傷亡到最低，最好百姓無傷亡，國軍與軍備有一定程度的破壞還說得過去。要做到這一點，再給中共二十年也辦不到。所以我認為台灣不用擔心。只不過台灣片面更動了現況以後，中共可以放寬減少傷亡的程度的估計。如此必然發動攻擊。美國倡言的和平談判破滅，也無立場派兵馳援。這是唯一在正反合的反的階段，台灣綠黨要很小心的禁忌。不用問美國是否馳援，因為美國的台灣關係法和中國的反裂法地位一樣。台灣關係法有條件，反分裂法沒商量餘地。只要不找戰，就讓台灣吃盡反的反震力道才能獲得合的結果。在合的狀況下，人民更團結，再無任何意識形態的扭曲，民生考量將會列為首要。我認為會有領導人誕生的。時勢造英雄。英雄是正反合過程的結果。不走完正反過程，只能有李登輝，陳水扁，馬英九，蔡英文這些四流政客了。不過，這未來幾年，台灣人苦了一點。需忍。歐巴馬所說是幫台灣的，不是矮化台灣。一群人抗議，讓他們抗吧。這些人才是鼓動中共出兵的禍源。

***

馮濟灝 如果要說美國真希望發生甚麼大事？我認為美國最希望中共片面決定攻打台灣。只要中共幹了，他的世界圖謀就完了。這不是美國最希望的契機嗎？不妨如此想。所以說川普怎樣算計，都不會認為把台灣當籌碼，或挑動台灣反中，有任何副作用。美國昔日制壓台灣，因為和中國合作有利，今日不是如此了，台灣綠黨也要看清這一點。挑動區域戰爭或衝突同樣也是美國策略的一種。漁翁得利，並非只是中華的經驗成語，那是鬥爭真理之一。

馮濟灝 此外，在正反合的反的時候，洪秀柱這種人出現了。洪秀柱無學識，無見解，更無法了解台灣斯土斯民。所以說，她把國民黨的監督力量完全瓦解。這就造成綠黨的反階段能搞得upside down。歷史進程反覆出現的正反合，或許有天意吧。反得不徹底，就沒有徹底的覺悟。假設國民黨能充當一絲一毫的制衡，反而不能大破。我看洪秀柱的出現是天意。未必是壞的。只不過她把國民黨斲喪太深了，可不是好事。台灣民主要兩隻腳。除非大家相信黃國昌是將來領導台灣的大才。你真相信他是那種材料嗎？俗語說的福禍相倚，其義深矣。從我說的角度來看，洪秀柱不是禍，而是促成蔡政府坐實了反的功能。誰說那不是福呢？看事情若是看到一連串事件構成的事情，多用心想一下一連串演變與交變產生的效果與結果。