太遲了-火燒車事件

寫在前面：

我們必須看到實際。面對實際很重要。蔡英文政府看到現在，我們必須面對事實。下面就是我面對事實後的判斷：

台灣雖小，應該有泱泱氣度，更該有悲憫之心。悲憫出自人性，英文叫做Humanity,  Humanism。若是沒有人性，那就很渺小，甚麼都不是了。

不管兩岸各自有甚麼主張，各自堅持甚麼，火燒車事件是台灣過去幾年來一直延續的管理鬆弛造成陸客命喪台灣的嚴重事件之一。只不過這次事件反映了蔡英文政府無人性的惡劣，激起了中國人的義憤。這方面牽涉了Humanity。

為何無人性？怎麼說？在火燒車後，以至於頭七祭祀，不見蔡英文有任何哀悼表示。不僅如此，她還給事件中死亡的導遊送上輓聯，對死去的二十四位大陸罹難者與家屬毫無表示。沒人能看到這個人的人性在哪裡。這還不說，網路上一群支持民進黨的人民發表泯滅人性的惡言。怎樣能勉強把這些傢伙當成是人呢。
*沒給司機送輓聯，因為那個司機有問題的。

等到台灣的相關旅遊業者準備抗議前夕。蔡英文的臉書貼出她悲悼死於火燒車的大陸遊客。我認為遲了，也沒有悲悼誠意。加上一部分，(僅為一部分，多數人還是有人性的)講的那種沒人性的話，兩岸觀光的這一面經濟已經無法恢復，部分恢復都不可能了。

中國今日要蔡英文承認的九二共識其實是同意統一，並非是馬英九時代的擱置統獨爭議。蔡英文無法回應可以了解。但是這一群沒有人性的支持者，加上蔡英文本人在燒車事件上跡近無人性的作法(她沒說喪失人性的話，所以是跡近)，讓人吐血。

有些人講，千島湖事件，中共也沒有善於處理。請想想，那個事件的當時，中共上軌道了嗎？中共有今日G20地主國的氣勢嗎？中共那個時候還在企圖掩蓋(不代表不積極追兇)。李登輝因此批評中共有如土匪。他的批評沒錯。問題是我們今日想沒有人性嗎？一個以民主人權自豪的台灣，能擔得起沒有人性嗎？蔡英文不敢禁止無人性的網路言論，道德勇氣呢？希望這些人繼續捧她，正義何在？這些傢伙的言語已經越過言論自由了。我認為濫用言論自由和中共的封鎖消息同樣的惡。他們封鎖消息是全面的，包括天災。這幾年才好一點。兩蔣時代的封鎖也是一樣的。我不知道千島湖事件是否有中國人講：台巴子死了餵魚，咱們才有肥魚可吃。依我推斷，中共只想掩蓋事件，絕不准人民講這種喪盡天良的話吧。那是有害中共的。

南海爭議，蔡英文龜縮，那是懦弱；結果南海爭議，中國贏了。當美國測試南海諸國時，發現支持美國的聲音很小。於是把鬥爭移往東北亞，要韓日一起來對付中國。蔡的懦弱還能理解，但是她本可堅定的，美國不會怎樣；國內火燒車事件不是懦弱，而是欠缺人性，問題嚴重多了。個人從不責備蔡英文不承認九二共識，因為這個共識變質了。在中國尚未直接禁止兩岸旅遊的時候，她幹的就如千島湖事件時的中國沒兩樣。那麼，我們認為陸客銳減為必然，後頭還有更多的兩岸不通的問題發生。我想一切太遲了。

一個講正義的政黨，搞出來的事情看不到正義人性光輝。還想轉型正義呢。正義是要人性光明面來支撐的。悲哀！

https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%E9%81%93%E7%81%AB%E7%87…

https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%E5%8F%B0%E8%BE%A6%E6%89…

https://tw.news.yahoo.com/%E8%A7%80%E5%AF%9F%E7%AB%99-%E5%9…

https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E5%9B%A7%E6%88%90%E7%9C…

又及：

馮濟灝 這兩段本來是回應Kelly的。貼在這裡大家看。有勇氣準備硬幹不投降的話，中共是會估計，也有忌諱的。先父的時代，他們沒別的辦法，只有幹到底一條路。中共有忌諱的。

我的名字中間的濟應該是族譜的紀。先父取名，改成濟。那是怕一旦兵敗，共產黨按族譜抄家滅族。我和舍妹能夠逃生。妳看看這種準備一戰的決心。他特別和我講，要我記住族譜。我的濟等於紀。他準備打到底的。

***********************

黃國樑 為什麼要硬幹不投降呢？濟灝兄去國多年，恐怕仍將這裡當中華民國，然而，這裡已不是中華民國，而是台灣，是不承認軒轅認同、孔孟大義的台灣，要它不投降，讓兩岸殺得血流成河嗎？

馮濟灝 回黃國樑和Kelly：我想，今日若是中共發動攻擊，不會血流成河，台灣會投降的。別看那些人講台獨，會縮頭的。我也不認為台灣到了山窮水盡時，人民會餓死。因為有最後一條路---降了。想先父當年，帶著幼小的我開著1/4吉普車，到了錦水看了一個下午，直到黃昏。後來我長大了才知道他和老蔣報告了錦水最後一戰的計畫。國軍若是敗了，全死在那條防線上。他和我說，這最後的國軍一旦敗了，台灣就失守了。為何錦水那麼重要，我看不懂。這種全軍覆滅的事情，今日台灣不會發生。我們很放心。換句話講，想要血流成河也辦不到。(錦水這個地名。至今難忘)

馮濟灝 活在先父那個時代的台灣人應該害怕的。也許如今日的人講的那樣，反攻大陸並非100%決心，準備以台灣之力和中共幹到底的決心有100%。只要中共打過來，一定比古寧頭戰役凶險百倍。這一點我很清楚。我的家庭就瀰漫這種沒有明日的焦慮氣氛。今日，從另個角度看，反而好很多。不必擔心這些悲劇。最後決戰，在今日可能是場鬧劇。買美國甚麼武器都是白饒，沒人敢打得。

馮濟灝 我幾次提到撐三四十年，等待亞洲局勢出現第三平衡，可得有條件獨立是唯一可行的和平獨立的道路。除此以外，台灣流行的台獨與年輕人講的自然獨都是空話。我不懂一直扯空話有何意思。講空話其實就是懦夫。為何到今天我會講這些？因為隱隱約約，我發現撐三四十年恐怕辦不到了。那麼我把最後底線可能發生的事情講講。我不認為那種情形會很悲慘。沒有人該恐懼和害怕。真正有恐懼害怕的時代就是先父的時代，與我成長的時代。那是最危險的時代。我們不妨安心過日子。怎麼糟都不比當時糟。老蔣發展核子彈，有人說那不是準備空投大陸的(美國禁止台灣有高性能轟炸機)，而是準備最後一戰時在台灣引爆。我有理由相信這種可能信。先父也有可能死在原爆之中。危險不危險，大家判斷。那是國軍與敵人共亡的搞法。現在我們回顧，未來四十年撐不住，可是台灣已經撐了六十多年，境隨時轉，中共當然不可能和以前那樣抄家滅族，或血洗台灣。那就是撐了六十多年的演變結果。用史眼看台灣當著意這種稍微樂觀衡量。

馮濟灝 以上所說，就是我這幾天想法。當我看到蔡英文沒有真正的勇氣，勇氣來自道義與道德。那就是先父講的：兩肩擔道義，以及血手寫文章，這裡的文章不是文人搦筆寫的詩詞，而是拚一條命的最後姿態，當然兩手都是血。試問：蔡政府朝中，包括她自己是這種人嗎？又看到民進黨一些空計畫與利益的安插。我想，在她手上弄不出來撐住三十年的基礎。所以想到底線了。我是很務實的。一定直視真實(Reality)。無有自欺，也不欺人。此為結語。朋友參考。愛聽不愛聽，隨各人想法吧。不過朋友要知道，我的眼睛很尖銳的。蔡英文執政期未必生變，但是把台灣基礎再砸壞幾個支柱，後面就是差不多了。這種轉變也是逐漸的。沒有突變。後日改選國民黨也沒用，那個黨差不多癱了。選民進黨也別懊惱，因為當時無人可選了。氣象就是那樣。

*************************************

馮濟灝 回Lisa:我在歷史中看到太多了興亡，有如一瞬。亡的時候不要血流漂杵，不要滿路餓莩，這樣就算幸運。有一點不變：有永遠的人民，沒有永遠的政權。一代一代能有飯吃，不會被殺死當感謝老天了。台灣不管怎樣都很幸運，感謝老天。

Lisa Chen 是的,從小,就聽著在金門防守10多年的父親,講述著戰爭的殘酷,心中很是深戒恐懼.加上最近,家中國小三年級的兒子特愛三國,我又由歷史中看到了人民百姓的悲哀.