最後一次評論政局之二：四軍？

為了競選，反對民進黨的人罵蔡英文是空心菜。意思是說，她根本沒有主張。我不完全同意這種說法。一個競選者，對於未來沒有把握的施政，空心菜也比胡扯誤導好一些。此次選舉，為了消彌空心菜之譏，蔡英文的智囊提出了國防概念，主軸放在海、陸、空以外，成立第四軍。第四軍又名網軍，實質上運用目前的網路等，每天和解放軍資訊交戰。民進黨智囊吳釗燮等應該是個活老百姓，才會有這種荒唐想法。

*老學弟Tom講：民進黨比較老實，不知道怎麼搞的時候，不敢亂講。我部分採納了他的意見。

** 活老百姓並非罵人的話。本意是人民沒見過陣仗，聽到砲聲，驚驚徹徹的。軍人的職責就ˋ保護這些活老百姓的。

沒有人聽過有這種網軍成為第四軍的玩意！拿美軍來講，有：Air Force，有 Army，有Navy。這其中，Army是個寬範的名詞。Arm是打人的手臂，沒有空軍和海軍等技術兵種之前就有Army，如今泛稱陸軍。三軍合在一起可稱為 The  Armed Force，或Armed Forces。有誰聽過美國有第四軍，叫做Net Force？搞了這種奇怪的兵種，笑掉全世界的大牙。這是繼廢除軍法制度後，再度的胡搞。任何軍隊都要求靜默，搞個第四軍天天吵鬧，又加上無法保密，保證拖垮三軍。

*洪仲秋案發生，真正的問題是國軍整體出了問題，而非軍法本身有問題。必須整飭軍紀，重修軍法，提升軍法官的素質。搞到民法院來審判軍人，本身就破壞了軍紀。說戰時恢復軍法，試問：連軍法官都沒有的國軍，怎樣恢復軍法。難道綁上民法官，臨時給個軍階，加入國軍，隨軍作戰嗎？這種賣命的事情，先問這些法官願不願意賭命再說！美國的國會對美國軍法不滿有年，卻沒人敢廢制度。這方面台灣最先進！

隨著電子與電腦的快速進步，美國的三軍都有電子資訊與電子器材操作的加強。極機密資訊在CIA手上。我們聽過台灣的黑貓中隊與U2就是CIA主控的，實際的訓練和執行CIA介入情報分析，美國空軍擔當責任，甚至把國軍可憐的飛行員的性命都綁上。也就說電戰包含情報搜索與電子干擾，這種功能已經融入了三軍，而三軍採用聯合立體作戰原則，互相搭配，構成戰力。

*二十年前我流覽過新加坡一位教授寫的：解放軍提升電子干擾能力的論文，中共絕不會成立個網軍來搞電子干擾。其高等干擾技術直接受控於中央，為極機密。

吳釗燮這些活老百姓真的想用網路和中共天天開戰。我想那並非真正的情蒐和電子干擾的作戰。那是一種耍嘴皮的東西。美軍沒有政工，解放軍和國軍原先都有政工，這種層次的運作可以強化政工功能。過去政工的軍徽是陸海空總合，意思就是跨軍種部隊。放著曾有的制度不要，要搞網軍，秀才談兵，我看已經不太有戰力的國軍，以後成了一條死龍，躺在地上四仰八叉了。

*理論上講，國軍和解放軍得政工可對應美軍的心戰部隊。組織技術來看，政工系統更加精密。

目前的國軍無有太多戰力，依然有需要存在的理由有二：其一，至少那是軍隊，兩岸也不是真的和平。連軍隊都沒有了，無異投降；其二，本身無戰力，若和美軍協同的話，國軍能充當情蒐以及干擾的工作。美國爾後支援台灣新政府的重點可能放在：

壹 無人偵蒐器材的技術轉移。雷達等電子偵蒐的器材更新。

貳 轉移潛艇與短程飛彈製造技術，由台灣自己製造。兩種器材無攻擊力，有情報蒐集與有限防禦能力。台灣也不能要美國轉移中程飛彈與大殺傷彈頭的技術。有了那種技術，叫做懷璧其罪。

馬英九說要美國聯合軍演，那是在失勢之後的胡扯。台灣始終都在美國亞洲軍演中參與了角色，只是沒公開罷了，當然是保密的。我們不希望和美國軍演，造成中共千多枚飛彈箭在弦上。更從而增加兩岸談判的困難。民進黨政府要深切注意這一點。過去游錫堃講：台灣要和中國恐怖平衡。可以那樣嗎？

我只是軍人之子，不是軍人，所談也是秀才談兵。只不過，我談的合乎現實和邏輯一點。前些年住在破眷村裡面，村里頭有好些個退伍上校、少將，親友中也有軍法官階職務最高的中將。大家相談之下，異口同聲的講，陳水扁是破壞國軍的罪魁禍首。我不完全同意，國軍敗壞早有徵兆，只不過陳水扁加速了一點。其中因素，不完全是陳的錯。昔日國軍又是黨軍，信念為主義、領袖、國家、責任、榮譽。這主義和領袖，若以台灣演進的狀況來看，必須廢除。美軍只有國家、責任、榮譽。那才是民主國家正確的信念。如今要成立第四軍，破壞性極大。能把國軍搞成不是軍隊了，而是菜市場的叫賣攤販。

美軍使用的電腦與資訊絕非我們用的個人電腦的串連，那是一種很大的Main frame。吳釗燮這些智囊給蔡英文弄些並非空心菜的餿主意，還不如幫助蔡英文不太空心菜就可以了。很多裁決等到她主政以後看著辦，一面走、一面學，然後決策正確就行了。第四軍的荒唐猶如游錫堃講的那樣，要和中國恐怖平衡差不多了。

假如蔡英文的智囊說：我們的國防概念放在，加強聯合作戰能力、善用政工功能從事心戰等任務、搭配美軍，強化電戰實力。並強調，雖然是女性領導者，當選後，加強實兵聯戰演習。那麼，對蔡英文有幫助。

我這秀才談兵，談些意見，未必正確。朋友參考。