茶飲之二(暫刪)

這篇我暫時刪除了。原因：有格友認為文中對日本從中古到近代史的論斷有偏差。

我仔細檢討了我對日本這一段歷史是否瞭解深度夠？答案是否定的。我在大學時修過二門日本史課程，爾後沒有再繼續讀這方面的歷史，所以是有可能論斷有誤的。所以暫刪了。(我後來的學程都是西史)

我為什麼沒有把相關段落刪去就好，因為我想花點時間把日本中古史和近代史讀讀。可能使用英文書。想找找劍橋是否有這個時代的日本史。所以整編就暫存下來我來細思。我還是希望對茶道歷史有正確的背景論述。一如禪在中華發展有歷史背景一樣。重點是要忠於史實，且客觀。

我昔日在學校沒學會日文，因為這是Agglutinative language，不是想像有漢字在其中就很簡單。最終我改學羅曼語系的法文過關了。也因此在瞭解日本史上我會隔了一層。中文書書訊我這裡欠缺，也不方便寄送。

多年前我論王羲之書法有偏差，有朋友指點我出錯了。我花了八個月，不但看盡王的書帖，也把相關時代其他書法家作品、時代演變現像及歷史因素全盤索。最終獲得統盤理解。所以説檢討是很重要的態度。後來我論幾位前賢書法，會指出來那些筆法來自書聖王羲之。我正面承認他是書聖，也能做出論證。這是進境，不止是收獲了。

感謝指正的格友，也請持續有以教我。

前次也刪了一篇。理由是沒給在台灣的朋友提出方案及希望。這次刪的理由不一樣。這次是準備做深入瞭解日本這段歷史的。