張靈甫先生的大唐狂草古風

在這個話題上，我會談談同樣是西北部隊的指揮軍官張靈甫，74師師長。1947年戰死於孟良崮。從他的書法中可以看到他臨摹了大唐狂草。也看出他書法中的文人氣質。婉惜他本不該當了軍人。為了這個話題才先貼大唐狂草書法，先有個認識方好。

可參考拙文

1 懷素狂草何所似之一： http://blog.udn.com/chf2013e/11186410

2 懷素狂草何所似之二 ：http://blog.udn.com/chf2013e/11245490

貼圖可以看到張靈甫先生的書法。這份書法字跡，我用印表機印出後看了兩天。不論字體、大小、粗細、榮枯、佈局來看，本帖為懷素風格之大草無疑。書家非十年以上臨摹不為功。質諸近代書家頗罕見。

草書釋文：

學人不见，向伊道，汝若不见，不生不灭底也不是。又问，承教有言，佛以一音演说法，众生随类又得解。回陕應芾南兄断黄句，灵甫。

…………………

我個人認為張先生氣質上文勝於武，並不適合行伍之間。盧溝橋事變前年，槍殺二任妻室鑄大錯。抗日戦功累累卻因此無法獲得合理昇遷(捐軀後方追晉中將)。1947年74師遭殲滅於孟良崮，已預見國軍西北部隊岌岌可危。1949年先父指揮203師，戰於四川新京機場，即為西北部隊之覆沒。哀哉。

………….

張靈甫先生「學人不見」書法帖有大唐狂草古風。我讀其帖，字字見其功力。先父亦擅真、行、草三體書法。書法見其雄渾之武人氣質。兩者不同。

同學可參考拙文『懷素狂草何所似』一文，對照本帖，當有所得。