給中國朋友的建議

我在臉書中和一些中國朋友討論問題。我反對那種毫無計畫，如六四的抗議。原因就是會流血，會死人。我感覺中國年輕知識份子很真誠的想貢獻給民族和國家，卻需要自我思想培育，更須謀定後動。我根本就不承認自己是中國人，但是我承認兩岸人民是同胞。心有關懷。過去筆友小肉球在六四上面看法和我不同。我說不用筆戰。因為那不是甚麼不同意見。

我認為中國當前年輕的知識分子，思想開放，台灣主義的訴求，在中國年輕的一代執政後，應得到理解並且支持的。路總是越走越合理，越寬，而非背道而馳的死巷。

所談如下：

*反分裂法之後，我定位自己是台灣人。 

這位朋友張先生是愛奧華大學畢業的中國人，勤懇好學，有民族思想。他的謙虛使我願意寫些東西給他參考。朋友可到他的臉書版面參考全文：

https://www.facebook.com/ziliang.zhang.351?fref=tl_fr_box

*****************

馮濟灝 給Oiman Chan兄：我並沒有甚麼宏論，也沒看過任何清宮的片子。我修過清史。除了孟森等學者的研究，也讀清史稿，曾在大專院校教授過中國近代史。我的評論是糾合了多數史學家的看法。清之滅亡正如 A. J. Tonybee在 A Study of History所說，無法回應挑戰。孫文的革命當然是挑戰之一。歷史不是演電影，裡面很複雜，那是一門學科。

馮濟灝： 關於尊兄所言，我沈思了很久。我之所以不敢在這裡講革命的原因，因為我從未被中共政權統治過，這幾年花了時間研究過中共歷史。發現中共的組織頗嚴密，對付反對者下手也很重。不用講現在，就看看AB團清洗的歷史，胡耀邦差點就被弄死了。我處在相對安全的環境中，不敢輕易發言，讓中國的朋友因此流血，或招致不幸。區區用心在此。鼓勵多讀書，求明理是無害而有益的，所以我敢發言。超過一定限度，會引導中國人激化為radicals，從而發生問題的言論。我很慎重。也就是慎言的意思。了解歷史越深越戒慎了。若是問我贊不贊成革命流血，只要我實質參與了，當然就幹了，真幹了，怕個鳥！自己在安全地方，就不敢講話。同樣的道理，我具有加拿大國籍，也有台灣身分證，卻不敢在台灣投票。台灣是雙國籍制的。我有投票權，自動放棄了。因為我認為自己在加拿大，無權決定誰來執政。只有在台灣生活的鄉親才有權投票，決定他們未來的執政。我很尊重民主。投票前，我也沒批評候選人。都是在投票完了以後才有批評。怕誤導選民。

馮濟灝 回應張老弟：台灣學生抗議不太一樣，台灣是開放民主的地方，他們大鬧也不會給弄死。這是有差別的。我從沒擔心過台灣學生的生命安全。之前所講的勢均力敵，台灣的學生抗議可以適用。王金平不像趙紫陽一樣，會搞死自己。台灣的國民黨只是一個政黨，不是革命政黨，無法逮捕學生，就算學生被起訴了，最後也是不了了之。可是，台灣這種情形，大家七嘴八舌，也別想有甚麼改革。台灣真正的改革是蔣經國幹的。之後都是啃老本。

馮濟灝 給張老弟以及本臉書朋友一個建議：有志貢獻國家民族是好志氣。卻需要一些知識準備。如我此地講的AB團清洗事件，胡耀邦差點被殺了。他說：我本來是個小胖子，這次事件把我嚇得一生都是小瘦子。這就是他後日和鄧小平兩人平反冤假錯案的動機。我想，中國共產黨歷史有必要花功夫去讀，透視這個組織的整個歷史背景與發生的事件與文化是很重要的參考。先父在秦嶺與共軍交手，當時是203師青年軍團長，胡耀邦是共軍的政治部主任(兵戎相見，先父26歲，胡耀邦31歲)。那場戰爭，國軍戰敗了。我花了時間了解為何戰敗。先父平生不提此事。我是自己讀的。這些研究有學術性的資料的。具備這種知識，才能判斷事情。這個話題就說到這裡。再談下去，也談不出所以然了。都是鼓勵。我不認為六四死去的年輕人曾經深入研究過這些東西。謀定而動，所謂的謀就是研究。

馮濟灝 給張老弟與一眾朋友：在美國的話，找研究中共與中國近代的圖書很方便。美國好幾個名大學都有中國研究所，找那些書來讀。中共歷史放在中國近代史之中來看，才能深入。英國劍橋大學出版了一系列世界史的研究書籍，其中有一本好像叫做 The Cambridge History of Modern China。我當年教近代史，使用這本書當藍圖。推薦大家讀，算入門書。中國出版的書也要讀讀。我讀長征這本書就是解放軍的紅旗出版社出版的。那裏面當然有改寫，或有刪除。我們的心智要能自己判斷。中國改革開放有史料書，裡面是編年紀錄。當然有中共立場，學者照樣參考。過濾了立場的東西。朝這個方向研究。中國國故是否沒人引導就能讀，我不敢講。張老弟提到管仲思想就是經典書籍，中國當代人需要多下功夫領略這些先人的智慧。記得謀定而後動的謀就是研究與思考，並不是小板眼的陽謀或陰謀。這個成語送給各位當座右銘。孫文講知識就是力量就是這個意思。我一直都是孫文理念的信徒。中國的過渡很可能走孫文路線。孫文著作也要認真讀的。那很可能就是新中國的方向。Mr. Oiman Chan的先祖胡漢民先生等革命者都是知識分子，他們的思想與背景值得研究。他們的高風亮節今日中國還存在嗎？有那麼多東西等著我們學習呢。我本準備在張老弟版面專開一個話題來談。此處講完了。就不需要重複再談。謝謝朋友們肯看我寫的意見。有緣再談了。