字體:小 中 大 | |
|
|
2010/08/30 07:46:39瀏覽1957|回應0|推薦17 | |
半個月前,靖娟兒童安全文教基金會開個記者會,公佈台北縣市、高雄縣市、台中縣市、台南縣市各抽檢了五個公園,結果發現四十個公園遊戲場中,就有三十五個鋪面外觀不符合規範,有些鋪面破損、縫隙長雜草,也有些積水、長久失修。 而且每個公園至少抽查了三個衝擊試驗地點,檢試其鋪面材料的衝擊吸收性功能,結果發現四十個公園全都不合格。 HIC前五名依序為高雄市中央公園、高雄縣鳳山市中山公園、高雄市高雄公園、台中市長春公園、台北市大安森林公園,最誇張的是高雄市中央公園HIC高達六七○七,是安全標準的六倍。 講這些有的沒的要做啥? 不然你想想看,光是民間團體委託專業檢驗公司抽測就得到這樣驚人的結果,若是全國檢測許多只興建不維護的公設兒童遊戲設施,豈不是更恐怖? 若非民間團體勇於監督這些公共設施,或許民眾不知道危險就在你我身邊。 看看政府的公共設施編列預算發包執行,但是興建完成後幾乎就是等著壞掉,然後相關單位再編列預算修復或更新,議會照樣批准。 各都會都有建設局,只是局處不能維護,而民代又不能監督,這種「善始而不能善終」的做法,只凸顯公部門的怠惰,尤其被點名的縣市政府都承諾會改善,只不過,有些卻是「逐年編列預算改善」。 這實在是荒謬的事,對民眾天天要使用的公共設施,預算書竟然只有編列興建所需費用,卻沒有保修維護費用,一旦完成後就任其日曬雨淋、被不肖民眾破壞,卻毫無作為。 幾乎每次有民眾、團體指出問題,或出事後,相關單位才表示說會改善,甚至有些單位還會反過來抱怨,說沒錢也沒辦法,只能逐年編列預算改善,說得真委屈,可是事關安全,改善怎能「逐年」做?我覺得這是推拖之詞,如果相關單位管理、保修公共設施的心態是如此消極被動,甚至是制度(預算、維護等)設計不良,若不盡速修正,恐怕意外會層出不窮。 就算遊戲場地趕緊更修又如何?全台還有許多未被踢爆的不安全公園、公共設施等著編列預算修護,根本沒完沒了,除非政府願意全盤檢討公共設施的預算編列方式、保修措施,從根本改變,認真管理好這些民眾經常使用的設施,才能保障民眾安全。 相信民眾都明白,有問題的公園遊戲設施,絕對不只五都,其他縣市也都有問題,而且公園設施有問題的也不只是遊樂設施和地板,其他像涼亭、座椅、廁所、花草樹木、路燈等也都問題重重。此外,對於私人幼、托、國小內的兒童遊戲場也盡快派員督導檢驗,以免兒童發生意外。 所以,目前都會區的民眾都習慣將都市中的大型公園當成親子遊憩場所,然而當時的地方首長興建公設也是為了滿足都會居民的休憩需求,只是動用大筆經費興建之後,負責養護的公部門卻不能持續維持,而主管的公部門也不能定期檢驗,現在要選舉,如果不當一回事,還是堅持要等到民眾發生意外之後,拆除設備當作解決之道,卻不能防範意外危險於未然,那就再來個小公務員眼中的「簡單的疏失」,讓民眾用選票決定誰當市長吧! 可不能說,小孩子沒選票就不用關心這些小孩子要用的遊憩設施,他們的父母可是有選票的啊! 2010/08/30《部落格名嘴》電子報精采網評速覽 2010/09/01 聯合新聞網首頁,國內要聞|2010決戰五都 |
|
( 時事評論|政治 ) |