今天看到幾份報紙，真是百感交集。
首先是有人花10元買聯合報，也有人花15元買蘋果日報，結果，都中頭獎兩百萬。
像我這樣買聯合報，也買聯合晚報的人，居然連個兩百塊都沒中。
這真是：「好運ㄟ中時鐘，歹運的只剩龍眼子。」
更不用說，我經常在買「人間福報」，到目前為止，我還在懷疑，買人間福報還真的會有「福報」啊？
不過，這是純粹發牢騷，這種事情叫做：「萬般都是命，半點不由人。」
只是沒中發票，這是統計學上所謂機率的問題，但是，看完的報紙，送去資源回收，這就是現實生活。廢紙價格從今年三月的一公斤5.5元新台幣，掉到現在只剩一公斤1塊錢，實在是非常不堪，資源回收的錢本來還能加減補貼一下報費，不過，現在廢紙價格嚴重崩盤，只能跟各家報社說抱歉了。

不過，有個令人歡欣鼓舞的消息，那就是，今天報紙報導，消費券草案在立院三讀通過，最快在明年一月十八日發放。
記得以前唸經濟學，課本第一頁就說：「人的慾望是無窮的，但資源是有限的，如何分配有限的資源以滿足無窮的慾望，就是經濟學。」

看到這則新聞以後，我出門逛了一圈，終於有勇氣踏進睽違半年多的兩家書店，店員看到我，真的大有那種：「豬董！好久不見！最近在忙什麼大生意，怎麼好久沒來這裡光顧？」的感受。
正所謂：「人是英雄錢是膽」，沒錢逛書店，對我來說，就像太監逛窯子—沒得幹。
消費券對我這個阮囊羞澀的人而言，要用區區3600元滿足無窮的慾望，真是他媽的艱難，3600元實在扛不了多少書回家啊！
尤其拿3600買台灣出版的繁體書，買大部頭一點的，就以打折後單價500塊錢計算，頂多拿個七本，比起百貨公司週年慶狂掃名牌貨不要命的買法，真是他媽的寒酸到了極點。
如果拿去買簡體書，別拿那種精裝銅版紙的大陸出版品來作為計算基準，以普通的每本單價200元計算，搬個20本回家，還滿能練體力的。

說真的，我最想扛回家的那一大套，就是我從來都沒看過，但是，聽說很好看的經典著作：吉朋寫的「羅馬帝國興亡史」，一套六大冊，先別說認真看完，光擺在書架上，氣勢就很嚇人。不過，聯經出版的一套要2600，消費券現場打死一半。
況且，聯經終於出版Umberto Eco的最新力作「醜的歷史」，卡好咧，這本也要1400塊大洋。
講到這裡，實在有夠恨的。
Umberto Eco那本「美的歷史」，號稱是在義大利印刷，空運來台，我當年為了買那本書，吃了不少泡麵。
現在收到聯經的電子書訊，居然說「醜的歷史」加「美的歷史」，有個精美書盒，而且，透過網路購買，還能抽到作者親筆簽名的新書。
幹！這不是欺負窮人嗎？只恨消費券來得太晚。
我一直在努力買和看Umberto Eco的著作，如果能弄到所謂的精美書盒，還有作者簽名，這對於滿足我的收藏慾望，實在是有無比的療效。

話說回來，如果，要把錢敗在聯經，光是買「羅馬帝國興亡史」2600加「醜的歷史」1400，等於4000元大洋，靠！消費券馬上透支。

問題是，我還想要買第二套中華書局出版的「太平廣記」啊！這又得花掉1400元大洋。
不是因為太平廣記太好看，是因為以前的那套紙質太差容易碎裂，我家又太潮濕，發霉有夠嚴重，為了翻閱方便，不得不買第二套品質比較好的。

如果還要加上其他囉哩吧嗦非常想買的書，就算消費券加碼到360萬也不夠花，尤其是商務印書館重印的那套「四庫全書」，一套150-200萬，不要說全部翻完，光是擺在家裡，真的會「金光萬道，瑞氣千條」，就算小偷強盜也對這種又貴又重的「貴重物品」沒興趣。

至於「道藏」，大陸有套簡版，規模比較小，據說10-20萬台幣可以打發。
要是佛教的「大藏經」，現在有電子版的，比較簡單一點，不佔空間，幾千塊錢就有，只是大藏經光碟片比較不容易有「佛光普照」的感覺。
總之，這些還不是什麼善本或絕版書，不是難得之物，都是錢可以買得到的，問題只是沒錢。

講了這麼多拉拉雜雜的事情，無關風雅，更不是幫聯經打免費廣告，只是聯經會出些冷門書，剛好是我想買的，但又買不起，只好發牢騷，抱怨消費券不夠花，所以，只能挑著買一點點。
說真的，莊子說：「生也有涯」，看書的速度永遠趕不上買書的速度，但是，買書買到不買手會癢，除了少逛書店，好像沒有更好的辦法，別跟我說，錢多賺一點這種話，要是能賺多一點，毛燥治國的人就不會被罵到臭頭，現在的人，不缺假可放，只缺錢可賺，不是嗎？

反正，放無薪假的人越來越多，還是在家好好研究3600元的消費券要怎麼花比較實在，我還得傷腦筋，看這種小家子氣的消費券要怎麼花才能救台灣的出版業，特別是沒義氣的聯經出版社，居然把高雄店撤掉，害我想用會員卡買書還得到台北市才行，卡好咧！不是擺明了要玩我嗎？