網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
我跟馬英九的虛擬對話
2012/04/06 23:59:21瀏覽607|回應3|推薦0

馬英九公務繁忙,大概沒時間理會我這草民賤民,所以借用聯合晚報的記者訪問內容來「虛擬」一下,看看我要怎麼跟大總統對話。

原始文章出處:「馬:漲油電 現在不痛以後更痛

油電雙漲引發民怨,總統馬英九認為過度低廉的油價會導致沒有人願意發展替代能源,他的第二任期不會在能源價格議題上討好選民,要推動多元能源政策現在必須面對較高的能源價格,他知道民眾對漲價感覺很痛苦,但現在不做將來會更受不了。

:選後什麼都漲,引發民眾的不滿情緒,總統可否針對油電漲價給個正式說法?

: 油價問題不只是讓中油不再虧損,而是讓油價回歸到市場機制,否則我們真的是窮於應付,而且這不光是中油虧損會繼續,最嚴重的是我們沒有辦法去解釋為什麼不 用油的,要補貼用油的?為什麼用油用得少的,要補貼用油用得多的?為什麼用得越多,補貼越多?這些不符合社會正義邏輯,這才是真正關鍵。

馬總統您說得好,但是過去四年您為什麼不做呢?不落實市場機制搞出漲價減半政策的人不就是您任命的行政院長未來的副總統吳敦義嗎?別說得好像這些不公不義跟您無關似的,您就不算不是正犯,至少也是共犯。

油價太便宜 誰會發展綠能?

我們現在提出很多很漂亮的口號,包括「千座海陸風力機,陽光屋頂百萬座」要發展太陽能和風能,如果油價那麼便宜,誰會去發展? 沒有誘因啊! 所以我們到了必須要思考節能減碳不是說著玩的,真的要把實際情況反應出來,才有人會去投資發展替代能源,大家才會節省能源。

總統啊,您要發展替代能源是好事,但不是把油價漲上去替代能源自己就好跑出來好嗎?從發展到能夠替代目前的石油能源至少也要好幾年甚至十幾年的時間,這段日子裡一般老百姓怎麼辦?自生自滅嗎?

我現在是第二任,不應該在這些議題上只會討好選民,應該要拿出真正有益於台灣長遠發展的政策,台灣99.4%能源仰賴進口,我們油價卻是除了產油國之外全世界最低的,我們憑什麼這樣繼續下去? 因此正確反應市場情況恐怕是我們這一任很重要的政策。

馬總統,不知道是我看錯還是聯合報記者有意誤導,您怎麼會說出「不應該在這些議題上只會討好選民」這種話,這不等於承認您過去四年「都在討好選民」嗎?

調整油價後 還是亞洲最低

:所以可以下結論,為了發展多元能源,高能源價格會是我們必須面對的?

: 這是跟過去相比,但是我們調整 (油價)之後,還是亞洲最低的,所以你可以想像我們以前低到什麼程度。

我們的油價是亞洲最低,但是加上我們的國民平均收入以及交通費用佔國民平均消費支出比率之後呢?

: 最近民怨會這麼突顯,是因為相對剝奪感(中油績效及福利的不對稱)和集中度,突然什麼都要漲了。

: 這就是因為我們民國96年取消能源凍漲的政策沒有貫徹,現在到了一個必須把我們自己所提出來的能源政策,做一個清楚說明的時候,

請問馬總統,您能不能解釋一下為什麼96年的取消凍漲政策不能貫徹?過去四年您跟您的政黨一直都掌握政府的絕對執政優勢,為什麼這樣還做不到取消凍漲政策?

我們提出的核能政策包括要 打造綠能低碳環境,綠能如果不好好發展,憑什麼廢核?

請問過去四年裡,您跟您的政府發展了什麼綠能?您跟您的政府當初不是還一再強調核四有多好可以減少多少碳排嗎?

但是油價那麼便宜,誰要去打造? 所以我們所提的政策,不能跟實際狀況背道而馳,我們知道民眾一定會因為突然間漲價感覺到很痛苦,但如果對照以前的設計做法,一個禮拜調整一次,每一次都調 節一點點,大家會沒有感覺,一下子漲價大家會很受不了,這我們都了解,但如果再不做的話,將來會更受不了。

很抱歉,馬總統您可能很少看新聞,或者很少逛您自己的臉書,事實上大家對於「每次的油價調漲都有感覺都很痛苦」,因為會漲的不只有油價,每次只要油價一漲所有其他物價也會跟著漲,每天新聞都是物價飛漲的消息,大家到處都在找如何省錢的方法,這些委屈您看到了嗎?您的臉書上成千上萬的留言在抱怨油價上漲的痛苦,怎麼會說大家沒有感覺?

拿出魄力,走正確的路

:所以這樣改變是必要的,現在做是痛苦的過程?

: 油價這幾年波動確實很大,現在有這樣的機會,政府有勇氣來做這樣的事情,主要也是因為還有兩年多才要選舉,可避免一些不必要的干擾,讓大家可以很坦然,也 很勇敢的去面對過去不太敢面對的現實,大家也許面面相覷看要怎麼辦? 我們拿出魄力出來,就做了,我們承擔責任,我告訴你這是一條正確的路,實際上很多人心理也知道這是正確的路。

既然還有兩年多才要選舉,既然可以避免一些不必要的干擾,那您擔任主席的國民黨黨產怎麼不一起順便處理一下?怎麼不把存在已久的違建都拆一拆?怎麼不把核廢料跟垃圾掩埋場處理處理?

更何況您說有承擔責任,但您擔了什麼責任?選完到現在已經快要一百天,為什麼到現在才拿出魄力,為什麼不是一選完就拿出魄力?事實上大家都知道這是一條正確的路,但不見得是您走的路才正確。漲油價對於交通方式有多樣選擇的都市居民來說沒有太大的影響,但是對於那些沒有什麼交通方式可選的非都市居民來說,漲油價卻可能要了他們的命。如果可以,請馬總統到南投仁愛鄉 long stay,然後嚐嚐騎著鐵馬到台中就醫的甘苦如何?

馬總統,您跟您的團隊一路走來的最大問題就是你們只會「看報紙治國」、「看電視治國」、「冷氣房治國」、「博士治國」,根本看不到老百姓的真實生活以及他們真正內心的感受。你們以為每個台灣人都住在台北,所以把台北當範本,試用一下就想要推廣到所有地方,但事實上台灣三分之二以上的人口都不住在雙北,每個地區、每個人需要的生活都不一樣。你們不能再「台北看天下」,要審慎的去思考一項政策對於所有人民的可能影響而不是只從「台北生活」的角度去思考,這樣才是真的苦民所苦啊!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chaopo&aid=6301852

 回應文章

overseareporter
等級:7
留言加入好友
台湾现在是处于媒体治国环境中。
2012/07/21 18:11
马政府显然是退居二线的政府,媒体太嚣张了。尤其是南部的媒体,似乎是处在无政府状态中。马政府如果不严厉整顿地下媒体和电台,就不要怪任何人骂你无能。

路人
哪個政治人物不是在討好選民?
2012/04/14 10:55

台灣現在還活躍在政壇的政客,在野的執政的哪一個不是在"討好"選民?

蔡英文曾經反對調高"老農年金",為何參選總統後變馬上贊成呢?

全世界哪個非產油國家的油價是如此便宜,還能因為"選舉"因素隨意"凍漲"或"緩漲"?

 


阿大
等級:8
留言加入好友
民主的悲劇例子-希臘
2012/04/07 21:11
漲價一定會得罪選民, 聰明的政客是不會就麼做的, 反正最多只幹八年, 不漲價的財政赤字就發行公債來補洞, 反正將來要還錢的人現在還不是選民, 如此一來政客與選民皆大歡喜何樂而不為 ? 只是從希臘的例子可知, 討好選民的戲碼是無法一直玩下去的, 不過希臘有歐盟的金彈相救, 難道台灣要向大陸求救嗎?