這是一篇廢話，也純屬個人臆測，沒時間就不必費神看了，只是看了連日新聞覺得有趣乃為文博君一燦。

大致整理一下陳高劉三者的關係，之所以以陳為首，乃是因為個人認定陳小姐才是本事件中唯一的受害者，也是比較誠實的當事人，雖然其言行或許有違背主流價值之處，但為愛敢言敢行作風，實在為新女性之典範。以下分就三人迄今為止所表現的言行，逐一品評。

陳子璇：敢愛敢恨，現代梁紅玉

看著有關陳子璇的報導以及她的發言，腦中立刻浮起了梁紅玉的形象。倒不是說陳在民族大義或是道德上與梁相同，而是兩人性格一樣獨立而剛烈，勇於追求所愛，但也不只為愛盲目。

史載梁紅玉出身於軍人世家，在父兄因戰備而遭處刑後被罰為軍妓，後來遇韓世中一見傾心而自己贖身嫁韓為妻。之後兩人雖為夫妻，但實乃平等之軍中袍澤，留下了永傳後世的梁氏擊鼓與夫共同抗金的史話。

同樣的，陳小姐遇人不淑獨立撫養小孩，以專科學歷卻在號稱非台大畢業不用的補習班破格錄取，足見其堅毅之性格。在與高國華相識相戀上亦非僅是出於單純的男女歡愛，而是出於對高所提新式教育理念的認同而傾心，顯見對陳而言，高非僅是伴侶，更貼近的說法是可以一起奮鬥的伙伴。

對於恩師劉毅，陳是發自內心的感激，因為這是她的真性情。如果陳有意當間諜，劉毅補習班之內情必已早洩全洩，不可能如劉所言僅一件事值得懷疑，而且還不是補習班最重要的學生及教材資料。再者，如陳欲聯高制劉，當更小心謹慎而非如此高調公然調情與共赴汽旅，因為對任何犯罪者及變節者，會因心虛而更懷疑謹慎。反觀陳高之行更像一對熱戀的情人，而非心虛謹慎的共犯同謀。

然而劉毅的說法或許過於陰謀，但也確有幾分道理。觀諸高過往的情史，似乎並非一位至情至性的漢子，在事業的經營上也似乎是「擘劃多於實踐」，是否是值得陳委身的韓世中，實在值得懷疑。再者，事情爆發後，高似乎更重於對自己家庭及事業的保護，反而令陳獨自面對恩師上司以及媒體的圍剿，尤其對於兩人現在與未來的關係，高皆無所表示，恐怕陳對高的感情將來會是一場空。

結論：無論最後結局如何，陳都為新女性愛情觀立下了典範。我一向認為在愛情上，台灣女性比男性有種多了，碰上這些糾紛時，往往是女性出來坦白跟捍衛愛情，反而男生扭扭捏捏轉移焦點， 當女人都為愛如此勇敢時，男人還有什麼好不敢做不敢說？或許值得我們男人三思。

高國華：滿懷理想的貴公子，袁紹

有錢的人很多，但是有錢又有貴氣的人很少，尤其是有錢又有貴氣的男人更少。本來台灣多數男人就不愛風花雪月，認為那是窮酸文人或是娘gay的專利。如果有錢有貴氣又懂得舌燦蓮花說出一番高遠的理想，那簡直不是普通男人而是令許多女人傾倒的浪漫革命家了。（革命家指得是那些到處鼓吹革命的人，真正拋頭顱灑熱血的是革命份子）

但是革命家通常有個共通的毛病，就是說得比做得多，愛自己甚於愛女人。他們通常會把自己描繪成偉大的開創者與救世者，自己所從事的志業將會如何改變這個世界。因為那個夢想太遠大了，所以吸引許多女人以能夠參與這樣偉大的志業為容，那怕只是為了對方煮飯生子甚至春風一度，都覺得自己參與了偉大的志業而對對方充滿愛慕與感激。

高國華真的很難得，如此有錢以及事業有成，雖已年過半百，卻依然把自己打點像文人雅士而不是充滿銅臭的商賈或是滿臉不忿教書匠。更難得的是他能夠超越同輩短視近利的市場廝殺而把眼光放到了未來趨勢的雲端教育。我想正是因為他的雅士氣質與理想抱負吸引了陳子璇，而非劉毅所言的愛情騙子跟商業利益。君不見其「前妻」亦參與其開發中國市場的大業，甚至據報載迄今仍在高的企業裡任職，顯見其前妻亦非僅是看中其財或其人，而更看重其投身的志業。相信縱使高陳兩人分手，以高之特質必會吸引其他女人追隨。

結論：如同三國裡的袁紹，再風度翩翩還是理想高遠都要經過現實的殘酷考驗才算數。作夢跟逐夢同等重要，未來高陳兩人的分合關鍵或許就是高所揭諸的雲端事業。或許在實踐的過程裡，陳才會發現自己所愛慕的人在現實上並不那麼完美，甚至那只是她自己幻想的形象。此外，袁家之敗很大原因是在於家庭失和，因為袁紹過於重視自己忽視家庭，後來兒子間的鬥爭讓整個事業加速滅亡。同樣的，高在感情上只關注自己的滿足而忽略婚姻的維繫可能最終導致他的事業難以為繼。

劉毅：性格剛強堅忍，但氣量狹窄的曹丕

我不認識劉毅老師，但總覺得他應該是那種出身貧寒，克勤克儉吃盡苦頭才奮鬥出現在的局面。這種人通常有一種特質，就是因為對於自己出身的自卑而對現在成就產生的自傲。他們通常表現出非常認同自己，自我感覺非常良好的形象，因為唯有自我肯定才能讓他們有安全感，才能接受自己的過去。

通常這種人也是價值上的保守者，尤其看不慣那些風流浪漫的才子，認為他們只是靠庇蔭跟好運才有同樣的局面，不像自己的事業完全是自己血汗的累積。對於任何創新，根本上的創新而非基礎上的改良，永遠懷抱著懷疑的態度，總要等別人實踐無誤以後，才會放心的跟隨。

對於員工部屬，這種人往往抱持著懷疑的心態。認為員工都需要被教導跟改造去遵從他的價值跟作事方法，如果員工企圖有不同的看法，就是忤逆就是叛徒。在這種人的心裡，叛徒比敵人還可惡，所以他們可以跟敵人一起吃飯，卻對叛徒除之而後快。

歷史上的曹丕正是如此。儘管弟弟已經放棄跟他競爭王位，但就是出於看不慣弟弟的名士作風就要置他於死。自己搶來的愛人甄氏因為批評他就被賜死。綜觀劉毅在網站上的幾篇文章，通篇一律強調變節者的下場有多慘，有如詛咒，而又不斷強調自己的洞見敏銳。

但是如果洞見敏銳，為何當初會引狼入室把自己最得力的大將在聚餐上介紹給對手？又如果洞見敏銳，為何沒有觀察到自己最寵愛最合作密切助手的心情轉變？為何說拜訪高後發現高不可信，卻依然進行與高的合作計畫？這只說明正是因為劉自己的過度自信讓他看不到自己得力助手的改變，然後又因為氣量狹小把愛將逼成叛徒而反目。

結論：過度自信讓劉忽略了真實的人性，不願相信自己愛將的真誠表白反而處處往陰謀裡去想。因為氣量狹窄，讓劉只想防高挖角，而未想到自己同樣可以藉由愛將去吃下對方。正因為自信與量窄交替循環，注定劉毅永遠只能是一方之霸且必須時常提防子弟兵背叛，而無法成為君臨天下的共主。