很難想像，身為一國最高行政首長（依據中華民國憲法），自稱飽讀詩書又熱愛布袋戲的吳敦義竟然會說出「海豚自己會轉彎」，這種無知又充滿輕蔑的話語，充分顯示了作為一個決策者，他已經不再適格。

海豚當然會轉彎，這是吳敦義話語裡最惡毒的地方，他用這種想當然爾的常識來表達他對於環保團體質疑的不屑與輕蔑。更重要的，在他的話語裡充分表達出站在資本家立場，對於動物，對於環境的「宰制」心態，認為只要在「經濟成長」的大纛之下，任何對於動物對於自然環境的剝奪都是「合理的」，因為這是有利國計民生，這是拼經濟，這是「對的」，可以展現「魄力」的事。

假如吳敦義的常識正確，從他的話語，可以衍伸出兩種不同層次上的意義。

首先，吳敦義展現的是一種「合理犧牲弱勢者的正當性」。因為海豚沒有選票，因為海豚不是人，不是中華民國國民，所以被犧牲是應該的，牠們應該要自己找尋新棲地，這已經是皇恩浩蕩，強者的慈悲。換句話說，同樣的心裡將來也可以放在其他弱勢的族群上。原住民，你們自己會搬家，所以以後土石流請你們自己找個合適的地方搬去。貧窮失業者，你們會走路，請你們以後自己找個有飯吃的地方，這都跟「海豚會轉彎」的邏輯沒有什麼兩樣。如果我們接受吳敦義話語裡傳達的價值，就等於我們接受了他心中「弱勢者是可被剝削」的事實。

再者，吳敦義所表達的是一種越來越不再隱藏的「權力快感」。這種快感建立在「合理化剝奪別人權利」的決策權上，只要「我的政策可以迎合大多數人，我就可以肆無忌憚的剝奪那些少數者的利益」。拼經濟很重要嗎？對馬吳來說，是的，因為這是唯一讓他們民調從谷底翻身的因素。但是「拼石化等於拼經濟嗎？」對不起，沒人知道也沒人在乎，因為馬吳已經告訴我們，他們認為那是拼經濟就是拼經濟，任何反國光石化，就是反對拼經濟就是與大多數的人民利益作對。於是在拼經濟的光芒之下，他們可以大展魄力，充分滿足做決策的快感。

雖然很多人以為吳敦義只是一時失言，這也只是一個環保議題，但如果仔細追究，就可以發現吳敦義的失言其實不是失言，而是一個危險的警訊，這個警訊就是大資本家正逐漸牢控原本屬於人民的政府，利用國家權威的工具進行各種資源以及人民生存權的掠奪。這種景象並不陌生，在2000年政黨輪替之前，李登輝主政的國民黨政府正是大規模的進行這種「官商勾結」的經濟掠奪，也就是所謂的「黑金政治」。2000年政黨輪替以後，這種掠奪雖然短暫止歇，但隨陳水扁大開捐獻之門，又形成了官方特許的經濟掠奪。而今馬吳為了拉台自己低迷的聲望，但又怕引起人民的質疑，所以這種官商勾結被冠上了「拼經濟」的道德光環，在「為蒼生為百姓謀福」的口號下，官商勾結的經濟掠奪一變成為福國利民的偉業。

但是事實上是否如此？

撇開學者專家點出的水資源短缺以即污染問題，暫且不談海豚棲地破壞問題，石化廠固然可為中台灣帶來可觀的就業機會，但是這種經濟利益是否值得？為了生產石化製品，政府必須投入經費增加水資源的供給，填海造陸以及興建公共設施，必須在已經很吃緊的電力上增加供給，必須為抵銷生產過程中的排碳跟污染而投入防治經費，這些外部成本都將由廣大的納稅人支付，但納稅人卻未必能享受石化生產的好處。另一方面，從業者固然增加了就業機會，但長期暴露在有毒化學物質的作業環境最可能賠上自己的健康，也可能增加國家的健保負擔，這些付出的成本是否值得興建石化廠帶來的經濟利益，實在值得懷疑。

總之，身為一個決策者，吳敦義該做的應該是綜合所有人民的疑慮，然後讓各種質疑能夠彼此溝通對話，然後找出真正有利於自然環境跟人民力翼的政策方案，而不是用如此輕蔑戲謔的話語來彰顯自己的決策的魄力，就此而言，吳敦義已經不再是一個合格的決策者了。