字體:小 中 大 | |
|
|
2006/08/22 02:54:35瀏覽1755|回應5|推薦14 | |
據報載,執政當局有意在必要時,出動利刃拒馬對付施明德發起的倒扁靜坐。隨即就有市議員不放過這大好的作秀機會,拿了一小片豬肉去試驗這種新拒馬的威力。 不要說豬肉,我還聽過這種利刃割人肉的故事咧。 在服預官役時,我待過一個很特殊的軍事單位。那裡面的主要成員(當然,不包括我啦!)都沒有人身自由,他們不准休假、行動受到限制、有專人二十四小時在身邊盯哨、沒事不准任意與人交談……。在這個沒有自由的單位四周圍牆上,佈滿了裝有利刃(就跟拒馬上面裝的一樣)的蛇籠(說比較專業一點,叫「蛇腹型鐵絲網」)。而我,就在這「利刃圍城」中待了一整年。 初到時,從營區最高指揮官到下士班長都會跟我講一個故事:前一陣子,有位成員想逃離這不自由的「利刃圍城」,在翻牆時,匆忙之際腳下沒踩穩,雙手慌忙間欲找個東西攀附,十根手指頭的手筋,硬生生就被利刃挑斷了六、七根。 我每聽一遍這個故事,背脊就不免一陣發涼(算一算,我最少也涼了個五、六回);雖說無法「感同身受」(我實在沒有被挑斷手筋的經驗),但只要稍微動用一點兒想像力,就會覺得這充滿血腥的故事很恐怖。 他為什麼甘冒被挑斷手筋之險(或許他事前根本沒想到,或許他藝高人膽大,或許他自以為被毒蜘蛛咬過,而擁有一身攀簷走壁的超能力)?說穿了,他不過是無法忍受那種失去自由的日子。 為什麼會有這麼多人要捐給施明德這個被譏為「失意政客」、「政治流浪狗」的人一百塊錢?為什麼會有人要響應施明德所發起的靜坐抗議?說穿了,不也是無法忍受當前所過的日子嗎? 如果利刃拒馬掛上人肉,這件事就不再只是陳水扁或民進黨與施明德間的恩怨情仇,也不再只是所謂「失意政客」與「貪腐政客」、「諂佞政客」間的對決。 如果利刃拒馬掛上人肉,它就成了一條執政當局與人民間的楚河漢界,它隔出了兩個世界,一個屬於貪腐暴政,一個屬於憤怒人民。 如果利刃拒馬掛上人肉,它會是一種宣示:憤怒群眾宣示革命,執政當局宣示鎮暴;後果將如同呂秀蓮的預言,天安門事件將重演。 清末戊戌變法,譚嗣同在引頸就義前曾有一番慷慨陳辭,大意是說:各國變法沒有不流血而成功的,中國沒有因變法而流血,所以變法難成;現在,就從我開始流血吧! 執政當局若不排除動用會讓人流血的利刃拒馬,其做好承擔後果的心理準備了嗎?抗議群眾若不幸須面對利刃拒馬,也做好心理準備了嗎? 如果利刃拒馬真的掛上人肉…… |
|
( 時事評論|政治 ) |