『政治獻金』顧名思義就是捐給政治人物、政黨社團的金錢援助。其意義如同我們捐款給社福團體的慈善捐款一樣，都是捐款之一種型態。

之所以捐款，就是受款單位有需要金錢支援，有能力有心者就可以慷慨解囊，讓收款單位能專款專用，避免無錢運作之窘境。而捐款人之捐錢的目的，不過就是如此而已。這樣的出發點都是沒有錯的。

但若社福團體收到各界善心款項後，並沒有真的善款專用，反而淪為個人囊中物私用，那就是情理法所不能容許的行為。

『政治獻金』也是一樣的，其實這捐款本身是無罪的，政黨社團與政治人物如同這些社福團體一樣，他們也是需要運作基金的。依照法令規定接受獻金，是在法理容許下所產生的。

今日『政治獻金』的捐款者與收受者，都被輿論大肆撻伐，其實未必正確。收獻金與送獻金者無過，但若收與受之雙方彼此間有利害關係、利益輸送等對價關係，那這樣的『政治獻金』就真的無法不引人非議，因為這已非單純的『獻金』，而是有目的的給予與收受。

任何事情沒有絕對的對與錯，應該看整件事情的來龍去脈與前因後果，才能來論斷誰收了可被非議的政治獻金，而非只要捐政治獻金或收政治獻金者都一樣污穢有罪，污穢有罪者應是那些利用權責之便收受這些獻金當成囊中物者。