看了一篇有關高孔廉先生辭職離開海基會云云的社論，其中有其觀察到位之處：白手套終於要脫掉了，二十餘年白手套的時代謝幕了。繼而，内容忽然一轉，對政府主持兩岸關係,理論論述，民意基礎的疑惑、擔憂。

讓我們回顧一下自民國七十九年以來的兩岸關係；平心而論，不能不對辜振甫、汪道涵兩位先生致以崇高的敬意；無他，在高度矛盾，無往可繼的環境裏，卻敢勇於摸著石頭過河創造「共識」開創未來；此處所謂的「共識」，是比一中各表還要基礎、重要的「共識」；——我們有共同的利益，所以我們可以坐下來談，即使是談判過程中彼此劍拔弩張，各自虛張聲勢，甚至於會後各說各話，為下一輪談判創造有益己方最大利益的制高點。但是坐下來談這件事，仍舊是符合我們相互之間共同利益的最大「共識」。

談判，換一個柔性名詞，可以説是「溝通」；和協力廠商、主要客戶之間的溝通，律師、掮客通常都會穿梭各方，唯恐破局，原因？「利益」！就是利益！討價還價，各為其主，不足為怪！内裏不一定見不得人，無非為我方爭取最大利益！比較見不得陽光的，可能是要和兄弟溝通；帶刀不帶刀，帶槍不帶槍，傷不傷人，會不會連累及無辜，那就說不清楚了，三流訟師喜歡這種生意，貓膩多！不過還是以分配利益爲主。

政府機關之間的角力、談判，哇！更形精彩了！「關説」可以，「訴苦」可以，「溝通」可以，「霸淩」更可以！可以不見刀、不見槍，卻刀刀見骨，槍槍中的；所以萬般皆下品，惟有選舉高！

政府和政府的談判，經驗、事實告訴我們：不容易！太不容易了！實力、戰略、形勢、專業知識，缺一不可。

扁朝，論軍事實力，雖然是「巧克力」部隊，但是士氣尚未被自己百姓、群衆的口水沖垮；提振經濟雖無良方，不過全球經濟風暴還沒有發生，環境比目前好；輪替初起之時，弊端尚未滋生，看似民氣可用。扁朝兩岸政策沒有算計嗎？沒有論述嗎？都有。從四不一沒有開始，天際迷航，一邊一國，步步慌亂，最後踉踉蹌蹌毫無章法。原因在哪？總統職務上得到的資訊會比一般人少？評估的效率會比一般人差？何以從初期的誇誇其談，到中期四處衝撞，繼而最後攤牌：台獨不可能，就是不可能！最起碼，我就不相信他沒努力過；順手得來的國父誰不想當？依據國人好貪便宜，不拿白不拿的心態；這種可能到手的豐功偉業，豈能失之交臂？

實踐是檢驗真理的唯一標準；把過去的失敗盤點一下，到底出了什麽問題？應該不難一一檢驗出來，看來最糟糕的應該是戰略與形勢難以契合，「形勢」，尤其是國際形勢很難隨主觀願望而移轉。掌握不住形勢，反而以民意為遁詞，恣意扭轉衝撞，冀圖找出缺口。很難，事實也證明無效！

又來了，要説法？要論述？要民意基礎？

要什麽樣的民意基礎呢？華山論劍？求美國？靠日本？靠南韓？還是聯合菲律賓？聯合越南？請問還有多少海疆可以奉送？送完了，漁民吃甚麼?再說,接受的一方,人家買您的單，領您的情嗎？就認定您是生死鐵杆兄弟了？

還沒上桌之前，就把底牌全部亮出來，那還玩什麽玩？「你有你的張良計，我有我的過牆梯。」這才是談判！讓人焦慮的是：時間在蹉跎中流逝，機會在内耗中減損，經濟在自我摧殘，空間在自我擠壓。如果大家一心只想吃嗟來之食；我們的骨氣呢？我們的自尊呢？又如何讓你的談判對手尊敬你？悸怖你？

當談判對手，徹頭徹尾看穿你的慿恃，你的期待是如此廉價，如此不堪；只要繼續腐化你的民心士氣，揮霍你才志之士的豪情壯志；時間、機會又會向哪一方傾斜呢？政治談判不是請客吃飯，也不僅是桌上談的那幾件事，那一段時間；談判是綜合實力的延長、展現。

此刻，應該是到了我們深刻反省的時候了！民國一百零一年大選，不就是兩岸政策的全民大檢驗嗎？

扯腿，攔轎，最不可取！