網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
一番風雨,幾番情!
2014/01/08 03:20:24瀏覽625|回應3|推薦31

中午看報「監院彈劾黃世銘未過」,關説案主角不予評論,反倒是有利委主張監察院「廢掉算了」。到了晚上 蘇貞昌表示:後面一再有各種勢力護航,讓人民徹底失望;蔡英文認爲:政治操作。

依照《中華民國憲法》,監察院為中華民國最高監察機關,行使彈劾權、糾舉權及審計權。院長、副院長、監委都是總統提名,立法院同意的,怎麽說也不至於是路邊拉來,臨時拼湊的雜牌軍吧?難不成「利苑」行使同意權時就很率性、隨意嗎?如果是,利委有負選民之託,請辭職以示負責。如果不是,請尊重憲法,尊重專業!收回一個有擔當、夠成熟的政治人物所不應該說的話!

說句老實話,監察院曾經有段時間自己演出荒腔走板;民間很有意見。不過,看了利苑這段時間的演出、走秀;使我們深深憬悟:糾察、調察權還是不能交到閣下手裏!否則,不堪設想!不敢設想!

這是第一情!

黃世銘該不該遭受這種淩辱?說淩辱不對,應該說淩遲,精神上的淩遲;其實庶民百姓心中自有一把尺,理盲濫情或會有之,嫉惡如仇者也在多有;就像高本衲說的還有百分之四十的是喚得回來的!最可惡的是那些無法回頭的勢利小人;凡事都要上升到敵我矛盾?你死我活?佛經?誰沒讀過?我不想褻瀆任何宗教,但我敢說佛陀不是這樣度人的!釋迦摩尼佛捨身喂虎,你們不需要如此高潔;不要指鹿爲馬就阿彌陀佛了!排除異己的手段令人心寒!黃總長,數十年公務員,兩袖清風,積蓄如此之少,還有人要砍他的年終獎金,令人不忍!事理、人情磽薄到這種程度?可嘆!可嘆!

這是第二情!

今天在中國時報上看到胡佛院士的文章:《光天化日,陷人於罪》估計這個自由學派「憲政主義」的民主鬥士,提筆之時應該也是百感交集;這些個早期走在紅線上疾呼憲政民主的鬥士,從來沒想過自己;在李朝初起之時,1990年李提名胡佛為“國是會議”25名籌委會委員之一,他還被選為“國是會議”主席團成員。後來胡佛看到李的主張有許多與其憲法理念不同,他認為會議已失去公正性、客觀性,於是毅然寫信退出會議。 「國師」之位棄之如敝屣;能想像此人之風骨嗎?嫌他老的年輕人,回家去看看你阿公啦!

他今天這篇文章、這番話,早該有人站出來說了;卻是讓一個老鬥士巍巍顫顫的站出來一一點明,理念斷層了?徒子徒孫死光了,還是被嚇傻了?老師都站出來,還等什麽?非要等到萬劫不復?讓人痛徹心肺!豈不是我們該好好想想的第三情!

“監察院去年八月糾正行政院,指出「假農民正在掠奪弱勢族群的資源」,糾正文也促成老農津貼制度的改革。

監委沈美真、楊美鈴、洪昭男等人調查,揪出依附在老農津貼制度「吸血」的「假農民」。沈美真指出,主計處提供的農業人口為五十四萬四千人,但農委會農保人數有一百四十多萬人,相差九十一萬人;這九十一萬人,一年要花掉政府二百七十億元津貼。【聯合報╱記者李順德/台北報導】2014.01.06 02:42 am”

這段摘錄自新聞,大家要想清楚:任何一個政策,應該是合情合理,終身為農的當然應該照顧!但是,一個政黨爲了勝選,卻把萬民往水深火熱之中推擠,合理嗎?該得的,得不到周全的照顧;不該得的卻嗜良民的血淚!政客!政客!光頭主席!只為勝選不惜任何代價的結果就是曲扭正義!您留給子孫的是什麽?萬劫不復的債務!冤有頭債有主,各位,記清楚了!「始作俑者其無後乎!」誰做的讓誰還!

這是第四情!

黃世銘又何罪之有呢?

不法不能拒絕合法監聽

四、再談監聽。特偵組的檢察官是依據通訊保護及監察法的規定向法院聲請通訊監察書,經過核發後,才開始執行(參見第5條),所以監聽過程基本上是合法的。但特偵組檢察官在實際操作時,將立法院的小總機誤為柯建銘總召的手機,這種對通訊符號的誤識,充其量也不過是執行技術上的錯失,但真正的問題卻在:「監聽不法立委」不等於「監聽國會」,特偵組為何不能透過立法院的總機合法監聽涉嫌不法立委的通訊呢?一位潔身自愛的立委又何懼特偵組的合法監聽呢?又何必將檢評會都已確認的不法關說,扭曲為一般所謂的「關心」呢?從嚴格的法治觀點看:無論任何涉嫌不法者,包括立法委員在內,皆無拒絕檢察機關合法監聽的特權,更不可尋找種種藉口誣指檢察官越權監聽,那豈不成為以不法維護不法了嗎?

放過立法院長關說?

當前的台灣政局,在族群撕裂、金權交易、派閥牽引、民粹操弄及藍綠惡鬥的情況下,整個社會變成無是無非,甚至以假當真,不但缺乏正確的價值觀與發展方向,且令人對民主法治喪失信心。這些在近日發生的司法關說案中,表露無遺,真是十分慨嘆!現不禁要問:在光天化日之下,全世界都注目民主、法治的時代,要將一位奮力追查司法關說的檢察總長,加以撤職與入罪,而對非法關說司法的立法院長及民進黨總召不予處置,再輕縱接受關說的高檢署檢察長與檢察官,果如此,法理能恕嗎?天理能容嗎?再有一問:代表最高民意機關的司法關說者及受到關說者關愛的受惠者,究竟要在歷史上留下怎樣的名聲呢?

我要向從不相識的檢察總長黃世銘及特偵組的檢察同仁致以敬意。(作者為中研院院士)

這是胡院士原文的一部分,如果引錯了,責任全在我!

我要向從不相識的檢察總長黃世銘及特偵組的檢察同仁致以敬意。

以上的人我都無緣認識,連選舉握手都沒過,但是不容是非黑白都不分吧?這是我的第五情!

( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cash2324&aid=10428872

 回應文章

mate : 國會議員大戰奇觀
等級:8
留言加入好友
真金不怕煉
2014/02/24 21:05

快樂水兵甲狗狗
等級:8
留言加入好友
2014/01/17 22:59
監察委員由全國人民直選, 不劃分選區, 好像選總統一般,全台灣地區選出若干, 例如29名, 名額同目前
第四屆監察委員, 不分選區, 就比較簡單吧?
司法須要監督, 減少錯案、冤案!

快樂水兵甲狗狗
等級:8
留言加入好友
監察委員由人民直接選舉可行嗎?
2014/01/10 12:17
現行制度是總統提名、立法委員行使同意權. 我的看法是:「總統提名, 便有御用之嫌; 須立法委員同意, 難免黨同伐異; 依現行方式產生之監察委員較易令人懷疑其風骨、擔當及利益關係. 獨立行使職權之監察委員應由全體人民直接選舉」
懵秋菊(cash2324) 於 2014-01-10 15:58 回覆:
哥哥 ,一但直選,和地方的關係,豈不是更盤根錯結,複雜難解?