網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
國防,正當的非法行為?
2013/08/27 10:40:02瀏覽2427|回應17|推薦27

寫在"2014美國四年期國防總檢討"前

當全球屏息以待,歐巴馬會不會為了懲治敘利亞,出兵動武之際,我想利用此一時機,來討論美國近期的國防戰略。

2012年美國公布預算減赤案,未來10年裁減近10萬地面部隊,砍掉4,870億美元的國防預算。隨之而起的,是應建設甚麼樣的國防?才算合理正當。以及需要多少錢才夠?等等,一連串國家發展與安全保障間的辯論。

201215日,潘尼塔部長剛上任,歐巴馬公布了「延續美國全球領導地位,21世紀國防重點」(Sustaining US Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense)為標題的新戰略指導,確立了美軍「再平衡」、「空海整體戰」兩項重要政策的內涵。然而新戰略指導只是過渡方針,真正能夠符實上述,是即將在明年(2014)2月公布的「四年期國防總檢討(QDR)」。

這份文件將為未來四年美國國防戰略擘畫方向,所有的建軍規畫、武器籌獲以及海外部署,都會有較為清楚的論述與指導。而2014年要能順利頒訂新版QDR,提前六個月必須獲得國會的授權,組成監督委員會來進行。這也表示著,對五角大廈而言,現在就是關鍵時刻。

筆者曾經提過,國防事務是花錢的企業,產製的成品雖說國家安全,然此概念卻頗具爭議空間。長久以來,美國軍方和政治決策者之間,對於國防財力到底應該挹注多少,各持意見,不曾停止拉鋸。

然,美國史上最長的地面作戰━「阿富汗戰爭」結束後,開啟了美軍重新形塑國防戰略的「機會之窗」。反映在驟減的預算書上,表明美軍將致力減少海外軍事涉入的程度,休養全國生息,振興國內經濟。但另一端與其拉鋸的,是軍方,他們憂慮如中國的崛起、阿拉伯世界的紛亂不止,與可能出現的潛在對手,這些因素將危及美國的安全。

新美國安全中心(CNAS, Centers for New American Security)研究員Shawn Brimley撰文提到:「指揮官不停的要求擴充能力,近乎貪婪」(Combatant Commander- ravenous appetite for capacity),用以形容美軍將領過渡的需索。「軍人總是為了要突顯更多軍事存在,而樹立更多威脅對手,目的就是找一個假想敵,來阻擋預算裁減。只是,這過程中常易失去理智。」他接著說。

軍隊肩負保國衛民之責,致力於爭取武裝建構,投入戰備訓練,出發點無可厚非,但倘若一昧在能力上謀求突破,忽略社會感受,便容易陷入狹隘的建軍迷思。

美軍在阿富汗戰爭期間,廣泛地運用無人機等新科技,卻意外導致無數平民慘死,引發強烈道德批判,迫使相關研發部署,才沉寂了一陣子,無人機的發展技術,上周又有了驚人突破。美海軍操作長程無人機,順利返降航母,這次的首航成功,象徵長時、長距離遙控監偵能力,已趨成熟。消息一出,海軍立即啟動另一波提案,準備購置更強大、更具攻擊性的無人機。此般作為,再度引發外界對於軍方意圖「正當化不法行為」的諸般聯想。

近期,美軍創造的種種爭議,也許很快便會明朗。明年初「四年期國防總檢討(QDR)」,對美軍可說不僅重要,而且是冷戰結束以來,最重要且短暫的一次「機會之窗」。結束阿富汗戰爭後的美軍,如何把握資訊優勢,在中國、俄羅斯等強權環伺下,國防戰略要如何調整?能否一次到位?將可獲得決定性答案,且讓我們拭目以待。

( )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=captalex&aid=8245976

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
美國國防是真理與 和平
2013/08/29 15:50
美國是世界領袖, 國防強大, 史無前例

故由真理部, 和平部負責,

真理部負責改寫歷史,製造真理。和平部負責戰爭.

一九八四》,英國作家喬治·歐威爾的小說,作於1948年。被翻譯成至少62種語言。

被美國時代雜誌評為1923年至今最好的100本英文小說之一,1956年、1984年改編成電影。

George Orwell "1984" Big Brother Is Watching You !


1984 By George Orwell (Audiobook) Part 1


Orwell's 1984 (1956) The best one.

天涯比鄰
等級:7
留言加入好友
2013/08/29 09:53

13樓. 古非:、、美國卻一肩扛下了 『路見不平』、『伸張公義』的粗活!

****************

你想得太多了。美國人也認為他們是為了自身利益而戰,你却高調讚美他們。懷疑

台灣因勢而得利可以感恩,感恩因緣際會、甚至感恩金日成。歌頌美國的「義」則有點那個、、。呵呵!


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
一切都需要錢不等於ㄧ切都為了錢
2013/08/29 03:36
下面有人說:『人類世界,無論哪個國家/政權,一切行為都是為了「錢」...談甚麼對不對?正義不正義?都是自欺欺人。』
我說,讓他自欺去,別讓他欺你。
「一切」行為都是為了錢?
所以國家級的音樂活動...為了錢?敦睦艦隊互訪...為了錢?農經援非...為了錢?
談對不對是自欺欺人?
所以日本侵華...沒什麼不對?南京大屠殺...沒什麼不對?天安門大屠殺...沒什麼不對?
因見自己二十餘年好友十六歲女兒初長,甜美可人,色慾醺心不能自已,將好友妻、子騙到家裡虐殺,放火焚屋,然後綁走其女兒百哩跨州逃遁愛達荷荒山(可能早已強暴該女,然真相未明),爾後被聯調局幹員以直昇機千哩緝兇,終在深山林內因與官方駁火被擊斃的詹姆斯.迪馬吉奧的妹妹剛才接受 CNN 「皮爾斯.摩根」專訪,在節目中說,她不相信自己的哥哥會做出這種令人髮指的惡行,她至今仍未見著哥哥謀殺友人妻女的證據,並(暗示)懷疑哥哥(快五十歲)被十六歲少女韓娜「誘拐」以致兩人相偕做出逃亡深山的行動,此女動機不明云云。
我知道了,韓娜為了錢,詹姆斯為了錢,詹姆斯的妹妹也是為了錢!
國家和個人一樣,一個行動一定有某種原因或動機。將所有一切行為簡化成「都是為了錢」不但謬誤,而且荒唐可笑。這說法等於將人類世界除錢以外的其他事物當成統統不存在,which is more than ludicrous。
陰謀論者總喜歡對眼前的明顯事實視而不見,然後千辛萬苦九拐十八彎編造另一個自以為的「事實」,誇誇其言言之鑿鑿地藉此「否定」(有時是逃避,像上述詹姆斯的妹妹那樣)真正的事實,不論此舉有多荒謬可笑。地球有七十多億人口,躍躍欲試的人還少得了?

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
正義是什麼
2013/08/29 02:30
古非說的有理。當今之世換任何一國(譬如夜郎人民不正常共和國)取代美國做為世界首強,其強悍跋扈恣意妄為才更不可想像。
美國對懲罰敘利亞並不興致高昂,人民贊成的不到 25%。歐巴馬也一直拖拖拉拉,「紅線」說已逾一年,現成反對黨的笑柄。
然而所謂「正義」這個夜郎國民不太熟悉的東西,有必要解釋一下。「正」是「對的」,「義」是「該做的事」,對的、該做的事不做就叫「不義」,不義的代價比窮還慘,所以下面有人說「久戰必窮」,兩個不知義的國家在偷笑。
不知義的人還偷笑?果然不正常國家!You see,不知義的後果就是行止不正常,上段剛說完,這裡就應驗。另一位天兄也是夜郎不正常共和國來的,我不想抬舉他,誰要回他誰回去。
敘國政府以毒氣化武殘殺自家國民,多數國家譴責,少數國家默不作聲,中國、俄國在內。
不作聲的意思是支持嗎?當然不。反對嗎?好像也沒有。那麼不吭氣是什麼意思?
不吭氣的意思是這樣的:毒殺人民當然不對,可是為了自身利益不好出面譴責,以免壞了與敘關係。
「正義」這東西對夜郎不正常共和國而言相當陌生,從未列入國家行為基準考量,完全不重要。他們 exactly 不知道不義的後果,所以才會以「為正義懲罰不義之國會陷入窮困」來偷笑人家。
但並不表示他們不知有這東西、這回事。席近平看起來像傻呼呼的二百五嗎?當然不。他顯然知道正常國家有行為標準。正義對他們很重要,甚至比為正義而窮困更重要。正常國家不會派像下面那位「時和」這種人來代表自己國家,除了錢其他什麼都不知道,丟死人了。
那麼他們對「毒氣殺人民不對」和「不譴責毒氣殺人」二者該如何自圓其說呢,特別在聯合國大會上?
有的是辦法。夜郎國的代表說,毒氣化武是反政府軍施放的,藉屠殺自家國民來嫁禍給政府軍。他沒說明反政府軍哪來的化武,也沒解釋反政府軍何不直接毒殺政府軍,或何以反政府軍值得如此大費週章屠殺自己幾千人為的只是誣陷敘國政府。
敢情他也知道自己已經太扯、太離譜了,裝出一副正經八百貌,頭也不抬照本宣科唸完稿子交差了事。
國家跟人一樣,一不正常就沒個底,非常困難。

古非
等級:8
留言加入好友
2013/08/29 00:25
美國雖仍『必然』存有帝國主義操控他國追求自身利益之思維,但世人也不可否認美國也一 貫保持了其相當『正義』的一面!以這次如箭在弦的『懲敘行動』為例,請問舉世有那一個國家願意帶頭來幹如此吃力不討好的麻煩苦差事?但美國卻一肩扛下了 『路見不平』、『伸張公義』的粗活!就拿我們台灣來說,若非韓戰爆發時美國戰略改變以第七艦隊協防台灣海峽,以當時中共氣焰之盛,世人實難想像台灣最終能不被赤化!總而言之,美國即使有其霸道自大的一面,但世人同時也不應否認美國在另一方面也確實是具備了強烈的正義感!

天涯比鄰
等級:7
留言加入好友
2013/08/28 16:03

9樓. GolfNut: 回應 3樓 『科技就會輸給中國』

這是標準的夜郎自大。....

**************

 

9樓的缺乏學識、人格在此可見一斑。三樓本來說「如果米國需要繼續耍威風,就必須捨得花錢。要是不花錢,不僅僅是軍力,而是科技就會輸給中國、輸給俄羅斯的。」

9樓Gulfnut 却將三樓的說話私自剪裁,扭曲三樓的意思,更大言不慚地亂放狗屁。水準低讀不懂別人的說話就别獻醜啦。打呵欠

 


時和
等級:8
留言加入好友
2013/08/28 10:54

久戰必窮

老共 和 蘇聯 都在偷笑


麥芽糖
等級:8
留言加入好友
叢林法則
2013/08/28 06:27

在野外, 獅群憑著爪牙, 體型與數量, 訂定規則, 統治叢林!

呵呵!

一句臺灣不喜歡聽的話: 槍桿子出政權!

秦始皇殲滅了六國, 他的決定算數!

古往今來, 那個帝國不是如此?

也只有勵馬抹兵, 成為下個霸主, 才能生存!





GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
回應 3樓 『科技就會輸給中國』
2013/08/28 05:09

這是標準的夜郎自大。人家美國五十年前就已經在月亮上跑來跑去,中國大陸到現在還在半空中繞;人家的太空船已經飛出太陽系,中國的還只能到月球,我 Toyota 日夜不停開 150 天就能到的月球。

美國的高科技會輸給大陸,那大陸還整天無日無夜在那裡隔網偷什麼偷?

美國是窮,2012 人均所得 $49,965,排名世界第七;大陸暴富,同年人均所得 $9,233,排名世界第九十二,它後面的都是非洲國家。得意得意得意


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
回應 4樓
2013/08/28 03:21

所以四樓的,敘利亞有沒有毒氣化武是靠照片來證實的嗎?有照片有化武,沒照片沒化武,是不是這樣?

你好像還沒搞清楚美國為什麼在考慮對敘動武。沒有人說敘利亞有化武就要怎樣、沒化武又要怎樣,那根本不是重點。So far 著重在化武之有無的只你一人。

現在是聯合國調查團已經在敘利亞證實該國政府軍以毒氣殘殺了自家國民上千人,這才是重點!

敘國當局當然事後極力隱藏、毀滅證據,但死了上千把人這大回事是幾乎不可能掩蓋的。因此美國再也沒有不干與的藉口。

美國從未指控敘利亞有化武——美國「知道」敘利亞有化武,有化武不是什麼大不了的事,我們也有。敘利亞不是當年的伊拉克。美國媒體也不提敘利亞有無化武,只播放被毒氣毒死的整排人,以及倖存者嚎啕大哭的影片。你要不要轉移一下自己注意的焦點?

還有,我什麼地方讓你覺得我「西方媒體影響」了?你的意思是說那些排在地上的屍體是假人,我被媒體愚弄了?還是你拿伊拉克來比擬,或者意指西方媒體宣傳敘利亞持有化武?那麼如上述,我可以重說一遍,沒有人在講敘利亞有無化武,美國政府沒說,媒體不在意,我也不關心,因為那根本不是重點。

至於毒死多少人這碼事好像也不需要受什麼影響,影片在那裡,有就看到,沒有就沒看到,有什麼好影響的?

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁