陸軍部長John McHugh：「我們必須避免重蹈『史密斯部隊』的覆轍」

2月23日，美國陸軍部長John McHugh偕同參謀長Ray Odierno將軍在聽證席上，針對刻正進行中的預算裁減案，向國會大聲喊話：「我們必須盡全力避免重蹈『史密斯部隊』的覆轍」。

什麼是「史密斯部隊」？和裁軍什麼關係。

「史密斯特遣部隊(Task Force Smith)」不是好萊塢的片名，是一個在韓戰期間真實存在的部隊。一場發生在1950年，先有國防預算刪減致使戰力降低，其後又輕忽敵人能力的錯誤決策，導致美軍付出慘痛教訓的史實。

「史密斯特遣部隊」1950年7月5日抵達南韓釜山市之景象

話說1950年韓戰爆發前夕，美國派遣400名步兵特遣部隊前往首爾南方的烏山市(Osan)，負責延緩北韓軍隊的推進，為陸續美軍抵達戰地爭取時間。這400名官兵，由官拜陸軍中校的Charles Smith擔任營長，這支隊伍因此有了「史密斯部隊」的稱謂。中外作戰史上以指揮官姓氏為部隊命名的例子不是沒有，但是類似史密斯中校如此「低階」的案例，卻很少見。這點，的確證明了當時美軍對於這支應急編組的「特殊期許」。

可惜的是，這支部隊從成軍、整備到趕赴戰場，過程極其草率，不但缺乏對抗重裝坦克的彈藥及武器，也沒有任何有效的情報資訊。當中成員有作戰經驗的只有三分之一，其他的三分之二，不是沒有經驗的年輕人，就是無法實際戰鬥的行政與衛勤兵。一連串的失當，將「史密斯部隊」一步步帶向戰敗與死亡。

美軍為什麼會犯下如此致命的錯誤？

怎麼看這支部隊的規模，都不像是去參加一場戰爭。也許麥克阿瑟將軍壓根就沒想過「史密斯部隊」會與北韓軍正面交火。或者說，美國相信，只要象徵性的出現，敵人就會驚慌失措。而這一切，給了史密斯營長一個錯誤指導：這是一個輕鬆不費勁的任務。這位出身西點軍校的軍官，更加堅定了美軍將不戰而勝的決心，他甚至對士兵說：「北韓軍隊看見我們，會掉頭就跑的」。

然結果呢？兩軍正式的交鋒，是由北韓T-34坦克揭開序幕。直到這時，史密斯萬萬沒有想到，掉頭就跑的不是北韓的士兵，而是美軍。配備的反坦克火箭，完全無法抵禦北韓T-34坦克的攻勢，短短一個小時之內，史密斯部隊傷亡已達半數。有人在傷痛中尖叫、打滾，情況慘不忍睹。史密斯本能地意識到，如果再固守下去，只有全軍覆沒，於是選擇了突圍，希望保全部隊性命。當他下達撤退的命令，只見所有美軍士兵爭相逃命，完全不顧順序，北韓趁勢以重機槍橫掃混亂中潰散的美國軍隊，只見部隊紛紛倒下。史密斯最後撤出陣地時，眼看美軍各門火砲完好無損地排列在路邊，像是裝備展示場一般，早已不見砲兵蹤影。

烏山一役，「史密斯部隊」為美國開出在韓戰中的第一槍，也將二戰勝利後美軍不可戰勝的神話，徹底粉碎。如今，美軍在全球憑恃的，依舊是如同「敵軍看見我們就會掉頭跑」邏輯似的「嚇阻(Deterrence)」戰略，與「美軍象徵性出現」的所謂「戰力展示(Show Force)」。現行的全球戰略布局、96年台海危機時，第七艦隊航母巡弋台灣海峽等等，不都是明證。

只是，解放軍海軍潛艦活動範圍早已擴及日本海域，台灣海峽已成美軍航母墳場，東岸水域安全不再；台美之間尚無法進行正式的軍事演習，難以聯合作戰的情況下，台海一旦升高衝突，美軍拿什麼讓人依恃？

回顧過去，當初南韓如果有知，還會不會對「史密斯部隊」的到來感到希望與歡欣？還願不願意在釜山市夾道歡迎？我想應有更多的省思。

位於南韓烏山市的「史密斯特遣部隊」紀念碑