引用文章打工度假》8:2 女多男少

康文文教基金會執行長王雪美女士指出，目前參與度假打工的人裡面，女性與男性的比例是8：2，顯示現在的女孩越來越獨立。這番話有兩個缺乏統計學智慧的問題：第一，女多於男不能光看表面的數字，還要考慮總人數並作「右尾」統計檢定；第二，要有縱斷面的資料才可以做出「越來越獨立」的結論。

對於第一個問題，建議記者或者該位女士交代一下，目前出國從事度假打工的確切人數有多少，光說女性比男性是8：2，其實還不能下「女多於男」的結論，萬一總人數只有10人的話，那是有可能會得不到證明的，儘管筆者自己用了幾個相關報導提供的可能數據作檢驗（如澳洲的5,000人），無論何種信心水準，確實都有證據可以說，出國從事度假打工的人裡面，女性比男性多。

至於第二個問題，就這系列新聞的性質來看，如果沒有針對女性獨立自主程度的相關指標，做不同時間的資料蒐集（調查或引用現有統計資料），並針對蒐集來的資料作統計分析（如相依樣本t檢定、多因子變異數分析、時間序列的迴歸分析等），也就是所謂的趨勢研究（trend study）的話，是不能夠輕率地作出，女孩或女性越來越獨立這種結論，因為筆者目前看到的，是橫斷面的資料。

除此之外，其實「出國度假打工會讓孩子突然長大」這樣的說法，以「突破常識」的思考模式來看，這個可能要經過以下兩種途徑來證明：一為找一千多個樣本，以「有無出國度假打工」為自變項，再選幾個跟獨立自主程度密切有關的指標，組合成一個依變項來做調查，再用適合兩組樣本的統計方法來做檢定；二為採用實驗設計（如所羅門模式），再來比較「度假打工」這個刺激的效果。

另外一方面，就如同先前聯合報關於族群態度的調查一般，度假打工、志工旅遊、環保旅行的從事與否或次數，跟一個人是否獨立自主，或獨自主程度高低間的關聯性，若沒有經過任何統計檢驗就下肯定的答案，那麼可能會有效度的問題（主要是表面效度）；相反地，光是看這三個名詞的字面意思，筆者就認為，它們可能跟休閒的參與、選擇或動機比較有關（嚴格講，志工也是休閒的一種）。

職是，關於目前出國從事度假打工、志工旅遊或者環保旅行的人當中，女性多於男性的現象，或許比較可以說：第一，這顯示相較於男性，女性比較能夠突破參與這些旅行或遊憩活動的障礙（個人心理的、人際關係的、結構的），或者比較有辦法針對這些障礙來進行自我協商；第二，這顯示女性參與度假打工、志工旅遊、環保旅行等活動，所感受、遭遇到的障礙沒有男性那麼大。

不過，這樣的敘述也只是研究假設的層次，還是要透過抽樣調查來蒐集資料，設計包括度假打工、志工旅遊、環保旅行等「替代性國外旅行障礙」的量表，以性別當作自變項來進行資料蒐集與統計分析（獨立樣本t檢定最理想）；雖然也可以再加入「獨立自主態度」這個變項，但是可能就需要增加相關、逐步或階層迴歸分析，以及驗證性因素分析等較為複雜的統計方法了。

總而言之，關於度假打工、志工旅遊或環保旅行，管見以為，無論是休閒障礙之感受、克服或自我協商，或者獨立自主態度的性別差異，在對它們的關聯性下定論前，最好都要經過量性資料的蒐集與分析程序，這樣來做社會行銷才會比較有說服力，畢竟，台灣社會的一般觀念，向來都很相信、依賴這類資料。