近日來，日本向臺灣進口的草莓不斷被驗出農藥殘留超標，特別是其中的氟尼胺、克凡派，而日本交流協會也多次向臺灣施壓，放寬這兩支農藥的殘留容許標準。

平常總是義正詞嚴要求縣市政府衛生單位進行市售農產品農藥殘留抽驗，並移請農業單位或植物防疫單位積極裁罰的衛福部食藥署，這回還是像個孝順爸爸的兒子、服從長官命令的部屬一般，立馬唯唯諾諾地宣布將要放寬，氟尼胺、克凡派在草莓的農藥殘留容許量標準，真是有夠窩囊，這樣還憑什麼去嘲笑曾經把日本打到叫不敢的中國大陸古代政權(如唐朝)？

從農委會防檢局【農藥資訊服務網】的最新資料看，氟尼胺和克凡派目前均經核准使用的農作物，包括茶、油茶、番茄、秋葵、大豆、花豆、豌豆、菜豆、蠶豆、扁豆、翼豆、刀豆、豇豆、百香果、桃、李、梅、蘋果、梨、枇杷、花木等，另外值得注意的，是防檢局目前也有核准農民使用氟尼胺，來防治作為糧食作物之水稻的褐飛蝨。

日本這回向臺灣施壓放寬草莓農藥殘留容許量標準的氟尼胺和克凡派，目前並非草莓的推薦用藥，而容許量標準是不得檢出，若食藥署為了討好日本爸爸而放寬容許量標準，則主要的影響，就是以往臺灣的農民種草莓若被驗到克凡派或氟尼胺，就一定要依據【農藥管理法】第53項第1條第5款規定接受安全用藥講習，並被裁罰最低新臺幣1萬5千元，可是之後臺灣種草莓的農民，發生相同情況，倘若沒超標就不會被罰錢了，而實際影響的地區，大概主要是臺灣本土草莓主產區-苗栗縣大湖鄉。

現在媒體報導說臺灣種草莓的農民，沒有對草莓用氟尼胺或克凡派的需求，我覺得也還是不能盡信，因為有些農民被驗到農藥殘留超標，向縣市政府農業單位或植物防疫單位陳述意見時，就會表示自己對被驗到超標的農藥沒有使用需求，而都是被鄰田污染，或者噴農藥的桶子等器具沒有洗乾淨所造成的。

而實際上，究竟是否每位臺灣農民種植草莓的時候，都不會對草莓施用，畢竟草莓的蟲害不算少，而且脆弱易損，可能有些沒有法治觀念、保持著化學農藥噴越多越好之觀念、加上農藥販賣業者的鼓吹，也仍有可能偷偷對草莓使用克凡派或氟尼胺，因此多少還是會造成這兩支農藥的殘留。

而衛福部食藥署會同農委會等相關單位，依據【食品安全衛生管理法】第15條訂定的【農藥殘留容許量標準】，有一大特點，就是無論臺灣自產或進口，只要在臺灣市面上販售的農產品都適用，因此衛福部食藥署為了討好黨的爸爸而放寬日本進口草莓氟尼胺、克凡派的農藥殘留容許量標準，也就同時放寬了臺灣自產草莓殘留這兩支農藥的容許量標準，影響不容小覷。

這回對於衛氟部食藥署放寬日本草莓氟尼胺、克凡派農藥殘留容許量標準，臺灣主流媒體照樣大多幫忙護航，並又找醫師、毒物專家或農業化學專家來說明，但是說明了再多、解釋了再多這類農藥殘留只要低於容許標準就不會影響健康、沒有食安疑慮，這容許標準，終究仍只是每600公克之農產品檢體所含的農藥殘留量，但以草莓來說，民眾一生會只攝取600公克嗎？

草莓在食品加工或食物製作的用途廣，光是草莓果醬、草莓牛奶、草莓糖果、麵包糕點的草莓餡，或者生日蛋糕、母親節蛋糕上會有，又或者裝成一盒盒的鮮食草莓，我想臺灣民眾不用說一生，可能光是一年或一個月就攝取不只600公克了，任何一種藥劑只要過量就會變成毒素，加上每個人因體質差異，對毒素的忍受度又不一樣，也不見得能把殘留的農藥完全代謝掉。

因此，【農藥殘留容許量標準】不宜貿然放寬，尤其不宜單純為了政治壓力而放寬。

如今衛福部食藥署為了討好黨的爸爸，也就是日本，罔顧臺灣民眾的食安和健康權益，而逕自放寬克凡派、氟尼胺對草莓的農藥殘樓容許量標準，跟之前拼命帶風向說要開放進口日本核食、美國萊豬沒兩樣，都是為了討好黨的爸爸(美國也是民進黨的爸爸)，而犧牲人民的食安與健康權益。

現在日本為了自家農產品販賣業者的利益，而施壓民進黨中央政府放寬農藥殘留容許量標準，在我看來跟那些就特定民眾之個案進行關切、施壓、說情的立委或議員沒什麼不同，滿令我反感的，以前常聽親戚說美國人很壞，老是挑撥臺灣與中國的仇恨衝突，現在我覺得，日本人也挺壞的。

先前鼓吹開放萊豬、核食，加上最近放寬草莓克凡派和氟尼胺的農藥殘留容許量標準，犧牲民眾的健康權益，而就只是為了討好自己的爸爸-美國、日本，這又讓我多了一個抵制民進黨的理由。