〈高雄高爾夫球場遭霸佔還用農藥除草 市府將收回蓋公園〉、〈水源保護區內用劇毒禁藥除草 高雄市府開罰高球場收地〉等報導指出，澄清湖高爾夫球場經營者被高雄市政府查獲有違規使用農藥、事業體本身長期未合法，未提水土保持改善計畫，故除了決定予以裁罰外，也不續租。

首先，業者被驗出的農藥，據報導是有陶斯松、嘉磷塞、加保扶、賽伏寧、鋅錳乃浦等，但上述5支農藥裡面，只有嘉磷塞、賽伏寧是除草劑，而陶斯松、加保伏是殺蟲劑，鋅錳乃浦則是殺菌劑，業者在這方面的問題，是對農藥的用途超出農業部動植物防疫檢疫署官網【登記農藥查詢】專區所列之使用範圍，違反了《農藥管理法》第33條第1、3項、《農藥使用及農產品農藥殘留抽驗辦法》第3條規定，而要由高雄市政府農業局依照《農藥管理法》第53條規定裁罰。

並且，業者也還因為在高雄市轄內非農業用地、非出於農業用途或未經許可使用除草劑，而涉及違反《高雄市除草劑管理自治條例》第4條規定，而要由高雄市政府環境保護局依照該條例第6條規定裁罰。

本案土地另外亦屬於山坡地，故土地開發利用另涉及《水土保持法》、《水土保持計畫審核監督辦法》、《水土保持技術規範》等，從相關報導之內容推測，業者這部分主要應是違反《水土保持法》第12條規定，沒有提水土保持計畫，而要由高雄市政府水利局依照該法第33條規定裁罰且命令限期改善。

又依據《開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準》第21條規定，高爾夫球場的興建或擴建，倘於山坡地範圍內面積超過5公頃，或者不在任何環境敏感區內但面積超過10公頃，就都要依據《環境影響評估法》、《開發行為環境影響評估作業準則》實施環境影響評估，而本案高爾夫球場面積廣達60公頃，故還應追究當初有無依規定及程序，實施環境影響評估。

除此之外，經查詢環境部【全國飲用水水源水質保護區地理資訊網】，本案土地屬於經濟部查認、內政部再以100年2月23日台內營字第1000801355號公告劃設的澄清湖水庫集水區。

接著，本案土地再經高雄市政府100年8月4日高市府四維環土字1000074000號公告劃設為「澄清湖飲用水水源水質保護區」，管制項目包含本案涉及的廢化學品之傾倒、施放或棄置，還有高爾夫球場之興、修建或擴建等，業者污染水源涉及違反《飲用水管理條例》第5條規定，而同樣要由高雄市政府環境保護局依據該條例第20條規定裁罰。