字體:小 中 大 | |
|
|
2008/04/15 15:06:26瀏覽1364|回應6|推薦48 | |
參考新聞:聯合新聞網「綠首長向錢看 陳菊、蘇治芬搶大陸商機」報導 筆者以為,若撇開政治立場不談,雲林縣長蘇治芬、嘉義縣長陳明文、屏東縣長曹啟鴻等人意欲開拓大陸的觀光旅遊、觀光休閒或者農業特產的市場,其實也不太讓人意外,畢竟大陸是一塊商機無限的市場,早已是世界各國公認的。不過,由於她們的政黨屬性是偏向「拒絕大陸人」,故這回的舉動,依然相對受到矚目。 對此,從族群社會學的眼光來看,對特定族群,例如可能以閩南人為支配族群的民進黨,對所謂的「大陸人」或者「外省人」發表具有偏見的言論,無非就是要博取特定人口特性之選民的青睞,是基於政治利益追求的考量。然而,現在意欲搶中國大陸的商機,則是為了經濟利益的追求,因此從這點看,筆者要開玩笑地說:「哎喲,怎麼能說他們立場前後不一致呢?都是為了追求利益啊!」 言歸正傳,從這幾位「綠營縣市首長」這回大陸商機的論述看來,可以想見,這幾個中南部縣市主要還是靠觀光旅遊、觀光休閒的服務產業,或者農業特產的製造、加工、行銷的三級整合性產業,來開拓大陸市場、爭取大陸商機,不過,誠如筆者之前談過的,不論是大陸也好,日本、韓國也好,甚至是包含中南半島、南洋群島國家的市場開拓,都還是有考量當地不同人口特性之消費者的市場需求之必要。 就此,無論是陳菊的「大陸觀光客南出」,蘇治芬、曹啟鴻、陳明文的「農特產品銷大陸」,或者楊秋興的「農特產品銷日韓」,都仍須考慮大陸、日本、韓國的消費者選擇購買台灣農產品的促進因素和障礙因素,不過筆者以為,因應障礙因素,例如「台灣水果,海南生產」的行銷競爭,或許是相對首要的作法,至於促進因素的進一步發掘,那就有賴當地政府的觀光行銷與農業單位再加把勁了。 不過這當中,陳菊的主張與筆者目前的研究議題較接近,她提到,決定性的關鍵還是在新上任的馬英九政府,筆者認為,其實現在依然執政的民進黨政府,好像就應該針對這股大陸觀光旅遊市場開拓的熱潮加以因應了,不過,除了發展國本身的觀光條件之外,簽證、醫療、交通、居住環境、治安、物價等範疇的行政協助與配套措施也都要考慮,就此,或許外交部、衛生署、交通部、內政部、經濟部、經建會都必須在大陸市場開拓的行動當中,發揮特定的功能、扮演特定的角色。 另外,筆者也認為不要只侷限在觀光旅遊這個行業,應該要有「異業整合」的思維(行政院經建會的部門規劃處便對此模式的研究有所投入),因此,筆者建議高雄市政府除了與中央行政單位配合之外,或可考慮結合當地的醫療服務產業、養生保健產業、休閒農業,當然,前提是當地這四種產業的服務與硬體設施,都要達到一定的水準,另外,當地的相關行政單位也得有所規劃。 最後,切記以國內觀光旅遊或異業整合的永續發展為終極目標,而非眼前的金錢利益。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |