小說或電影哈利波特系列極受大眾歡迎，但對這類故事我頗有意見。

哈利波特自一出生便頗享盛名，似乎是什麼血統純正，天賦異稟，萬眾矚目，註定不凡的人物。不過看了幾次哈利波特系列電影，我發現哈利在校成績並不好，相反的他有些笨拙，有時甚至很愚蠢。若不是靠著他的盛名，許多的陰錯陽差及機緣巧合都落在他身上，怎能成就哈利波特的豐功偉業？

這好比金庸筆下的主角一直受人欺負，卻次次都能得到武學大家真傳，或撿到武功密笈，突然增加幾十年功力，成了絕世高手一般的令人發噱。

在真實世界中，哈利波特這樣的小朋友其實是個Loser，什麼都做不好，也看不出他努力過什麼。但在小說家筆下，這樣的人都擁有前述的共同點，他們在90%的故事篇幅中蠢事幹盡，傻乎乎的，不論他身邊的小反派或大反派輕易都能置他於危地，可一旦遇到與大魔王對決時，運氣或超能力就突然爆炸性出現，一下子扭轉乾坤，在最艱苦的環境下反敗為勝，從此受到眾人讚譽。

如此故事模式在魔戒中也一樣。靠著兩個啥也不會的哈比人，竟決定了世界的存亡？我想如果是在現代，美國總統一定不會把拯救世界的任務交給倆呆呆的哈比人去做吧？

這類故事先是把主角寫得極盡無能，最終來個大爆發，高潮於焉產生了，正義突然伸張了，真是令人感動。要不是這麼千辛萬難，沒完沒了的吃虧落難，遭遇挫折，勝利的果實怎能如此甜美呢？

劇情似乎只能這麼搞才有張力。

但我看這類電影時，常生疑問：這樣的Loser，他們的蠢實在令人受不了，絕不會是個能夠拯救世界的料，而他們的敵人本來超級強大，為何竟敗給Loser？編劇難道當我是傻瓜嗎？

因為，一個凡事幾乎都能搞砸的Loser，絕不可能在重要關頭時做對每一個環節，而且還有那麼多用不完的好運氣！

＂Loser立大功，振奮人心。＂

哈利波特的成功模式，說穿不過如此。