我是歌手，第一季冠軍結果揭曉了，羽泉拿下第一．

我個人心中的評分：
第一名：林志炫
第二名：彭佳慧
第三名：尚雯婕

可惜，現實總是殘酷，不從人願的．頗有世人皆知賭場就開在警局旁，唯警察不知道的那種”遺珠之憾”，真令人不曉那是真笨還是故意．

雖然我們家很早就開始追這節目，幾乎沒見台灣媒體報導，直到總決賽，媒體像是突然發現這個大陸比賽一般，瘋狂報導，加之老蕭參加了幫幫唱，與楊宗緯的對決之勢在媒體集體造謠催眠之下，儼然成了話題主軸，各台一天加總下來播個百兒八十遍的，好似全世界都在關注．

看完節目第一季，我有一些意見．

第一，老蕭與林志炫那首easy lover，得到全台媒體的一致讚譽，但我不以為然．

老蕭與林志烗炫唱得不好嗎？其實不錯了．

不過，英語不是我們的母語，要唱得字正腔圓，要跟上這快節奏，還要不停的用高音去飆歌，老實說，就是老手也要很吃力，得不停的追著這歌曲的節奏，好像在趕進度一般的唱法．所以我們聽老蕭和志炫在唱這首歌時，熱鬧的確很熱鬧，但林志炫挺吃力，一直是人在追歌，而不是真正在唱歌，更不到游刄有餘的地步．

唱得看來不錯，但總讓人感到唱得吃力，這還會好聽嗎？林志炫一開始唱得有些勉強，整首歌聽下來其實挺單薄，表現難有發揮．

這歌在參加比賽時是吃力不討好的選擇．

呆丸媒體習於報喜不報憂，媒體的溢美之辭，多采多姿，鋪天蓋地．．．一點事就盡全力敲鑼打鼓，頗有：”愛台灣舍我其誰”的義無反顧精神，有三分事實就造十分的勢．．．對於這種怪象，我腦中突然出現井蛙國仨字．．．

不過就是林蕭唱了首還算可以聽的英文歌，值得這麼大報特報，沒完沒了麼？

竟還引來了自由時報造謠中天只播中國節目云云，政治帽子隨手亂扣，陰險下作的小家子心態，也是另一奇觀．

第二．這羽泉靠著兩段帶動唱拿到總冠軍，可笑．

這倆寶貝自林志炫參加我是歌手伊始，就沒拿過一次冠軍，只贏過林志炫一次，而林志炫卻拿過三次冠軍．結果在第一屆結束時這倆寶竟拿了個冠軍，可不可笑？
這倆的歌藝不過就是帶動唱的水平，要說唱得不錯也對，但說到要令人感到驚豔，如痴如醉，基本上我們可以說這事從沒有發生過，至少在我個人看這比賽時，的確如此．他倆比尚雯婕差了不止一個檔次，結局是尚提前出局，這倆拿冠軍了．

從”星光大道”開始我就不明白，這些專業評審的專業何在？袁唯仁這胖子對蕭敬騰一鳴驚人的表現竟然挑了他80年代髮型的毛病（誰說那真是八十年代髮型？胖子自己胡說的吧），一付歌壇大家模樣，搖頭晃腦，非得說出點毛病來．到了”中國好聲音”這會兒，評審們的娛樂氣息更重，台詞動作無一不做作；再到了”我是歌手”，乾脆連評審是誰都不讓你知道，現場五百位觀眾，那才是決定誰留在台上的最終決定者．

可到今天，突然有了這五百位觀眾其實是臨演的說法流傳著．這傳說我看八九不離十，否則哪有這麼多觀眾在鏡頭前的表情是如此豐富的？連觀眾們的舞動及眼淚皆是效果，一舉一動都有明碼實價的報酬可拿，你還能相信這節目的比賽結果嗎？

對於這結果，只能說，反正分數是湖南衛視說了算，誰知道這分數的來源是否真如他們宣稱的那樣公平公正？若說要把獎留在大陸，卻給羽泉這倆寶貝，實在是太難服眾，一大敗筆．

可中國今天就是個山寨國度，現在肯下血本花大錢朝向造假精緻化，無感化邁進，也是一大進步．好歹，假得有水平，看起來像真的，找的也都是真歌手，比之京奧時安個假唱的小女孩做法，有著太多的進步．

這就是財大氣粗弄出來一場大戲，大家都是演員，結果如何，對X白洗衣液這個主要贊助商而言並不重要，重要的是廣告效果如何？節目有沒有政治正確？
至於誰是第一名第二名，這都是看戲的傻子觀眾們才會去茶餘飯後，斤斤計較的．

當我們明白了這點，所以，是商業活動就可以不計較，算了嗎？

這事關廣大人民群眾觀感及”我是歌手”的牌坊純度問題，計較一下還是有必要的．

誰讓湖南衛視要把這裝扮成一場比賽呢？