 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/02/13 13:25:48瀏覽2292｜回應1｜推薦13 | |
過年期間帶全家走了趟高雄，特意來響應韓市長的拼經濟政策。
平日與太太就願意逛逛藝廊或文創空間，看到喜歡，價格又可負擔的文創或藝術品就會買回家。這次來高雄，駁二特區自然是必去景點。
初一一早還有很多店家沒開，晃進去的第一家店就看見了喜歡的東西。聽店主言，那是從肯亞來的。那邊有很多世界各國來的垃圾，所以肯亞人就把各色癈棄泡綿塊黏合成一大塊，五顏六色的，再將其雕成各種動物的模樣，那不規則的色塊和樸拙的形象，擺在新家的某個角落肯定好看。
上前看了看標價，NTD18800。
藝術品這東西，說穿了喜歡的人覺的無價，不喜歡人就認為一文不值，對我而言，這東西不值NTD18800，但NTD12000我願意收下。上前與店員講了價希望打個折，扣完點數七弄八弄店家願以NTD17700出售。沒談攏，我帶著太太斷然離開此店。
第一，這東西初見新鮮卻也不是非要不可，況且是兩年前的款式了，看來是擺在店內已兩年沒人出手，沒賣出就是庫存，他若肯打個9折或許我就買了，可惜了，店家的堅持我不大明白。
第二，後來想想，許多文創商品背後都需要個美麗的加分故事，刺激購買。
這東西既是肯亞來的，查了下中低收入的肯亞人一月約能收入100美元，按這來算，設若製作這東西的工錢是50美元（註:材料是撿來的癈棄物，無本。會撿癈物來利用的人想必收入不高，做一件給50美元算夠高了吧），含運含中間商的利潤我乘以5倍計算，那也就是250元美元，換算為7500元台幣。至此，店家的利潤不可謂不高。但，藝術是無價的，端看各人所需來衡量。我認為不值那麼多店家卻認為值，所以交易失敗。
但我再一想，這東西若賣得好那不是就要大量生產了嗎？文創的東西沒量化成貨幣前都是沒有經濟價值的，一旦有錢賺就會進入商業化大量生產階段。
因此，原來是撿著有一搭沒一搭的癈棄物來手工製作，產量也有限，到時會不會變成廠商製造大量泡綿專門生產這東西了呢？原本打著環保及幫助肯亞人的概念而產生的文創品，搖身一變，從垃圾變藝術品的昇華過程轉變成工廠專業自動化生產的商品，最後又成了人造垃圾再漂回肯亞海岸！？
這該是多麼有趣啊。
商人們在玩的賺錢術不就是這樣子嗎？編織故事抬高商品價格，賺取利潤這都無可厚非，只不過商業化後的東西，常常存著打著環保反環保的陷阱。
有了以上藉口，我慶幸對自己說：還好沒買。
＊當然，後來有買了其它東西，收穫頗豐心滿意足。
|
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
