字體:小 中 大 | |
|
|
2021/12/18 14:55:07瀏覽2179|回應7|推薦12 | |
四大公投案侯友宜市長不表態,寫了篇千字文表達了公投應就事論事,不用你死我活云云之類的看法,依然未表態。此文一出還惹得林濁水驚嘆一番,直呼於今之世,此可謂奇文。 侯友宜說的內容有錯嗎?沒有。四平八穩,理當如此。不過似此高調,卻輪不到他來唱。 我們都清楚政黨的成立以奪權為目的,無權則什麼也不是,毫無施展空間。因此,政黨為實現其政策理念,所有的作為必以奪權為第一要務。而團結,則是成員間互相支援,貫徹黨的意志所必備的條件,如此方能集中力量,朝同一方向前進。 因此,對一項黨已表態的公投決定,個別黨員可不可以不表態,或表現出當今之世唯我獨醒模樣?當然是不允許的。就算挾著票選民意,身為地方諸候,亦當服從黨的指揮,這才是黨員入黨的ABC,豈可反其道而行,妄想當個中立(騎牆)派,兩邊他都要? 政黨有力量,個別黨員才有力量;反之,政黨式微,個別黨員也不可能更上一層樓。政黨政治,本就如此,怎可破壞黨的團結,表達與黨不同的看法呢?這是沒把自己的黨員位置擺正造成的後果。而國民黨,專出這種黨員,也難怪小民一提到國民黨就只有內鬥內行的印象。 反觀民進黨,內部吵得再兇,站出來即便是瞎話政策,全黨也必定一致瞎挺到底,又騙又詐,沒有一個落人後的。雖說民進黨是個垃圾黨,但在這方面的表現卻比國民黨人頭腦清楚多了,他們非常明白一榮俱榮,一枯俱枯的道理。 再者,政治人物挾其資源,對政策的了解程度更勝一般小民。小民們其實是很好左右的,大多數腦袋也不清楚,政治人物不表態不帶領人民走向正確方向,卻在那謹小慎微,說些八竿子打不著主題的道德訓話,似這種中立,實在是辜負了信任他的選民。 你要是能說出個道理,人民也肯跟著你去死啊。 人在政治圈,就必須有肩膀有擔當,下廚哪有不沾油煙的?似馬英九那種不沾鍋,說白了就是把個人毀譽(愛惜自身羽毛)置於國家絕對利益之上,不可取。 綜上所述,黨員一定要先忠於黨再忠於國,侯身為國民黨一方諸侯,在國家重大公投議題上更應該挺身而出,貫徹黨意,帶領人民走向正確方向,才不負黨負國。 |
|
( 時事評論|政治 ) |