居住正義新解：就是要有台北的房子 - blackjack的blog 有著作權侵害必究

字體：小中大

居住正義新解：就是要有台北的房子

2014/02/21 08:56:38瀏覽2364｜回應5｜推薦15

幾天前我也看了陳文茜寫的「這個國家太對不起年輕人」一文，沒有很大共鳴，後來又看到膝關節╱影評人寫的「真的是政府對不起年輕人，不是嗎？」，才知道另一篇「年輕人，國家沒對不起你，是你自己對不起你自己」與陳都破了幾十萬點閱。總而言之，這些人所謂「居住正義」指責都是說「台北房價太貴」政府對不起年輕人云云。我還記得蕭雄淋律師寫過一篇「只好革命了」，談的也是台北，他寫道：如果你是六年級生買不起房子，你怎麼辦？他淡淡地說：「只好革命了。」他已經有了房子，或許可以把他的話當作開玩笑，但是年輕人未來的希望在哪裡？…，台北人買不起台北的房子，就是「這個國家太對不起年輕人」？就是「真的是政府對不起年輕人，不是嗎？」，就是「只好革命了」？

哇靠！這些台北人的精神真是非同凡響，不愧被譽為「天龍人」。

我記得陳水扁時代有個高鐵廣告，從高雄到台北只要90分鐘，為什麼非台北不住呢？我家附近的透天厝有差不多100萬就賣的，是老房子沒錯啦，但要住一家人也還ok，為什麼一定要住台北？陳文茜舉的例子說某年輕人「…上班地點大安區，搭公車加捷運約一小時。她每天7點出門，晚上加班至10點才下班，回到家裡已經夜裡11點…」，10點下班11點到家，可見每天通勤2小時，她到底是住哪？台北火車站到基隆也不過一小時，為什麼不住基隆桃園宜蘭？那的房價沒台北高啊？或乾脆回鄉下，就算只有22k，保證不必一天工作12小時外加通勤2小時。我前陣子去嘉義市，意外的非常繁榮，該市失業率全國最低，原來是旅外遊子紛紛返鄉，進而創造商機與就業機會，就是台灣人一股腦想去台北，台北市才會這樣繁榮，為什麼大家不回去繁榮自己的家鄉？

膝關節╱影評人說「年輕人，國家沒對不起你，是你自己對不起你自己」「這篇文章論點顯然忘記憲法這回事」，好奇怪，哪一國的憲法有保障其國民有在地價最貴城市買房子的能力呢？如果居住正義、土地正義是這麼回事，那我也要去台北工作，然後政府必須讓房價低到我買得起，不然我就要如蕭雄淋律師寫的「只好革命了」，是嗎？

蕭雄淋律師寫的「只好革命了」有個怪異論點，他說「…台灣每人每月的實質平均薪資 45600 元來說…台北市的舊公寓房價每個月的漲幅，是受薪階級平均薪水的兩倍半。…」，讓我想到周星馳「九品芝麻官」有段拿明朝的劍斬清朝的官之橋段，難不成台灣每人都要去台北買房？蕭雄淋律師你為什麼不用台北人來算？

為什麼這些滿口「只好革命了」「這個國家太對不起年輕人」「真的是政府對不起年輕人，不是嗎？」的人都是從台北看天下？不住台北又不會死。

膝關節說「筆者2002年曾在中山北路看過不少「預售屋」，當時的行情大概是在30-35萬之間，請思考目前大概多少就知道這十年來的變化有多誇張。」，蕭雄淋律師說「三十年屋齡的三十四坪舊房子，成交價格是 1972 萬元，平均一坪是 58 萬元」，請你們摸著良心，除了台北，哪裡有這種行情？即使是12年前台北的房價一坪30萬，現在台灣也沒有幾個地點有，你們台北人房價高，漲價也沒歸公到天龍國以外的人，這樣就要「革命」？乾脆台北一國，非台北一國，一邊一國好了！