如果網友看過美國的法庭劇，要攻擊一個證人講話的公信力，要讓陪審團對該證人的證言不被採信，簡單的幾個辦法就是：

1.證明該證人常說謊，或有其他道德問題（例如妓女無貞操可言）

2.證人有偏見，有道德風險

如果該證人沒有偽證，這幾招就是律師常用的手段，我對梁文傑的評論有哪些可以證明我「討厭他」、「我也不知道你對永和大陳人是有怎樣的怨恨」？

我在外省人無法成為台灣人的原因－讀大陳義胞後代梁文傑blog有感（外省人應如何向台灣人感恩）關於梁文傑講的有幾個重點：

1. 胡宗南對梁文傑他們這些「大陳義胞」特別照顧

2. 梁文傑的一些描述說明他們家享受到特別照顧

我在他帖子的回應也有幾個重點：

1. 大陳村民的住宅跟國軍眷村混在一起，也在眷改條例下受國民黨「免稅贈屋」，這樣叫特權
2. 梁文傑拿三鶑部落的原住民類比大陳村民的住宅，極其荒謬

國民黨「免稅贈屋」這種論調是法學教授說的，蘇煥智等一干民進黨的釋憲聲請書也是這樣說的，我這樣叫「討厭他」、「怨恨」？

已經不曉得有多少人說眷村是特權，你回去問你們民進黨的哥哥姐姐大叔大嬸，為什麼我這樣說就叫「討厭他」、「怨恨」？

胡宗南對梁文傑他們這些「大陳義胞」特別照顧，這是梁文傑他自己說的，為什麼我這樣叫「討厭他」、「怨恨」？

大陳居民很多連軍人也不是，混在軍眷中撈眷村，我說明這件事叫「討厭他」、「怨恨」？

拜託，好歹你在wiki上也算是個人物，台大政治研究所畢業，林濁水的手下耶。

而且更扯的是，你怎麼這麼會轉移論點呢？

我說的是現在的都市更新、眷村改建分配給大陳義胞太誇張了，你偏要扯五十年前，那你們民進黨批評什麼眷改呢？那是五十年前的事嘛！竹籬笆嘛！

明明我有講的就是現在的不平等，你不覺得你這樣的技倆很差勁嗎？

你這叫做偷換概念（以下引用自wiki）：

「偷換概念是一個歪曲對手言論的邏輯謬誤。犯下這謬誤者會把對方的言論重新塑造成一個容易推翻的立場，然後再對這立場加以攻擊。偷換概念可以是修辭學的技巧，也可以用來作出對人們作出遊說，但事實上，這只是誤導人的謬誤，因為對方真正的論據並沒有被推翻。

「偷換概念」又稱為「偷換主題」、「稻草人辯論法」。在一些格鬥訓練中，會以稻草人作為假想敵，訓練者向它作出攻擊。這訓練和「偷換概念」相似，因為真正的攻擊對象並沒有受到攻擊，而擊倒的只是謬誤者設立的替身。」

我對你的評價大大降低了喔。

此外，你對我的瞭解遠少於我對你們大陳居民的瞭解。

不過，我要說明的是，我並不討厭你梁文傑，就像我不討厭陳水扁！很多人只要看到陳水扁就轉台，我從他還在當總統時就喜歡看他的「表演」，即使他現在入獄，我偶爾還會搜集他的著作，我去年至少買了3本他寫的舊書，還有關於他的漫畫。

民進黨第一文膽梁文傑先生，我為什麼要討厭你呢？

當然我也沒有必要喜歡你。

我不「恨」大陳新村居民，我只是把一些民進黨常用的說法貼給你看，這樣你就受不了，這樣你就認為是「討厭」、「怨恨」，好奇怪喔…

那你為什麼要加入民進黨呢？他們可是整天這樣看待你們呢！

Written by blackjack 2010/2/18

Ps. 民進黨第一文膽梁文傑先生說「我家在永和大陳新村並沒有房子」，在台北其他地方呢？過去呢？你過去住在台北可是你自己說的呦~~

LINK：

外省人無法成為台灣人的原因－讀大陳義胞後代梁文傑blog有感（外省人應如何向台灣人感恩）

民進黨第一文膽的梁文傑在udn貼了篇文：從胡為真談到大陳島