字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/10/11 14:44:38瀏覽2893｜回應1｜推薦9 | |
 ※圖引自wiki 我第一次親眼見郝龍斌是在五年前的「二二八事件六十週年中樞紀念儀式」，我當時除了看到郝龍斌外還看到了當時的蘇貞昌院長、呂秀蓮副總統、陳水扁總統，最有印象的是在會中「 E世代看228」的節目有人因父系血源為外省母系為本省故自稱「雜種」。我也去過郝柏村郝龍斌他家，遠遠的就被攔下來，他家超大，圍牆外種滿樹，真是「庭院深深」兼「庭院森森」，很少台北人能有錢到擁有那種「透天厝」。 郝龍斌選市長時，當時民進黨說郝龍斌「水費花很大」，「今年的水費，除二月、四月、六月及七月為三千多元外，其餘都在四、五千元之譜...」，而且是每個月就花這麼多，與一般家庭兩個月才花幾百元不同，郝龍斌說父親家所謂「超高水費」，內含污水下水道使用費、水資源保育費及水源保護區回饋金的二千七百餘元等，「這些都是不實指控，起因與他參選市長有關」。無論如何，台灣人可以回家看看水費帳單，看一年花的水費有沒有他一個月花的多。（民代質疑 郝柏村、郝龍斌A水電費） 當時這前任環保署長曾對他「浪費水」有所解釋，我則認為可能是因為他「澆花」澆很大所致，沒辦法，林子大了，什麼鳥都有，難道樹不必澆就會活？澆大林子就要大水去澆囉。 另一件事就是郝龍斌去參加眷村文化節時就會說的話「我是標準的眷村子弟」。 「標準的眷村子弟」為什麼會這麼有錢，或「標準的眷村子弟」是不是都這麼有錢我不知道，當年立委管碧玲、徐國勇曾表示「郝柏村強逼顧祝同遺孀讓出敦南眷舍 復藉以換取健安新城豪宅」，簡言之就是指控郝柏村濫用職權，我整理一下： 郝龍斌於民國95年間競選台北市長時，因選舉關係，郝柏村（郝龍斌之父）曾受民進黨籍立委管碧玲和徐國勇多項指控，郝柏村當時亦有回應，根據雙方應答，有許多事實與疑點，以下列舉： 管碧玲發言： 郝柏村趕走顧祝同遺孀 強佔敦南豪宅時間表 76.01.17 顧祝同將軍過世 79.05.26 郝柏村除役 79.05.31 郝柏村辦理「眷補在案」(註：不符資格) 79.06.01 郝柏村就任行政院長 81.01.03 轉知國防部總務局，送讓渡書（強逼顧夫人交出敦南眷舍） 81.02.26 國防部總務局核定讓渡案(註：違法) 93.04.13 郝柏村戶籍由福林路遷入敦南豪宅 國防部後備司令部政戰主任陳克難發言： 針對眷舍問題，國防部後備司令部政戰主任陳克難昨晚表示，郝柏村近期已透過書面方式通知，表明他在繳回敦南眷舍後，也不再有配售眷舍的需要，正式放棄其他相關的眷村改建權益，所以並無後來所謂配售健安新城眷舍的問題。 郝柏村發言： 對於徐國勇的指控，郝柏村則表示一切都不是事實，該房舍是他任職國防部期間根據規定配住的眷舍，但他和家人都從未居住，並在卸任時已主動交還。 疑點： （1）.為何郝柏村從不居住，國防部仍要配舍？若郝柏村任職國防部期間乃根據規定配住，其從未居住至少也有九年（自70年任參謀總長至79年卸任國防部部長止），何以不收回？國防部顯然怠忽職守！ （2）. 顧祝同將軍遺孀顧許文容於民國81年1月3日讓渡眷舍予郝柏村，其過程受民進黨籍立委管碧玲等指控，然根據監察院（82）院台壹丙字第2714號彈劾案文，77年9月9日配售和平新村送李登輝簽呈名單有顧祝同、郝柏村等，80年12月20日則改顧祝同為顧許文容並刪去郝柏村，監察委員所稱「顧許文容非官非兵，率耳認定其為無舍官兵而逕與核准配售，極易落人口實…」，此間是否有利益交換，實為可疑！ （3）.以郝柏村所言，該房舍是他任職國防部期間根據規定配住並在卸任時已主動交還，假設郝柏村所言為真，郝柏村就任行政院長前，即已將該房舍主動交還，故無法像依李楨林、顧崇廉、王若愚等3戶配售方式，以歸還職務官舍(國有房地)方式價購「懷德新村」，因其無法「以物易物」。然依國軍軍眷業務處理作業要點陸、一，僅有志願役現役軍人、撫卹期間遺眷及核定有案無依軍眷(經核發眷屬身分證有案)尚未配眷舍、輔助貸款、輔助購宅者，得申請分配眷舍。故其受轉讓亦限上述資格者，郝柏村時已退役，為何可配舍？為何可申請眷補？ 看不懂或懶得看的人只要明白幾件事，國民黨的眷村政策花招很多，甚至於連民進黨抱不平的顧祝同遺孀雖被郝柏村「趕走」，但也靠「台北和平新邨眷舍」撈一票，「台北和平新邨眷舍」案就是我告發的「對特偵組告發國民黨上將黃幸強貪污圖利案」 總之，當年眷村分配之後，改建時有人不必花錢就可以得到新的台北「軍宅」，現價值應已超過兩千萬，厲害的像黃幸強，賣眷舍獲利一億，經過諸多網友與郝龍斌「我是標準的眷村子弟」的教育下我明白一件事，越高級的人獲得國民黨越多的照顧... 有網友對我發言不認同，大約是「以前的事你怎麼知道，現在吃飽閒著找麻煩，怎能以現代眼光看以前」云云，確實，以前的價值觀認為那些大官大將應該受到比較好的照顧，小兵禁婚應該而大官要持續繁殖，就像我提過的「三重一村」，國民黨為了監控將官們，故給他們一塊地幫他們蓋房子把他們集中起來，這是...這是... 這是「歷史悲劇」啊！ 後來眷村改建，大官們撈一億，這是「歷史悲劇」啊！ 怎能怪任何人？blackjack你「以前的事你怎麼知道，現在吃飽閒著找麻煩，怎能以現代眼光看以前」？？ 湖口兵變主謀趙志華少將當年鼓動裝甲部隊時說： 1.國民黨外交有陷於孤立的危機，當局沒有處理能力，竟有人提倡“兩個中國” 2.台灣軍隊的高級將領，只顧自己生活享受， 不顧部隊生活，比如總統府參軍長周至柔養的狼狗，每月吃的東西和花的錢比一個連伙食費還多 3.裝甲兵部隊應該挺身而出，前往臺北清君側 我每次看到這個就覺得這「歷史悲劇」很杯具。 養狗竟然是一種罪惡？還成為兵變理由？中華民國空軍之父周至柔在蔣介石丟了整個大陸後來台養狗散心也不行？他狗吃的好也不行？不是國民黨敗逃台灣這個「歷史悲劇」，怎麼會導致周至柔養狼狗的「歷史悲劇」？ 周至柔養的是超級大隻大狼狗有錯嗎？ 因為國民黨敗逃台灣的「歷史悲劇」，導致周至柔養狼狗的「歷史悲劇」，後來引發了趙志華湖口兵變的「歷史悲劇」，最後變成蔣緯國當中將12年升不起來的「歷史悲劇」啊！ 同理可證，不是國民黨推翻滿清，也就沒有軍閥亂政的「歷史悲劇」，後來誘發日本侵華的「歷史悲劇」，導致中國全民抗日的「歷史悲劇」，拉壯丁不夠又變成拉兒童打仗的「歷史悲劇」，隨軍的小孩一多，孫立人成立「幼年軍」又成為「歷史悲劇」... 這一切的一切都是「歷史悲劇」，沒有人有錯，因為蔣經國的「歷史悲劇」，導致他選李登輝的「歷史悲劇」，後來陳水扁當選的「歷史悲劇」，沒有兩顆子彈的「歷史悲劇」，就不會有陳水扁貪污的「歷史悲劇」，那就更不會有馬英九當選的「歷史悲劇」，現在很多台灣人又會說現在的一切都是因為蔡英文落選的「歷史悲劇」... 所以，郝龍斌超有錢，不就是一齣活生生的「歷史悲劇」嗎？ written by blackjack 2012/10/11 |
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
