字體:小 中 大 | |
|
||||
2011/10/17 22:50:57瀏覽1605|回應1|推薦18 | ||||
文/怡克納米斯(Mr.Economics) 男人,經濟學與電風扇有何干係?發生在我身上當然就有關係了,這重要性可以「輕如鴻毛」,也可以「重如泰山」! 原因在於,家裡電風扇一連壞了三台,直接丟掉呢?還是自己修?我雖然號稱經濟人,但我擁有的電器修復最高技術是高三那年丙級技術士考試學科高分但術科僅差一條電線沒焊好被刷掉「沒通過」,從此改行念經濟了...... 我記得自己的功力是二十五年前可以把一台電視和蘋果二號大卸之後再重組,也可以把電源供應器從線性輸入改成數位輸入.....也就是說任何小家電和電腦,維修的難度對我而言都不是問題,但現在年紀大了,幾十年沒碰過電子電路,技術一定生疏到99.99%,僅剩的0.001%,小問題的維修,應該不會是個障礙。 有網友認為我應該換新,也有網友認為我應該送修,不然就是自己修。 經濟人修電扇的想法是,換新或者是送修可以增加GDP,然自己修的工資屬地下經濟沒有計入,但問題是我修電風扇的機會成本可能是寫幾篇可以賣錢的文章(但大多時候是躺在椅子上呼呼大睡),這樣對社會福利有損失嗎? 有網友說應該自己修,可以增加水電工技能。增加水電工技能值,哪天我失業也許派上用場,在未來有價值的選擇,現在投入資源以備未來有機會兌現價值。但馬上換新,可以增加GDP,政府願意再發消費券嗎? 但還是決定自己修了,循環扇還在保固期,決定送修,至於掛掉的那兩部立扇,因為馬達不會動,不是軸心缺乏潤滑卡住,否則就是馬達線圈的「溫度保險絲」燒斷了,以致於「縮軸」。 我決定假日來修電扇當「娛樂」(我必須說服自己修電扇也有經濟效用),只可惜這個娛樂價值無法變現成新台幣增加GDP,因為我決定自己維修,水電工人少了一份收入,更因為我不想換新,GDP少了兩台電風扇的價值。 但為了重拾幾十年的功力,還得去買一部三用電表(NT$350)、溫度保險絲 (NT$15*3)、熱縮套管(NT$20)和除鏽油(NT$170),算起來我還是有拚經濟啦。 所以這修電扇的問題,當然可以輕如鴻毛,也可以重如泰山。 怡克納米斯,一個不惑之年的中年男人,靠了一副鍵盤打出了一條「寫路」。崇尚自由經濟,但骨子裡具有強烈的批判性的反骨基因,白天與晚上過著截然不同的生活型態。目前為兩岸財經作家兼大學教員,具有產業分析師和服務業品質專業師專業資格。 已出版書籍: |
||||
( 心情隨筆|男女話題 ) |