字體:小 中 大 | |
|
|
2008/03/29 01:38:14瀏覽679|回應1|推薦2 | |
這是一個一再重演的歷史,時過、境遷,只是人不肯變。 嚴格來說,不是人不變,是時過境遷後的人,身上背著一個『包袱』。 背包袱的人以為這是歷史留下來的,是先賢傳下來的,所以不可以變。這是極端不邏輯的論述,因為需要變的是人,不是背在人身上的包袱。包袱是曾經,是輝煌,是不尋常的人,在不尋常的時代,所作出的不尋常。是讓你緬懷的,是讓你誇耀子孫的,不是讓你當作不可變的藉口的。包袱是不會變的,也是不需要變的。包袱是丟不掉的,也是不能丟的。而人卻是可以變的,人也是需要變的。 有意思的是,幾乎所有背包袱的子孫都『不肖』,結果也很冤枉的被視為-『不孝』。其實不一定是真的不孝,只是真的不肖。本來那些不尋常的人和事就不是天天發生的,要求所有的子孫都不尋常是不可能的,也是不公平的。平心靜氣地說,不管是甚麼樣的豪門,那有代代出能人的。那這些豪門之後,該何如呢? 我們來看看『包袱』和『不肖』之間的種種。 不肖不是甚麼羞恥,因為這裏所說的不肖,只是相對於先賢,(不如先賢罷了,)不是一個絕對值。這些豪門之後,常因『包袱』與『不肖』之間的混淆,造成許多的遺憾。不肖最常造成的錯誤是想丟包袱,這多半是出於不肖對自我認同(Identity)有缺憾,自視不如先賢,而硬著頭皮不肯『認』過去的包袱;少數是因為養尊處優慣了,沒有『種』去抵禦『外侮』,所以當別人對著包袱喊打時,自己無力捍衛,只好把包袱『埋』了起來。這兩種結果,我們統稱為-沒出息。可是這又有點冤枉,因為既然知道這些後人不肖,那就不該太過苛責,(不該以他們先人的水平來要求他們。)從另一面持平來說,所有留下包袱給後人的先賢,都是不尋常的人,但絕不可能是聖人。所以他們所留下的,雖然有極度的不尋常,也極可能夾雜著有些遺憾。只是到了21世紀的今天,中國人這方面修養的成熟度,仍留可憐的蠻荒階段。只要一旦發現『聖人』居然有過,全民呼天搶地的撻伐,不肖的後人立刻噤若寒蟬,遠遠觀望,深怕先人的血濺及己身,有礙形象,忙不迭地,輕聲輕氣地,把包袱『埋』了起來。 面對沉重的包袱,不肖的後人真是又愛又恨。其實也還不及『又愛』,因為自形漸穢的不肖子孫,連他們先人『偉大』的實質,到底在那裏都還說不清;當然更說不上『又恨』,因為沒了這個說不出,道不明的包袱,不肖子孫糢糊的自我認同危機,就要成為實存的存在危機了。所以,『不肖』的子孫只好不知所以地,繼續把這個『埋』起來的『包袱』扛下去。先賢所留下來值得驕傲的輝煌,不再是偉大的傳承,早成了不敢聲張的『埋』起來的東西。有的時候,因為天時、地利這些沒出息的『不肖子孫』迫得不得已,把昨天埋起來的包袱拿出來示眾,雙手還是怯怯弱弱的,眼神也是羞羞答答的。
親愛的『豪門後人』,請你靜下心來,理清『包袱』和自己的關係-不要再以『先賢』為『先聖』,也不要再『相形』於先賢,而自感『見拙』。你今天要作的是把你自己,作成你後人的先賢。你要留給你的後人一些輝煌,讓他們去背。另一面來說,如果今天作後人的你不能尊重,護衛自家曾經有過的『輝煌』,那你的後人就更可憐了;因為,顯然你是沒有甚麼輝煌,可以留下給你的後人,而你先人的輝煌離你的後人就太遙遠,太不可及了。
最後,昨天的輝煌,不是今天的『流動資產』,是不能回收使用的。面對今天,身為先賢後人的必須有能耐寫下今天的輝煌,留給你的後人作『包袱』。同時,當你寫歷史的時候,還是可以自豪地背著你先人留下來的輝煌。這對增加你自己的自信很有幫助,對打擊他人的士氣也是很好用的。
親愛的國民黨人,江山代有才人出,請你好好寫今天的歷史。我們拭目以待,你明日的風騷。
四年後的3月20日再見。
|
|
( 時事評論|政治 ) |