今天是盧溝橋事變七十四周年記念，郝柏村將軍為文〈中國人從此站起來的一天〉，呼籲「大陸領導人和年輕的一代，以客觀理性的態度，面對歷史的真相」。

郝氏之呼籲自有其價值，其最近也出了一本《郝柏村解讀蔣公日記(1945-1949)》，論點雖稱不上石破天驚，最後也還是阿捧「蔣公」震古爍今，如何偉大，但在解釋蔣之敗局，倒也誠懇，且不乏見的。

說到扭曲歷史，共軍國軍方各自吹捧，不足為怪，但國軍可自誇處甚少，避重就輕者多，處處強調領袖洞燭機先、英明指示，甚少強調將領之功，以至於整部抗日史，寫得不知所云，八年下來，莫名其妙就打贏了。

國軍稱對日抗戰共有二十二次會戰，再加上兩次緬甸戰役，共整理出二十三場會戰的簡介。茲摘錄國軍對戰史的分評述，讓我們看看國軍是如何評價自己的作戰。

據云郝將軍也想利用蔣介石日記檢討抗戰，期待他老人家能一新舊觀點，勇於指出國軍乃至蔣政權，在政略、戰略、戰術各方面，犯下的錯。

以下是國軍對抗戰主要會戰的介紹（摘錄）：

【淞滬會戰】1937.08.13～1937.11.9

此役，敵我雙方先後投入近百萬的兵力，歷時四個月，為抗戰以來第一個大規模的戰役。我軍雖傷亡慘重，首都淪陷，然其奮勇抵抗侵略的事蹟昭昭在目，無形中激起全民抗戰的意志；同時國際視聽亦多同情，故在政略上我已取得優勢。

就我而言，確實已達成轉移敵主力攻勢之目的……我軍誓死如歸的忠勇表現，不僅激勵了全民抗戰意志，更匡正國際視，暴露了日本一意侵略的野心，所以就戰略與政略而言，我在此役中確實獲得相當的成功。

此役我軍傷亡估計在二十萬以上，精銳之師喪失大半，……在我最高統率蔣委員長暨國同敵愾的團結意志下，長期抗戰的勝利基礎從此奠定。

（淞滬會戰，國軍先盛後衰，原因是領袖不知變通，只令死守，期待九國公約干涉；待日軍從金山衛登陸援，國軍側翼暴露，乃一敗途地。）

【太原會戰】1937.09.11～1937.11.8

敵雖仍以勝利姿態佔我晉北，然對全局之發展已失卻控制。從此之後，華北攻勢告一段落，我已達到消耗戰力、轉移戰場之目的。

此次會戰，敵傷亡二萬餘人，雖終攻佔太原，……其結果祇控制平漢、平綏、同浦、正太幾條鐵路沿線狹長地帶而已，於廣大空間根本無力顧乃，故就全局而論，敵雖勝猶敗，徒耗兵力而已。

【徐州會戰】1937.12～1938.5.19

此次會戰歷時五月，我津浦全線雖終失陷，然卻獲得相當充裕的時間準備未來的會戰計畫；且台兒莊之捷，更振奮了我軍自南京陷落以來消沉的土氣。是後敵逐漸失去主動，愈陷於和戰不得之困境。

蘭封之捷，掩護我商邱四十一列火車撤退，且誘敵主力於當面，使第五戰區突圍容易。（「台兒莊大捷」由李宗仁領導，蔣心中甚不是滋味，要求宣傳機構低調，以免驕傲輕敵。但他卻積極在佈置「蘭封大捷」，想與李互別苗頭。豈知蔣的愛將桂永清，棄城逃跑，還謊報大捷。蔣在日記中氣炸了）

【武漢會戰】1938.6.11～1938.10.25

此役……堪稱中日之間的一場主力決戰。其後日軍勢力伸入大陸內地，而我亦完成轉進西南及西北的長期抗戰基礎；從此敵戰略、攻勢皆達於頂點，而我卻逐漸取得戰爭的優勢地位。

我軍皆充分利用地形，設置縱深陣地，然後以大軍吸引敵軍入彀，以達成消耗敵力，保存己身戰力之目的，所謂「戰而不決」的意義即在於此。

我方最特出的表現，便是敵情判斷正確……此種高瞻遠矚，洞燭機先的中心領導，不僅使我國軍的犧牲減低至最小限度，實在也是我長期抗戰獲得最後勝利因素。估計此次會戰，敵傷亡二萬餘人，我軍亦在十萬以上，然由於掘堤灌敵，兩淮一帶無辜同胞生命財產損失不可估計，但我軍民面對此慘重犧牲無怨無尤，若非國家民族大義號召，熟得以致之？！

（蘇聯派空軍助戰，又以張鼓峰事件牽制關東軍）

【南昌會戰】1939.3.17～1939.5.19

我雖失去贛北南昌諸地，然終愈凍結敵兵於鄂南一帶，敵戰志愈低，愈知其前途途黯淡之無日。

第九戰區諸部隊終未能配合，致戰事一發不可收拾，南昌終陷敵手。

此役，計斃傷敵軍聯隊長以下官兵約三萬餘名，俘虜二十六名，奪獲各種武器三百餘件，而我軍則傷亡官兵五萬餘人。

【隨棗會戰】1939.5.1(4.20)～1939.5.24

此次會戰為我繼南昌會戰後之另一重要表現，除確保川、陝門戶外，也提高了我長期抗戰的士氣。

此役，估計敵先後傷亡一萬三千餘人，我軍則約二萬五千餘人。是後，敵西進不得，乃轉圖湘北，於是而有同年九月間的第一次長沙會戰。

【第一次長沙會戰】1939.9.13～1939.10.18

此次會戰，敵我雙方都經過相當準備，然敵卒歸失敗，影響敵我士氣消長至大。此後敵在華中攻勢，逐漸緩和；而其軍事前途，亦愈陷泥沼。

此次會戰，敵我傷方經二十四晝夜之苦戰，互有得失，然敵傷亡三萬餘，毫無所獲；我則恢復九月十四前之態勢，並深入敵後百公里地區內游擊，實為我抗戰以來最輝煌的戰果之一。

【桂南會戰】1939.11.15～1939.11.30

此役政治意義大於軍事意義，我西南各省在中央領導下同仇敵愾阻止日軍西犯，穩定前方戰局，其後敵我雙方相持年餘，敵終退回南海。

【棗宜會戰】

因戰術運用、戰鬥技術與裝備不相配合，致未能於有利態勢下獲至戰果。

此役張自忠將軍英勇督戰殉職，全國感傷，敵之壓力亦因此頓減，進而陷我宜昌，惟敵凍結之兵力更大。我軍戰力雖遜於往昔，然敗則退，利則進，充分發揮運動戰之功效，奠定日後勝利之基石。

綜觀全役，我軍……始終立於被動，潰敗亦屬常事，然敗則退而復戰，潰則散聚敵後游擊，或鑽隙回隊，始終奮戰不懈。

終此戰役，敵雖躍進200公里，然交通線更為延長，凍結之兵力更多，其不能自拔亦愈甚。

【豫南會戰】1941.1.30～1941.3.1

本次會戰，歷時二十一日，牽制敵軍多數兵力，使其不能抽調轉用，是為本會戰之最大成果。

縱觀全役，我軍鑑於地形平易，適於戰車及重砲野砲之運動，遂採用柔性戰術，誘敵深入，攻其側背。故損失輕微而殺敵較多，達成消耗戰之目的。

【上高會戰】1941.3.14～1941.4.9

此次會戰……我軍艱苦奮鬥，兼旬而得碩果，實以寡擊眾之傑作也。

我軍方面，則事先計畫周密，指導適切，戰時又能掌握情況，放手用兵，致形成對敵兩次包圍，獲得勝利之結果。

全役之中，敵傷亡一萬以上，我軍亦有一萬七千餘，然就作戰目的言，確達到消耗敵人，瓦解敵軍士氣並確保戰場之成果。

【晉南會戰】

本會戰歷時月餘，敵發動兵力約七個半師團之眾，傷亡二萬餘人，除控制中條山少數山隘與黃河北岸幾個渡口外，不但未達殲滅我軍之目的，且仍無法阻止我軍之機動，我游擊部隊仍保持黃河兩岸之連繫。

（真是輕描淡寫，幾個山隘和渡口？那不就是交通要津嗎？）

此次敵得以得手，主要成功之處即在於平時情報工作確實……我軍陣腳大亂，確為其致勝關鍵。

【第二次長沙會戰】

此役敵損失甚重，我軍以劣勢地位硬拼竟獲全勝，於當時一籌莫展之反軸心國盟國間有莫大鼓舞作用。

此役，敵傷亡達四萬一千餘人，而我第九戰區本軍傷亡僅六十餘人，惟第六戰區方面於反攻宜昌之際損失兩萬，至屬遺憾。

【第三次長沙會戰】

此役，敵傷亡較前兩次(長沙)會戰尤重，……大捷之聲一時轟動中外，無形成為國際反侵略陣營一劑強心針。

此役估計敵傷亡在五萬六千人以上，我軍傷亡亦近三萬，然所獲敵輜重、槍械、車馬、文件卻甚可觀。

【浙贛會戰】

本會戰共經歷百餘日，牽制敵軍多數兵力，使其不能抽調轉用，為本會戰至大成果。

日軍在此次會戰中……一度達到其攻略我浙江空軍基地，並乘機掠奪物資之作戰目的。然其消耗兵力、浪費時間，在戰略上亦殊為不利。

本會戰歷時三月餘，總計殲敵三萬六十人，我軍傷亡約七萬餘人。而達到消耗敵力之目的，為本會戰最大成就。

（這是對杜立德空襲的報復）

【鄂西會戰】

此次日軍發動鄂西會戰……結果非但未能達成其目的，反而遭受重大傷亡，實非其意料所及。反觀會戰中，我國軍則因能堅守陣地，終於擊退日軍之進攻，在心與士氣方面，增益甚大。

美國空軍尤能併肩作戰，為我致勝之根本因素。（這才是重點）

本次鄂西會戰，共歷時月餘，計日軍死傷二萬五千餘人，我傷亡近六萬人。我能擊破日軍戰術攻勢，使敵不能達損毀我戰力之目的，為此次會戰至大成果。

【常德會戰】

此次會戰，歷時二月，地面及空中戰鬥，均激烈異常，雙方傷亡均重，然卒將頑強之日軍擊退，粉碎其佔據常德，牽制國軍向緬北、滇西轉用之企圖。

我軍已先後轉運九個軍於滇印，日軍並未達成牽制之目的。

常德會戰，計日軍傷亡二萬三千餘人，飛機損失六十餘架；我軍傷亡亦大，第五十七師大部成仁，第十、第七十三軍犧牲亦重。而消耗日軍，使其做無意義的犧牲，並將日軍擊返陣地，使其戰術攻勢目未能保持，為本次會戰國軍之重大成就。

【豫中會戰】1944.4

本會戰歷時兩月，日軍挾其裝甲部隊，模倣閃擊戰，陷我三十餘縣鎮，並打通平漢鐵路，然我國軍在不利的情勢下，與日軍對戰，經堅苦奮鬥，予日軍相當之消耗，而國軍之主力仍能退守豫西、皖西各地區，並繼續擾擊日軍，使其終未能有效利用平漢線之交通。

本會戰，歷時二月，計斃傷日軍四萬三千餘人，我空軍擊落敵飛機八十七架，炸毀地面飛機約七十九架，毀敵汽車戰車約七十輛。我軍傷亡二萬餘人。

（這就是著名的一號作戰，國軍丟失三十幾個城，為抗戰以來第一大敗仗）

【緬北與滇西作戰】1943.12～1945.3

此役前後歷時近二年，我所用十數萬部隊皆抗戰後期新招募之強壯青年，多精銳勁旅，且其時本土戰局亦艱困於極點，所以不惜如此分兵遠征者，蓋盡同盟義務也。戰爭期間，大軍挺進於蠻荒瘴癘地帶，英勇奮發，令盟國對我刮目相看。

綜計此次滇西、緬北戰役，自三十二年十月起至三十四年三月止，為時長達十七個月，收復滇西失地八萬三千平方公里，俘虜及斃傷敵二萬五千餘眾，我軍則陣亡官兵三萬一千餘人，負傷三萬五千餘人。

滇西、緬北之捷可視為我抗日全勝之先聲。

（緬甸作戰有兩次，第一次雖有仁安羌之捷，但終以慘敗作收。國軍逃入野人山，死傷過半，戴安瀾亦陣亡。）

【長衡會戰】1944.6.22～1944.8.8

此次戰役，敵兵員、資料消耗甚鉅，我湘、桂雖因此失陷，然敵所付代價亦高，戰局並未因此扭轉。

縱觀全役，我軍在敵空前壓力下，以有限兵力奮戰到底，尤其衡陽孤軍死守四十七日，屢創敵部，使敵迅速打通大陸南北交通企圖瓦解，仍值稱述。

本會戰敵先後傷亡六萬六千餘人，飛機被毀近二百架，船隻更達一千三百餘艘，其他器材更不知其數，勝利代價不可不謂高昂。

（一號作戰Part 2，長沙終於被日軍攻破）

【桂柳會戰】

此役，敵終打通大陸交通線，然時機已遲，所欲利用之粵漢、湘桂諸路均被破壞無遺，故毫無實際用處，對全局並無助益，徒損兵折將，自耗元氣而已。

就作戰目的而言，敵完全失敗。（因為美軍攻佔塞班島，可由太平洋轟炸日本本土，不必再利用中國本土的機場）

我軍所以戰敗，主因仍是兵力不夠分配……其根源仍是受滇緬戰事用兵之影響，此與長陽會戰情形如出一轍。……我先後犧牲十數萬官兵之生命，千餘公里之土地，卒換得未來全面反攻的基礎。

（一號作戰Part 3，當時日軍攻佔獨山，重慶幾至崩潰，政府打算撤到新疆。還好日軍沒有進攻重慶）

【豫西鄂北會戰】

此役為我八年抗戰中華北最後一戰，日軍先後出動六個師團之眾，結果被我殲滅一半以上，俘虜之多冠絕諸役，是見敵確已至窮途末路、日薄西山之境。

我軍……最高當局因採誘敵深入之計，於豫西山間與敵決戰，亦稱正確。惜各軍訓練、機動力終不如日軍，故淪陷要地多處迄未能順利收復。

此役我殲敵三萬餘，俘虜千餘名；其多數部隊見我空軍出擊甚有不戰而退者，敵軍素質降低、士氣沮喪，形勢逆於此可知。

【湘西會戰】

我最高當局成竹在胸，決以此戰一舉殲滅來敵，奠定反攻基礎。……迄六月七日遂完全恢復原態勢，造成抗戰末期之空前勝利。

此次會戰敵失敗至慘，其主因乃在於兵不不足，……其次，敵自視過高。

至我軍所以戰勝，主要即得之於會戰指導正確。……惜我軍追擊時機略遲，使用兵力亦不集中，……又大多部隊未能大膽超越，……致未能一與收復衡、邵，盡驅敵於湘桂之外，實為遺憾。

此役我空軍貢敵甚鉅，我軍所以能成功阻擋敵攻勢，並進而發動反攻，空軍的鼎力支援有很大關係；敵陸軍在我優勢空軍炸射下，卒一籌莫展。

（重點還是空軍，而當時國軍受美國支援，火力已遠優於日軍）