字體:小 中 大 | |
|
|
2024/07/10 16:12:11瀏覽48|回應0|推薦1 | |
最近關於第三次世界大戰是否會爆發的討論多了起來,就連菲律賓宣稱南海衝突可能會引起世界大戰。 那什麼是世界大戰呢,我覺得要滿足以下三個條件: 一、美、俄、中三國中的兩國,或三國彼此交戰。 二、全球主要國家都捲入戰爭。 三、衝突烈度要很大,例如交戰國進入戰時經濟、彼此斷絕外交關係甚至一切經濟往來。 先從第一項說起,雖然設定美、俄、中三國中任何兩國開戰,就足以滿足第一條件,但以目前情勢來說,中俄之間沒有開戰的動機,而且即便兩國開戰,其他主要國家也大概不會直接捲入(除非啟動核綑綁策略,即一國受到核武攻擊時,將發動對全世界的核武反擊),不構成世界大戰。因此,關於第一項條件,可以進一步縮小為美國與俄、中之間至少一個國家爆發戰爭。 中美之間開戰,很符合世人期待,包括中美兩國都不乏主戰派。而且中美兩國方方面面都處於競爭甚至敵對的狀態,「終須一戰」的理由似乎很充份。相較之下,美國啟釁的動機比較強、可運用的工具(盟友)手段比較多,也透過代理人在實際嘗試。不過美國以武力遏制中國崛起的窗口已過,而中國的戰略定力很夠,沒有急於擊敗美國奪得世界霸權的念頭,加上沒有全身而退的把握,因此兩國各有顧忌,很可能是打不起來。 唯一最有可能引起世界大戰的,反而是美俄之間。在既有的俄烏戰爭基礎上,雙方衝突已在進一步擴大並且升級,例如美國批准了其援烏武器直接攻擊俄國本土,這使得美國與俄國直接交火的機率也在增加。 北約就算直接派兵援烏,只要雙方各制,不把戰火延燒到境外,那也不叫世界大戰,但如果俄國在不斷被激怒下主動攻打北約國家,北約就不得不參戰,那麼就構成世界大戰的發生條件了。 俄國人的脾氣和耐心不佳,對於「忍無可忍」的閾值遠不如中國人,反應直截了當。事實上不光俄國,西方強權莫不如此,美國、以色列,乃至國勢強大時的英、法、德,那一個是受到羞辱後沉得住氣的? 俄國當然不敢打世界大戰,不過如果俄國評估,如果入侵北約國家,北約不敢參戰,那他會不會躍躍欲試呢? 這個可能性現在正在增加: 一、俄國透過戰爭,焠煉了基層部隊的戰鬥力,軍工產業也應付裕如。歐洲各國久訓不戰,實戰能力值得懷疑。 二、歐洲右翼興起,對於干涉烏克蘭的興趣減少。 三、美軍因以哈戰爭,被迫把注意力分散至中東,且還遭受到胡塞武裝的搔擾。 四、俄國與中國背靠背,經貿、軍事無後顧之憂。俄國還得到印度及諸多南方國家的支持,尤其最近訪問朝鮮、越南,外交上並不孤立。 五、美國必須保持足夠力量威懾中國,安撫東亞盟邦的信心。 六、拜登目前地位不穩,從現在起到十一月美國總統選舉,美國可能沒有真正三軍統帥。以拜登心智狀況,即便下定決心,軍方對於是否接受命令恐怕也要猶豫;如果民主黨變更候選人,那情形會更惡化,軍方會在拜登、川普和民主黨下屆總統候選人之中觀望。 而因為拜登領導力削弱,且很可能不再是下任總統,美國各部門各自為政,在各個領域、各條戰線上,都更容易發生衝突,而這些作為彼此牽制,妨礙了美國集中力量。 從現在起到美國總統大選前,普丁有可能進行一次冒險,可能效法中國在1962年對印度、1979年對越南戰爭模式,對波羅的海三邦(全體或各別國家)發動懲罰式的戰爭。三邦本來就被俄國深感痛惡,在芬蘭、瑞典放棄中立、加入北約後,俄國在波羅的海已深陷重圍,必須敲打一番而使這些國家有所收歛。 如果這段時間,世界上其他地方發生足以牽制美國的大事件(如南海、台海危機、黎以衝突),那就更會強化普丁鋌而走險的動機。 普丁會不會賭上這一把,取決於他和幕僚的判斷和決心。美國會不會因此被捲入,則又是另一個難題,美國如果沒有反應,那麼同盟體系也就此瓦解,那麼如果美國只是象徵性介入,而俄國也很識趣的在完作任務後退兵呢? 俄國入侵烏東,是2022年冬季奧運結束後的第二天,那麼,8月12日巴黎奧運結束,有可能是第三次大戰的起點嗎? |
|
( 時事評論|政治 ) |