「此張相片是八八水災之後，旗山大水退去，旗尾橋卻早已蕩然無存。」

　　這學期在課程中上到《詩經》，重新將此書翻閱，發現許多詩篇，其實都具有很深遠的意義，值得好好深究一番。

　　選了這首詩－－〈十月之交〉，想仔細的分析一下，剛好和這十幾年來，臺灣一次又一次的天災之患，做一下對照。順便為自己溫故，冀求能知新，也期許學生多多接觸課程以外的古文知識。

〈十月之交〉：

　　十月之交，朔月辛卯。日有食之，亦孔之醜！彼月而微，此日而微？今此下民，亦孔之哀！ 

　　日月告凶，不用其行；四國無政，不用其良。彼月而食，則維其常。此日而食，于何不臧！ 

　　燁燁震電，不寧不令。百川沸騰，山冢崒崩。高岸為谷，深谷為陵。哀今之人，胡憯莫懲？ 

　　皇父卿士，番維司徒，家伯維宰，仲允膳夫，棸子?史，蹶維趣馬。楀維師氏。豔妻煽方處。

　　抑此皇父，豈曰不時？胡爲我作，不即我謀？徹我牆屋，田卒汙萊。曰「予不戕，禮則然矣」。

　　皇父孔聖，作都於向。擇三有事，亶侯多藏。不憖遺一老，俾守我王。擇有車馬，以居徂向。

　　黽勉從事，不敢告勞。無罪無辜，讒口囂囂。下民之孽，匪降自天。噂遝背憎，職競由人。

　　悠悠我里，亦孔之痗。四方有羨，我獨居憂。民莫不逸，我獨不敢休！天命不徹，我不敢效我友自逸。

譯文：

　　九月底來十月初，十月初一辛卯日。天上日食忽發生，這真是件大醜事。月亮昏暗無顏色，太陽慘淡光芒失。如今天下眾黎民，非常哀痛難抑制。

　　日食月食示凶兆，運行常規不遵照。全因天下沒善政，空有賢才用不了。平時月食也曾有，習以爲常心不擾。現在日食又出現，歎息此事爲凶耗。

　　雷電轟鳴又閃亮，天不安來地不寧。江河條條如沸騰，山峰座座盡坍崩。高岸竟然成深穀，深穀卻又變高峰。可歎當世執政者，不修善政止災凶。

　　皇父顯要爲卿士，番氏官職是司徒。塚宰之職家伯掌，仲允禦前做膳夫。?史棸子管人事，蹶氏身居趣馬職。楀氏掌教官師氏，美妻惑王勢正熾。

　　歎息一聲這皇父，難道真不識時務？爲何調我去服役，事先一點不告訴？拆我牆來毁我屋，田被水淹終荒蕪。還說“不是我殘暴，禮法如此不合糊”。

　　皇父實在很聖明，遠建向都避災殃。選擇親信作三卿，真是富豪多珍藏。不願留下一老臣，讓他守衛我君王。有車馬人被挑走，遷往新居地在向。

　　盡心竭力做公事，辛苦勞煩不敢言。本來無錯更無罪，眾口喧囂將我讒。黎民百姓受災難，災難並非降自天。當面聚歡背後恨，罪責應由小人擔。

　　綿綿愁思長又長，勞心傷神病懨懨。天下之人多歡欣，獨我憂深心不安。眾人全都享安逸，唯我勞苦不敢閑。隻要周朝天命在，不敢效友苟偷安。

時代背景（幽王？）故事內容：

　　《史記‧周本紀》幽王二年，西周三川皆震。伯陽甫曰。周將亡矣。夫天地之氣，不失其序。若過其序，民亂之也。陽伏而不能出。陰迫而不能蒸。於是有地震。今三川實震。是陽失其所而填陰也。陽失而在陰，原必塞。原塞，國必亡。夫水土演而民用也。土無所演。民乏財用。不亡何待。昔伊、洛竭而夏亡。河竭而商亡。今周德若二代之季矣。其川原又塞。塞必竭。夫國必依山川。山崩川竭，亡國之徵也。川竭必山崩。若國亡，不過十年。數之紀也。天之所弁，不過其紀。是歲也，三川竭，岐山崩。三年，幽王嬖愛褒姒。褒姒生子伯服。幽王欲廢太子。太子母申侯女而為后。後幽王得褒姒愛之，欲廢申后，并去太子宜臼，以褒姒為后，以伯服為太子。

　　周太史伯陽讀史記曰。周亡矣。昔自夏后氏之衰也，有二神龍，止於夏帝庭。而言曰。余褒之二君。夏帝卜殺之與去之與止之。莫吉。卜請其漦而藏之。乃吉。於是布幣而策告之。龍亡而漦在。櫝而去之。夏亡，傳此器殷。殷亡，又傳此器周。比三代莫敢發之。至厲王之末，發而觀之。漦流于庭，不可除。厲王使婦人裸而譟之。漦化為玄黿，以入王後宮。後宮之童妾，既齔而遭之。既笄而孕。無夫而生子。懼而弁之。

　　宣王之時童女謠曰，厭弧箕服，實亡周國。於是宣王聞之。有夫婦賣是器者。宣王使執而戮之。逃。於道而見鄉者後宮童妾所弁妖子，出於路者。聞其夜啼，哀而收之。夫婦遂亡奔於褒。褒人有罪。請入童妾所弁女子者於王。以贖罪。弁女子出於褒。是為褒姒。當幽王三年，王之後宮，見而愛之，生子伯服。竟廢申后及太子，以褒姒為后，伯服為太子。太史伯陽曰。禍成矣。無可奈何。褒姒不好笑。幽王欲其笑，萬方故不笑。幽王為烽燧大鼓，有寇至則舉烽火。諸侯悉至。至而無寇。褒姒乃大笑。幽王說之，為數舉烽火。其後不信，諸侯益亦不至。

　　幽王以虢石父為卿用事。國人皆怨。石父為人佞巧善諛，好利。王用之，又廢申后去太子也。申侯怒，與繪、西夷、犬戎攻幽王。幽王舉烽火徵兵。兵莫至。遂殺幽王驪山下。虜褒姒盡取周賂而去。

內容主旨：

《詩經通釋‧王靜芝》

　　此刺皇父亂政以致災變也。

　　按詩序云：「十月之交，大夫刺幽王也。」鄭箋云：「當為刺厲王。」後之說詩者多非鄭說。依曆法據梁虞剫之說，推得幽王六年乙丑歲，建酉之月（即夏曆八月，周之十月）辛卯朔時日食。又國語幽王二年西周三川皆震。是歲三川竭，岐山崩。與此詩「百川沸騰，山冢崒崩」正合。然則此詩仍是幽王時詩可以無疑。惟此詩是刺皇父之詩，非刺幽王也。序每願牽入大題目，故言刺王，明知其不合，亦必如此言之，蓋有一時之需耳。