300壯士這部電影的海報早在捷運站貼出，但最初完全沒有吸引我。或許是因為海報上一堆留鬍子的肌肉男沒讓我感興趣，也可能是《300壯士》這樣的名稱太像800壯士、四行倉庫那樣的對日抗戰故事。總之，來來去去經過海報至少一週，我就是沒有停留在它前面過，也不曾動念要看，直到朋友給我看它的電影預告。

　　當時我立刻被預告片所吸引，短短幾分鐘影像，充斥著詭異特殊的色彩，襯出壯闊而殘虐的氣氛，亦明示故事背景在古希臘時代的斯巴達。我知道自己喜歡有獨特氣氛的電影，就像特殊筆鋒小說容易被我盯上一樣，同時，也好奇故事會怎麼敘述「斯巴達」這個專制教育名稱的代表性國家，於是，在被要求要加班的星期六傍晚，為了補償撫慰疲乏的心靈，便隨同朋友在下班後繞行到華納威秀影城，花錢欣賞這部與美國同步發行、還不知票房如何的新上映電影。

　　就影片風格來說，這部片子的確沒讓我失望。整齣電影就是一場絕美的視覺饗宴，每一幕、每一景都綺麗瑰豔到不像話，幾乎每格畫面都可以拿來當海報，這樣以視覺美感為主的拍攝手法應用大量的電腦動畫技術，但卻不會造作，反而讓全片籠罩在特有的風格運鏡中，我相信即使是藝術白癡，在欣賞此片時，也能體驗到那種瑰麗的史詩感受。

　　故事側重的戰爭場景也處理得很好，每一場戰鬥都相當流暢，重要戰役的畫面尤其氣勢非凡，例如展現敵軍暴虐的「人樹」，或是「箭如雨下」的宏偉鏡頭，讓電影大螢幕的優勢展現十足。此外，導演用不同視角與快慢等轉換節奏的方式，來呈現打鬥濺血的張力，也使得此片與傳統西方戰爭片有著截然不同的風格。例如當集體廝殺的畫面開始讓觀眾疲乏時，就會出現個人英雄的獨戰鏡頭，當一般速度的對打激烈到極點時，就會以慢動作展現某特殊角色的勇猛。

　　幾幕「脫離史實」的戰鬥陣形，拍得讓我同行的朋友叫好，他說：以前玩三國志之類的模擬戰略遊戲，卻不明白那些迴異的陣形有何作用，經此片一介紹，總算知道方陣可以步兵相抗，三角陣原來是對馬砍腳用的。是的，這部片在看的時候氣勢磅礡，磅礡到頗像「三國無雙」、「三國志」一類的電玩遊戲，因為殘虐的畫面處理得相當唯美，所以血腥與殺戮便十分像3Ｄ電玩，有別於一般驚悚恐怖片的噁心，也不同於普通社會寫實片的刺眼。

　　不過，對我來講，這不是缺點，因為我正巧欣賞這樣風格化的處理，對我而言，這片的缺點在於不夠用心的情節處理。

　　據事後查的資料顯示，電影是相當尊重原著，讓繪本小說家（漫畫家？）Frank Miller的描繪風格，重現於影片之中，也因此才獲得Miller的首肯，願意讓個人職業的璀璨頂峰之作，交由新銳導演Zack Snyder拍攝（註1）。

　　然而，繪本漫畫改編成電影，就應該掌握不同媒體的基本特色。漫畫用「口白」敘述的部分可說是特色，但在電影中也用口白來處理，佐以少量敘事畫面，沒有故事情節，看來就顯得力道不夠，尤其讓人不懂那最初的敘事者究竟為誰、要對誰說。如果是為了節省電影時間而如此拍攝，我可以體諒，但如果是為了「忠於原著」，個人以為這樣反而沒將原著的魅力展現，因為那不算短的開頭，除了介紹斯巴達的教育外，與後面的劇情相扣程度並不強烈，拿掉一樣可以讓故事進展得很流暢，若說是要成為片中的前導概念，又嫌情節薄弱，就像是作者捨不得割捨的喃喃自語，只是，導演學習原作，利用搶眼的畫面美感修飾了這部份。

　　另外的不滿意，在於不合理、或是橋段處理不夠好的情節。歷史上溫泉關戰役是相當重要的一戰，此戰役讓入侵希臘文明的波斯帝國陸軍受阻，因而讓其後雅典率領的海軍能大破波斯軍艦，讓雅典各城邦受到鼓舞而大力推行民主制度，使得東方文明與西方文明漸漸地形成兩個系統，持續交流但也各自獨立發展（註2）。換而言之，斯巴達國王出征的理由應是為了盟軍而奮戰，最初帶的是4000人，而為斷後留下300人，並非純為自己一國的「自由」而戰。

　　如果我沒記錯，這「自由人」的概念應是雅典城邦的，這也是雅典為後世推崇、在西洋史上必書的一個重要原因，因為許多學者將雅典追求自由的精神當成現代民主的發源，雅典有議事廳，人民可討論政治，其教育方式甚至成為現在大學的「博雅教育」。然而，斯巴達相反，他們是「二王制」，但重大事務均由30人「長老會議」決定，5個執政官處理政務，是典型的專制、寡頭政治。雅典和斯巴達兩城邦互斥到彼此看不順眼，甚至第一次波斯入侵時，斯巴達還見死不救，但從影片切的議會畫面來看，我會誤以為看到的是雅典人民議事廳。

　　當然，或許這是作者想傳達的「自由」理念而設計的。為了滿足這樣的設計，便加上奇幻又帶有批判色彩的怪長老宗教，讓國王必須「逆律法」而行，使得300人對抗萬人的情節更悲壯，也延伸出其妻子為了請大軍幫助而犧牲色相的故事。不過，或許是我個人的偏狹，總以為對一個以服從為己任，以專制、寡頭主義為中心思想的國家而言，「自由」成為奮戰理念似乎頗怪異。

　　還有比較離譜的情節是王后在議事廳裡殺了那個「得了便宜還賣乖」的混帳。本來兩人的辯論攻妨是很精彩的橋段，但最後卻以王后辯論不了直接幹掉對方，而對方還傻得將賣國錢帶在身上（我一直想不透賣國賊為何要收這刻著波斯王腦袋的金幣，因為斯巴達人能在哪裡花？），感覺上像是不曉得如何收尾，便急著用最便宜的方式做結。

　　我也不太喜歡前頭國王與王后的床戲，總覺得那段做愛場面不很必要，兩人的感情沒有虛到要靠呻吟來鞏固，故事情節也不必賣肉體才能發展，唯一讓這段床戲成為較佳的點是在後頭，那個混帳向王后索愛的鏡頭，如果那時王后的不情願能有點著墨，就可以成為前頭兩情相悅的對照，但可惜，沒有，或許是被剪掉了呢？不過，如果要剪，我會覺得乾脆兩段都剪算了。

　　不可否認的，這部電影還是頗精彩，對於喜歡看特殊風格戰爭、不介意電玩式血腥暴力、以及不想閱讀繁複深度劇情的人而言，是很好看的影片。它也讓我深刻地體驗到「風格」可以成為一個故事的獨特魅力，就算沒有複雜的劇情，只要有風格化的形式，一樣能吸引觀眾與讀者，可是，這部份卻是我現在最弱的一環。看來，建立個人的風格，未來將是我學習寫作的重要項目啊！

註1：參考http://www.m1905.com/xpzx/show_content_info.asp?nid=60676
註2：參考維基百科的「斯巴達」、「溫泉關戰役」、「波希戰爭」部分

電影官方網站：http://300themovie.warnerbros.com/
相關影評：http://blog.chinatimes.com/rorschach/archive/2007/03/07/152166.html

附圖後記：
　　第一張圖就是我在捷運站上看到的海報，肌肉男的吶喊對我而言沒有什麼吸引力（汗）。
　　第二部分連串的縮圖則是朋友寄給我參考的，可看出電影畫面的美感與用色的魅力。
　　第三張圖是詭魅的「先知」，我比較喜歡這種氣氛的海報，原本想放在第一張，可惜這段很短，也不是電影的重頭戲，為了不「騙」觀眾，還是拿電影闡述情節為主的部分（肌肉男）放第一張。