我向來不是文藝青年，從沒有認真地評析過任何國內的文學獎作品，包括之前參加倪匡科幻小說獎時，我僅是抱持著「朝聖」的心態，去欣賞網站上的歷屆得獎作品，不像這次，特地花心思來閱讀這篇林榮三文學獎，短篇小說組首獎作品──彌猴桃。

　　人會採取跟自己往常不一樣的行動，多有特殊原因，我的特殊原因是因為參加「耕莘文藝營」，裡頭有個活動叫「五十萬小說讀書會」，主要是拿這篇作品當標靶，進行一場演說辯論。這樣的活動型態很有趣，不過辯論並非我的擅長與興趣，所以，僅就自己的觀點來對此文做「正反」評析。

　　一、就結構而言：

　　這篇小說整體結構四平八穩，約1萬5千字的小說切割成10段，段落分明清楚，尤其以雙主線的方式來進行故事，最後交融唯一，而兩條主線各有其起承轉合，算是不錯的安排。

　　但若仔細審視，會發現前面的起承轉篇幅約佔整文19/20，而結尾的合則不到1/10，結構上頭重腳輕，若結局內容十分有力，當可彌補此缺憾，可惜沒有，前面章節堆砌的強烈情緒反倒因結局之突兀散去，相當可惜。

　　若進一步審度內文給讀者製造的情緒壓力，則其高低起伏營造得頗精彩，前面強烈高昂，後面逐漸平靜，對我而言，是比較另類的層次，因為習慣上總以為要「由小變大」、「由低到高」，或許這是作者刻意想達到的效果？可是，作者的「情緒起伏」是因為兩條主線故事的情緒程度不同而造成的，而兩主線彼此缺乏交集，感覺不出有必要分成兩條線敘述，像是分離而沒有互補的兩個故事，十分可惜。

　　二、就文字語詞而言：

　　作者刻意用不同形式來表達故事核心與角色感情，這是值得稱許的。以第二人稱的視角來寫母親，以拉開與讀者間的距離，又贏造出此角色被命運控制的感覺，這裡處理得很好；而用第一人稱視角來寫兒子，則拉近讀者與作者間的距離，這樣的嘗試頗佳。

　　可惜其在書寫「第二人稱」的母親時，情緒累積與描述反而比第一人稱的兒子還凝重而深刻，因此原先設定的「距離感」並沒有清楚地呈現，反倒讓母親更像主角，主角比較像配角。而從其某段「漏改」的行列中，我推測作者本來全是用「第一人稱」書寫全文，後來才將母親段落用「妳」來替代「我」。

　　作者也試圖利用長短句來調整閱讀的節奏。這是很棒的，我也因此獲益良多，因為之前一直有「長句好還是短句好」的困擾，現在我知道，兩個都好，端看如何使用、以及用得好不好。不過，我個人並不是很欣賞開頭用短詩來帶文，中間用短句來凝聚意向的作法。開頭引他人的短詩，詩雖好，卻會讓我覺得作者為什麼不自己用心寫一首來？中間的意向凝聚，說實話，會讓我想跳開看，因為不具情節性，也就是不好看。

　　但不好看不等於不好。作者在書寫母親的段落時，製造了大量的情緒堆砌，壓迫讀者的心緒，甚至使人必須「暫停閱讀」，或許，短句詩詞的目的在緩和這樣的氣氛？寫到這裡時，突然想到有同學說這篇小說的筆觸是「冷靜而理性」的，我不同意，只能說或許作者的文字沒有讓讀者共鳴，但絕不冷靜。

　　三、就情節而論：

　　這篇小說的故事很簡單，得癌症的母親因病痛與形體變化，而心境上變得退縮、抑鬱，兒子不解且無力幫忙而想逃避，後來因為誤以為自己也得癌症而產生同理心，又因為在軍中因男性女乳症被侮辱而體會母親心境。

　　我個人認為，小說將癌症患者接受治療的心情，以及治療期間、期後的心境處理得很深入，感覺不只是讀了報導，還有親身經歷，相當值得稱許，可是，這部份作者利用意識流的手法處理，使得小說情節較少，變得比較像散文，也比較讓讀者難懂，或許有更好的表現方法。

　　雖然有同學認為透過兒子得女乳症這樣的情節來體會母親的病痛，一個不會死，一個隨時可能逝世，兩個間的處境差太多，認為有點牽強，不過，我覺得這點還可以接受，我比較不能接受的是裡面的父親是隱形人，而女兒沒大腦又缺乏同情心，竟然在開刀切除乳房的母親面前談乳房刑具，又說因化療掉頭髮的母親像「彌猴桃」，這……根本是欠扁嘛！

　　另一個涉及結構的情節部分，則是母親結局時的情緒轉折過快。前一段還在痛苦的講「這是我的剩餘價值」，後一段就坦然地接受自己和兒子一樣像彌猴桃的光頭，還可以「哈」一聲，讓我想到，是不是字數不夠了所以要趕快結尾？因此匆匆帶過？

　　四、就技巧而言：

　　作者大量地運用「物件」來隱喻，深化了文章。例如鳥的血肉，讓死亡的陰影籠罩，也讓主角不敢面對母親生死殘疾做了間接的刻化。又如母親的肉體變化，彰顯出外在是否能改變內在（人類本質的意義為何）。還有最重要的「彌猴桃」，不僅象徵著死亡、背叛與親子的境遇（從中國換到西方，本質不變但名稱變了），同時也曾為母子親情復合的契機，難怪作者以此為題名了。

　　可是，我個人以為重要道具應該更早出現，彌猴桃在整個故事過了1/3後才出來，前面連個影子都沒有，出現的方式也有點牽強，殊為可惜。

　　會寫這段簡評，除了紀念、告訴自己總算好好地評析過一篇得獎小說外，更是想激勵自己，期盼自己能寫出更好的文章來，而不是只能在這裡放馬後砲，說別人的不是，希望來日有機會當上被批判的那篇文章作者，而且，最好還能理直氣壯地陳述：或許你批評的有道理，但我會這麼寫有我的理由！