網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
真愛OnAir心得2
2009/02/02 21:45:08瀏覽9063|回應0|推薦14

真愛OnAir心得2

題材的新穎是很重要,一種成功的題材率先丟出來,一旦大賣激起廣大迴響,接著下來就是爭相仿傚,以演藝圈為背景的故事,就會像雨後春筍般的出現。

本劇最強悍的手法是倒敘與回憶的應用,竟然是應用在明星與經紀人的愛情故事上,一開始都不抖出過去的痕跡,一點一滴慢慢地帶出來,不時還攪和平靜的水面,讓觀眾搞不清楚狀況,這是電視劇中獨有的的描寫手法。
(尋遙子注:明星與經紀人的愛情故事,我是稱呼為少女與大叔的愛情故事,或有人稱為明經戀;導演與作家的愛情故事,或稱為編導戀。)
大致上,我們會看過許多的經典電影,當我們在看其它的電影的時候,心中總會想到該部電影的鋪陳的手法是抄某部經典電影的;或者在聽某些歌曲的時候,它的旋律或它的編曲部份是有抄襲某一首歌之嫌;不論看電視、看電影、聽音樂,似曾相識總在心中浮起。
OnAir劇在描寫少女與大叔的愛情故事中,應用大量倒敘的描寫手法,不直接表達的意境,這樣的高竿手法已然是一種地位的象徵,這是首次有人使用這樣的模式來表現愛情故事,往後很難有人再使用這種的手法,別人一旦用了你就會聯想到”這是抄OnAir劇的”,因為這是一種很經典的描寫手法。

當吳升雅主動來找張基俊簽約時,這是有一個很深刻的意含在的OnAir2-5,可是看戲的觀眾是被瞞在骨裡,一直到真話遊戲的問答才帶出一些OnAir12-5,真話遊戲中吳升雅是有回答的,但她的回答聽了也不見得會懂,真正能夠講出來吳升雅主動簽約的意思是在OnAir20-5時,那時吳升雅默不吭聲,外面下雨兩人在車裡的時候:
張基俊接著道:「以後」
「借小還大的事情」
「不要做這種傻事」
「借了3萬」
「就還3萬吧..!!」
(告別語OnAir20-5)
為什麼吳升雅借了3萬不還3萬,吳升雅還3萬的藉口是本劇第2集剛開始的故事,一直到本劇將要結局才提醒觀眾,其實他們的愛情故事一開始就已經存在的,故事的演譯法總不能第二集就結局了,所以用了橡皮擦全部消除掉,留下許多”蛛絲馬跡”讓觀眾覺得事有蹊蹺,怕觀眾發覺了又想辦法擾動水面,然後透過倒敘與回憶慢慢地把過去的故事講出來,直到第12集時才丟出感情線,第1集之前就已經發生的事,到第12集才正式告訴你。

我所以會說吳升雅是一隻愛情鮭魚OnAir21-1,這其中是有它的道理的,必需把全劇的時間序重新調整為正常,根據時間的前後流程,透析七年前過去相處的片段,就可知道其中的道理了。
全劇中七年前少女與大叔的故事,用倒敘法被拆成8個片段(#1~#8),七年前吳升雅與張基俊只見過3次面,本劇中只告訴我們「2個月中他們倆人見過3次面」,2個月中是否還有其他的見面無法知道,但可以確定的是2個月後兩人不曾”面對面”過,怎麼樣的力量讓情感維持七年不變,七年之間沒有面對面過更沒有說過話,七年後吳升雅卻假借”還錢”名義,回到張基俊的身邊,張基俊七年前可有什麼承諾嗎??在最後一段的倒敘少女與大叔-愛情鮭魚#8OnAir21-1,七年前的張基俊對吳升雅是不給好臉色看的,甚至是把吳升雅給氣走的。
在漫長的七年時間裡,沒有承諾、不曾見面、不曾對話,什麼樣的力量讓吳升雅自己找了回來,只能用天性來解釋吳升雅的愛情觀,正如吳升雅自己說的鮭魚返家說OnAir15-4,吳升雅化身為一隻鮭魚,是以愛情為基礎游回到她的淡水。這麼重要的一點本劇是沒有講白的,儘管是相當混亂的時間序,對本劇而言一開始就存在的事。

”常存抱柱信,豈上望夫台”,前句是尾生與女子約定在橋樑相會,結果對方沒到,水淹了上來讓尾生抱柱而死,後句是是妻子等候丈夫從軍歸來,等候久了變成了石頭,這兩個典故至少都是雙方面的故事,尾生與那女子有”約定”的,丈夫與妻子是婚約的承諾。(李白,長干行)
可是吳升雅所走的愛情之路,沒有約定也沒有承諾,一直是走在單方面的路,挑明講吳升雅是單戀,這不會是過度的解讀,因為七年下來她是一直走在自己單方面的愛情之路,直到第12集才有一些端倪出來,張基俊才流露出些許回應的,只是當下的觀眾是看不懂的,務必要記得的是七年前的張基俊,是對吳升雅不給好臉色的。
在12集拍片頭之前,兩人湖畔的對話:
張基俊遲疑一會,緩緩又道:「有少女」
「眼睛大 所以顯得膽小」
「蘇子葉髮型非常適合」
「把第2外語俄羅斯語用的恰到好處的」

「瘦小的少女」
「我認識一個..」
「不過」
我把她只留在記憶當中就好了..!!
(俄羅斯少女OnAir12-5)
張基俊的回應中”我把她只留在記憶當中就好了..!!”,這句話是流露出眷戀的味道的,這對吳升雅走在單方面的愛情之路,首次聽到的一個回應,所以在19集尾巴的時候,吳升雅提出解約也引用了這段話:
吳升雅微笑著道:「我要使用合約的特別條款」
「正如你說的那樣」
回憶應該就放在回憶裡面
(俄羅斯少女OnAir12-5)
「過去7年來」
「就當我做了一場美麗的夢」
「我要去找更好的經紀公司簽約」
「塗抹脂粉的人」
「一向都那樣的..!!」
(怨恨解約OnAir19-6)
直到張基俊說出那個道歉錄影帶是他寄的OnAir18-2道歉錄影帶的意義,吳升雅才懂得一直以來她的愛情之路,並不是走在單方面的路上,因為已知七年前的張基俊是不給吳升雅好臉色的,不給好臉色的人怎麼可能在片場關注著她,儘管張基俊表面上是冷漠不給好臉色,但這個道歉錄影帶的存在就是一種露餡的行為,所以吳升雅知道了影帶是張基俊寄的,吳升雅的反應會那麼的激動,臉上掛著兩行淚水。(OnAir18-2)
少女與大叔的愛情故事,本質上是各走各的路,卻不知道竟同走在一個交集點上,但是對於看本劇的觀眾而言,後來的劇情我們是看得懂兩人的愛情故事,可是劇中兩人未必能互懂對方的心思,所以吳升雅問了兩次徐英真在真話遊戲中,張基俊以前說的喜歡的人是誰,兩次的提問就表示當時吳升雅的感情只有放出去,有沒有得到全部的回饋,吳升雅卻不是那麼的在意,照理來說是給了多少也會要對方給多少的,因為愛情是對等的,是講等量關係的,不求對方的回應就是一種單方面的付出,吳升雅這樣的愛情觀是很重要的,竟然能夠延展了七年不褪色,全劇中只是淡淡的抖露出來,更是藏在大結局才點出一些,單行道的愛情之路,一直到道歉錄影帶的意義解析了OnAir18-2,吳升雅在愛情之路才感到不孤單。

只要透析本劇七年前發生的倒敘故事,與七年之後再延續下來的互動,兩者融合在一起激盪出來的愛情深度,便會知道那是有非常強烈的意涵的,本劇並是沒有直接說破,純粹是要由觀眾來體會,對應21集的”明經戀”的結局,輕描淡寫劃下一個盡在不言中的結果,起初看了會有點悶,有點空虛與味道不足之憾,但如果細究其中深刻的意涵就不會這麼想了。
張基俊本是可以擁有吳升雅的愛,卻為了愛而能夠割捨掉愛,毅然去美國為吳升雅”取經”,與七年前一樣是沒有承諾、不曾見面、不曾對話,張基俊離開的目的也沒有講明,根本是直接丟下吳升雅,離開韓國整整一年的時間;如果吳升雅是會變的,七年前所欠的3萬也就不會記得了,七年過後再過了一年,一樣的情況是沒有承諾、不曾見面、不曾對話,是有一個相當好的機會與條件重新開始,但吳升雅在感情上依然是那麼強硬,人世間對愛情的承諾是隨時會變的,所以離婚率是這麼的高。
雖然承諾不見得會履行到底,但是有承諾就會有堅守的責任在,可是全劇中少女與大叔的故事沒有承諾過,”心意相通而不說破”的境界,外表也看不出是已成形的愛情,沒有承諾也就沒堅守的責任,卻還能夠死守不放的感情,那可是多麼強烈的情感力量在支撐,七年加一年的時間裡沒有承諾、不曾見面、不曾對話都還斷不開,就算楊過與小龍女兩人都協議離婚了,我想少女與大叔擺在世界上的任何一個角落,他們兩人都不會有分開的問題,所以本劇在明經戀的結局上是有點空泛,但全劇故事中流露出濃厚意思是深遠無邊的,是一種打不破的緊密相連了。
假設OnAir有二部曲的話,少女與大叔在美國之行,必然還是會有衝突矛盾在的,可是化解的方法是在最後一場戲,將是吳升雅得獎之時宣布退出演藝圈,那將是比拒領大獎還震撼的:
吳升雅若有所思,露出專注的神情,道:「如果讓我用萬眾的喜愛」
「換取一個人的喜愛」
「我願意換..!!」吳升雅很認真地回答他。
(弱水三千OnAir14-2)
這段話就是表示吳升雅願為所愛而息影的意思,二部曲只是小弟說的可別當真。

忽然讓我想到的一個相對的點,徐英真見到尹世雅來攪局OnAir21-5,李慶民負有自信地拿工作室來講,嚇得徐英真趕緊跳起來以”Lily按摩”來中傷李慶民,徐英真當下是充滿了危機意識,所以跑去向李慶民的媽媽懇求,但對應在吳升雅的身上,吳升雅與哪個大帥哥拍戲,張基俊有必要擔心什麼嗎??張基俊需要擔心鮭魚出去逛街,會被獵人釣走的危險嗎??就怕鮭魚不小心把獵人拖入水中,讓獵人死因不詳。

編導戀是看結果就可以知道過程,但是明經戀中卻是看不到結果,過程更像霧一般的迷團,甚至會去懷疑明經戀根本就沒有開始過,因為這是需要細看與思考聯結的故事,有賴於過程的解析,才來夠真正瞭解兩人愛情的來龍去脈。
編導戀本身是一個完完整整平鋪直敘的愛情故事,有頭有身有尾的故事,兩場濃情蜜意的吻戲,那絕對是愛情的直接表達OnAir20-1OnAir21-1,結局兩人更互道的”我愛你”,這可不是難懂的密碼與手法,是工作夥伴為起點的戀情,慢慢升溫的愛情故事,其間是很清楚明白的意境,不需要再畫蛇添足多作解釋,所呈現的手法幾乎是沒有隱筆的刻劃,就算觀眾略過其中的許多過程,看到哪裡只要看到那個結果,就可以對應兩人的故事。

只是編導戀結局末段的呈現,我認為不是很漂亮的收尾,為什麼要讓徐英真這麼的弱勢??結局時徐英真所有的優點通通消失不見了,那個搖搖擺擺的大作家卻弱到谷底,突然一個不小的轉彎出現,讓我們看到徐英真只是一個離婚有小孩的女人??李慶民的家裡都沒有問題了??問題點竟然是發生在徐英真身上??本劇一開始存在的事實,劇中都沒有提到的問題,到最後”離婚加有小孩”竟然是一個原罪??
34歲的女人與36歲的男人在愛情上最後是沒有自主權的,必需李慶民的媽媽同意才會有結局,經過了一年李慶民的母親才同意,如果李慶民的母親堅持不同意??應該怎麼辦呢??
所以,為什麼要非得讓徐英真低聲下氣去懇求李慶民的母親,何必把徐英真的姿態轉得這麼的矮小,相當委屈求全更失去了自我,對應在李慶民竟然是很高姿態出場,根本上就是吃定徐英真的味道,如果讓李慶民一人施全力不是更美,Ticket to the Moon中恩汐要幫恩英蓋烏龜之家,所以再也沒有空去憂鬱了,同樣的李慶民為了全力挽回所愛,必需放下所有的身段,再也沒有空於自卑與自負之中遊走,以此來榮耀徐英真不是更美嗎??何必把揮灑自若的徐英真,轉得那麼不堪呢??

尋遙子的韓劇總表

( 休閒生活影視戲劇 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=a2086102&aid=2611079