陳為廷之照妖鏡

偽善是台灣社會的本質。向女孩襲胸是等而下之，不能原諒，也無法解釋，男人的性欲望很強烈，這是數萬年演化下的結果，到了至今西元2014年，人類擁有人性，也保有獸性，人性和獸性之分野，在於人類有獸性但不敢做出禽獸的行為，一旦做出禽獸的行為，這樣的人就不配當正常人了，只能被歸類在人形禽獸的一環…，捷運站有正妹，電腦展有辣妹，宅男孤單的要命，試問有誰敢伸手摸奶呢？因為男性都懂的，這摸奶手一伸出，還能當人嗎？

人權會是一種本性(天性)，當一群男人凌辱一個弱女子，是一同凌辱？還是不忍解救？而什麼樣的人會一手捍衛人權，一手摸奶踐踏女性人權？這是兩相矛盾的行為，不會發生在同一個人格當中，當摸奶手一出，直令人類的世界倒退至少5千年，回到比封建社會還早的時代，襲胸又高舉社會正義的旗幟，能說的通嗎？(襲胸是腦子裡沒有人權觀念的犯罪行為)

陳為廷的性騷擾案一曝光，看看婦女團體的反應(婦權＝父權，婦女團體不表態就是默許)，再看民進黨的反應，看這些”有理想性”的外圍團體的反應，很妙的是他們都噤聲，沒有炮火，沒有指責，還幫陳為廷說話，更有智障者承認自己也做過，用垃圾思想來掩蓋垃圾不是垃圾？(扯到爆，合理化性騷擾)述說台灣有一大群的垃圾？在人類的世界中，禽獸行為並不是犯錯能解釋的，而是骨子裡的不可原諒，可以被人們所遺忘，但不會醒目的出現在公眾的世界中。

如果藍營有政治人物襲胸，這票婦女團體、民進黨、外圍團體、學者、教授、醫生肯定會跳出來譴責，炮火齊射，打死這個藍營電車癡漢，但是犯不著綠營來鬥，藍營會逼這位性騷擾犯立馬自宮。但是發生在綠營的陳為廷時，這票婦女團體、民進黨、外圍團體、學者、教授、醫生就不會開罵，不是當沒發生過，就是會出言袒護陳為廷，幫腔說話，這時陳為廷的抓奶事件就是一面照妖鏡，照著這票有理想的知識份子的真面目，倒底有多少假貨，妖孽現形記！

有人會說，婦女團體、民進黨、外圍團體、學者、教授、醫生在許多政治議題，一向是兩套標準，寬以待綠，嚴以待藍，其實這是藍營群眾的誤解，綠營與外圍團體一向是一套標準，只是這套標準是藍營永不能理解的(藍營是框在遵守體制的想法，綠營是隨時可以反體制)，他們心中渴望的是最高層級的”法統”，法統＞憲法＞法律＞道德，所以憲法可以拋棄，法律可以違背，道德可以漠視，憲法、法律、道德都只是工具而已，這三樣是用來打擊敵人的工具(打藍營)，不是用來給自己人遵守的，而是給藍營的政治人物來遵守的，因為他們的中心思想是高於這三樣，他們可以體制內外任意遊走，可以反憲法、可以反法律、無視道德，因為有大於這三樣的信仰，所以婦女團體不會譴責陳為廷？襲胸而已，建國更重要，民族意識更有說服力，故婦團其實是父團，婦女團體的信仰本質還是祖國論。(不是真的婦女團體)

格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。這票人的盲點，他們認為”法統”是最高標準，其餘皆能無視，他們站在最高點的法統來論是非，專家、學者、輿論都為政治服務，可是檢視一個人的功與過(歷史評價人是評斷人格，不是單看最後的功業)，最後還是回歸到最基礎的道德，惟有人格高尚才能夠站最高點無視法律、憲法的約束力(沒有權力時就沒有自制力，當他擁有權力時更無法自我控制)，才能堅守法統的絕對性(法統給予絕對的權力，能不管憲法、法律、道德，足以令綠營腐化)，否則一戳就破功(氣球是吹出來的)，人格低下要站在最高點的法統論是非，最後就是”假仁假義”，演很大，養出一票邪惡操控群眾的溫床，巧辯、無是非、煽風點火、製造仇恨，這是綠營最為噁心的地方。
(尋遙子注：所以我曾說過，投票是不敢投給泛綠的。現在年齡若是20幾歲的大學生，有空的話只要坐在圖書館，一路翻看民國76年以來的報紙，就能曉得這票綠營人士說過什麼話，就能看穿一切假相，不再為了認同某一項，而強迫自己去接受全部。)